Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

作者: horrorghost (恐怖復甦)   2024-02-29 11:55:19
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: ※ 引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言:
: : 無聊列一下
: : 從甲骨文出現的商朝中期開始算起,是3300年
: : 從二里頭文化開始算起,是3700年
: : 從書中的夏朝開始算起,是4100年
: : 從石峁、陶寺開始算起,是4300年
: : 從良渚開始算起,是5300年
: : 至於良渚是文明還是文化就不知道了,兩派各有說法
: 夏朝 真的沒甚麼證據,出土文物 也是 石器時代 青銅器時代就有
二里頭文化就是青銅器時代了
: 但商朝可能開始有 城邦概念,周應該是真的存在了
看不太懂你在說什麼
商朝就真的存在啦
另外上面說的良渚、石峁、陶寺、二里頭其實就是城邦時代了
他們不是只有找到一個城而已
是找到一個大城和很多小城
: 那中國3000年有什麼厲害的地方,應該是唐朝吧? 雖然掌權的不是漢人
: 但唐朝全盛時期 GDP 好像世界史上 第二名? 第一名好像是古羅馬帝國
話說連台灣某任教育部長都說上古中國傳說時代是城邦時代了
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2024-02-29 12:04:00
二里頭的城址真的很像部落聯盟 只是範圍很大而已同時期的良渚、盤龍城城牆都雄偉很多 可能後來被洪水沖沒了 後繼文明都沒有以前的規模黃河因為較少洪水氾濫 文明可以比長江流域更好延續
作者: horrorghost (恐怖復甦)   2024-02-29 12:27:00
就國家城市和部落聯盟其實不是那麼好分類
作者: jupto (op)   2024-02-29 12:48:00
商朝有甲骨文才能真的證明其存在吧 現在是不確定夏朝甚至更早的三皇五帝是否真的存在
作者: eva05s (◎)   2024-02-29 12:53:00
夏存在是根據商史反推的,只是沒有考古證據可以跟夏連結

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com