Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

作者: pauljet (噴射機)   2024-02-29 01:03:47
嗯 不唸書 哪有那麼多文明可以累積呢?
文組的天才 都是天不生仲尼 萬古如長夜式的天才
靠吹
所以你看文組能賺大錢的方式 只有10%
不是家裡有礦就是巴上大佬
階級流動的方式等同愛滋
性行為感染 母嬰垂直感染 科科
理組就不同了 就說讀書吧
說簡單它不簡單 說難也不難
考過就是你的 考不上
說你基礎學科多強多強 鬼才信
科學不強怪科舉制度 也沒什麼用
這種人嘛 什麼制度對他都是無用
因為他根本不努力 不想努力
對他來說最合理的打破階級方式
是一張中頭獎的樂透
不讀書=沒理科基礎 沒基礎卻想發展出有別於現代體系的科學
標準文組腦
你在華人社會還沒認知到嗎? 裙帶關係是主力
不要說考試僵固階級
不考試 華人社會跟種姓制度也沒啥差別
中國的衰敗可說是全面性的
考試是唯一的浮木
古代能認認真真辦科舉 大多數都是過得去的朝代
不會有人不知道吧
唐末不辦科舉了 清朝三大科舉弊案都是皇帝親自查辦
慈禧老妖婆上台才不辦科舉
作者: ROMEL (Bin)   2024-02-29 01:23:00
你倒是說一下古代各時期世界各國怎麼評定數學(算學?)之類抽象相關學問的學力?
作者: pauljet (噴射機)   2024-02-29 01:30:00
你倒是先說說古代延續兩三千年至今的國家?日本天皇靠血緣就不要拿出來笑真的好笑 古代文明都不延續 哪有什麼認定問題靠血緣認定的孔子後代 孔氏名醫是強姦犯
作者: Meacock (咪扣可)   2024-02-29 01:34:00
所謂的中華文明就是吸阿爾泰語系大屌還自以為純血
作者: ROMEL (Bin)   2024-02-29 01:35:00
衣索比亞不過pauljet你這篇到底想要講什麼我實在看不懂,好像在講古代研習自然學問或抽象學問的人不受到重視或是無法被正確評價,所以才會問你古代各時期各國是怎麼評定這類學問能力的。
作者: pauljet (噴射機)   2024-02-29 01:37:00
幫你找到一個 以色列除了中國古代文明都沒延續古代文明要什麼能力誰管階級流動?靠裙帶關係運作就行講的現代文明都有文明做根雞喔 笑死人古代文明做根基
作者: jupto (op)   2024-02-29 08:56:00
講的好像現代社會就不靠裙帶關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com