無聊列一下
從甲骨文出現的商朝中期開始算起，是3300年
從二里頭文化開始算起，是3700年
從書中的夏朝開始算起，是4100年
從石峁、陶寺開始算起，是4300年
從良渚開始算起，是5300年
至於良渚是文明還是文化就不知道了，兩派各有說法

夏至今是未定論吧

我改一下了

良渚文化沒後繼者，不重要，反正人沒了

夏朝很像還沒有史料證明存在

要從北京原人開始算

不是沒史料，是沒可證明的考古證據

史記那串跳針的又來了

夏同期的文明遺跡存在，但不能證明哪個是夏

但夏朝中期那個時間點確實已經有個影響力不小的文明，只是不知道是什麼東西（沒發現文字），然後中國考古學家就把他對應夏朝

文字是演變而來，商朝文字不會突然冒出代表一定有更早的文明存在，只是沒有像甲骨文能保存這麼久

中國現在好像禁考古了?因為以前有些陵墓太太沒保存技術甲骨文已經很象形文字了吧？不一定還有更之前的文字

沒有禁考古啦

有沒有夏的差異是到底是否有個文明強權，還是只是個別略有文化的部落，差異雖小，但對是否是個“統合文明”定義就有差只是不挖墳而已，大多文明遺跡還是都在發掘，主要是都更就一直挖到，不發掘也難

甲骨文很成熟了 所以一定還有更古老原始的書寫系統啦 只是就找不到出土文物

就是夏那個時代有文民 但那是不是夏不知道

有的影響力不大的文明遺址是可以遷徙的，重要的就是都更要改計畫了

感謝解答

有城市而且不只一個，有很大的影響幅員，跟文明差不多了，只是沒有找到文字，就看你覺得這樣是不是文明

文明首要就是有無農業，牧業起得晚是不適合農業的邊緣族群形成飼養馴化動物的型態。

不是禁考古是不主動開挖已知帝陵秦漢唐宋明清的皇帝陵都是清楚明確位置的

就義務教育的課本上古史圖片，畫的城市都太破了，很多人就以為上古城市就那樣像個小村子，而且只有一兩個

這是東亞文化的弱點啦 因為都用木頭造房子遺跡根本留不下來

另外全世界不是沒考古好找，現在技術發達，是考古太多了，人員跟經費根本不夠，考古找不完不說那些大家都知道的歷史朝代，新石器時代的全世界遺跡也是一大堆

現在都找到亞馬遜雨林裡面去了（用光達掃描地表之後才人力探勘）不過文明這東西確實有多重標準，美洲的史前文明和舊大陸不在同一個基準上比較

甲骨文已經是成熟文字了，再更之前的就...

印象甲骨文被發現是因為被當成中藥材有人眼尖看出不一樣上千年來多少殷商的甲骨文被吃下肚難以預估

良渚是百越石峁是北皮南骨 也就是說他先是吸收良渚文化 到了西北方內陸亞洲的文化 成為當時河套地區的強權

地理位置相同不能作為文化傳承的依據 就像現在印度文明也不是摩亨左達羅的後裔

所以漢文化就是良渚人到北方內亞化之後 幹出來的

要貼金誰不會，地中海文明從雅典（有文字有現行文化）開始算2532年，從邁錫尼（有文字可解讀）開始算3774年，從米諾斯（有前後文字，前文字無法解讀）開始算5524年，從埃及前王朝8800年（有遺址無文字有後人文獻記載），要比夏朝這種只有後人記載沒有文字遺跡只有二里頭這種證據不足的，地中海文明可以推的更遠啊。

石峁比較可以期待考古遺跡，不過考古得很慢邁錫尼直接跳到埃及？

不說別的 哪個種族不會吹牛 只要是地球人都馬會吹

我這篇完全沒在說其他古文明耶

回推文的我就不相信埃及希臘伊拉克不會自吹自捧自家多棒棒 呵

有啊，他們也都說自己是好幾千年的國家文明啊，另外

有個說法是夏有可能是周為了正統而編出來的

那些遺跡也都說是他們自己的文明傳承

埃及還真的不會 埃及人敢說那些古文明的好就準備被極端穆斯林盯上

夏在典籍上沒有出現，有新的另一派說法

希臘還強逼以前馬其頓改國名 說馬其頓是希臘是自古不可分

阿夏朝算法就是這麼扯啊，你說商周有生存時空間重疊勉強能算一起，後面的漢唐宋元明清跟夏商周連著算跟把埃及一起算進去有啥差別？一樣只是把統治疆域內更古老的文明一起當祖宗貼金而已，反正希臘文明後面被馬其頓統治，埃及也被亞歷山大征服，照這個標準為啥不能算？埃及不能算夏朝當然不能算啊。

我這篇根本沒有要戰其他古文明，是你跑進來戰，而且我夏朝也是寫書中的歷史時間有找到更前面的文明遺跡，二里頭找不到文字就沒有那麼嚴重了

挖不到夏朝 卻挖到三星堆 又不想挖下去 怕中華文化真的源於阿三

三星堆時代是商朝

商朝是確定的，所以真的可以說中國文明三千年

良渚這些不叫古中國要叫啥？外國人也會叫他們是古中國啊

中華蘇維埃把前面的東西掃掉了