同時期軍事綜合能力最強的應該是韓信吧？
一般來講，如果是要討論中原地區的名將跟同時期的冒頓單于較量的話
很常被提到的就是， 如果還是由韓信領主力軍團的話，與匈奴孰勝孰敗
而韓信有多猛呢？
從出漢中後迅速擊敗三秦，水淹廢丘，逼死章邯
在劉邦的諸侯聯軍在彭城被項羽幹爛，一大票的諸侯又倒向項羽時
韓信受命領軍，一個人帶領漢軍開始征伐所有關東諸侯國，並從此開啟兵仙外掛
從魏國開始，再到代國，趙國，燕國，最後平定齊國
從頭到尾，只花了三年左右的時間
然後中間一度還被氣噗噗的劉邦把練了好一陣子的數萬精兵調走
韓信在一瞬間少了一堆精兵的情況下，還能在沒多久之後瞬間又生出數萬大軍出來
這個爆兵練兵速度根本跟鬼一樣
有人認為韓信只會打仗，但從韓信的募兵練兵到行軍後勤等一把罩來看
韓信的內政能力也是鬼神級的
基本韓信的評價，最簡單的總結就是蒯徹的這番話：
足下涉西河，虜魏王，禽夏說，引兵下井陘，誅成安君，徇趙，脅燕，定齊，南摧楚人之兵
二十萬，東殺龍且，西鄉以報，此所謂功無二於天下，而略不世出者也。
李世民評韓信：
漢以六合為家，是賴淮陰之策
在回到原題， 如果韓信率軍與匈奴對決的話，誰勝誰負呢？
基本上，韓信這個奉行兵行詭道至上的人，你要他像劉邦那樣
被冒頓單于一路誘騙深入，最後被反撲圍困，應該是不可能的
應該說，冒頓單于對付劉邦的這套，根本就是韓信原本的拿手絕活
而韓信對於戰場上的各種變化又是相當敏銳的，如果發現兵力不夠的話，決不會貿然犯進
說不定又反過來把敵軍通通拐到什麼地勢低窪處，在放水通通淹死之類的
這在韓信手上都是還可能實現的
總之，若單論楚漢戰爭時期軍事綜合能力最強者，還真的不一定是項羽
兵仙韓信或許才是當時中原最強的外掛

項羽本來就是吹出來的

然後這個人剛正面還是打不過項

項羽的實戰是歷史紀錄的,要不是劉邦扛,韓信要贏很艱難

用兵方法很多，項羽跟韓信不是同一類的

給很大的地圖韓信比較強 小地圖項羽比較強

沒有到吹出來那麼差，但是項羽比較像一套戰法打爆你，遇到游擊戰的，龜縮的就要處理很久

項羽要是吹出來的就不會讓劉邦前面成為拋妻專業戶

如果給項羽打正面突擊給韓信第二波掃蕩呢？

說他強沒問題，但是扯到第一就超過了

只能說是個性害人 戰爭不是一個人在打的

光是霍去病就比他戰績好啦

劉盈:項羽的可怕 誰比我了解?看我給我爸踹下車幾次

項羽正面誰都打不過他 但打仗不是只有正面 打起來就是他一個人無敵但是到處救火

正面對決就是會被項羽輾爛 但打仗最重要的是贏

基本韓信根本一個人把關外諸侯耍著玩，楚漢戰爭能那麼快就結束，漢能那麼快就平定四方，韓信是無庸置疑的首功

項羽打的仗幾乎都贏 但他還是輸了 戰略的差距

韓信絕對很有料 但他也不敢跟項羽硬碰硬就是了韓信設陷阱可能都會被項羽打穿

韓信政府北方諸國的速度快到嚇死人，兵行詭道，兵貴神速，在他手上玩到了集中，心理戰，情報戰，各種詭異的戰術都可以在手上玩出花來，大戰略觀，戰術應用手法，募兵徵兵，行軍後勤，全都應用自如，韓信真的不虧兵仙之名*征服

但韓信可以把項羽不在的地方都打下來

這個誰都不知道，因為沒撞過

項羽就是黑王啊 整個部隊要繞到他身邊才能贏

楚是哪來這麼多馬

項羽就局部戰爭很強 可是整體戰略不太行

秦軍俘獲還有從趙地獲得的吧

他們作戰類型就不同，韓信從練兵、指揮聯合作戰、應對各種情況，綜合能力的確是更全面

韓信最後也不是靠正面決戰打贏項羽的，但這就是戰爭迷人之處

最後一戰是韓信領兵 推測應是正面打贏 只是沒寫怎麼贏最重要的最後一戰 竟沒什麼描寫 估計是因為韓信吧

你是要說垓下決戰嗎…你要不要先了解垓下決戰的前因和經過

垓下之戰不就是劉邦假意和談實際趁虛背後捅刀導致的?

恩...? 我不知道你想說什麼 請您說明

如果你覺得垓下決戰算是正面打贏的話那就是吧

該不會你以為我說的正面對決是兩軍正面硬剛 不耍戰術?淮陰先合，不利，卻。孔將軍、費將軍縱，楚兵不利淮陰侯復乘之，大敗垓下。 史記就這樣啊可以知道韓信有耍戰術 但就短短幾句帶過而已我覺得這樣算這正面對決啦 如果你覺得不是 我也沒辦法

所以現在只要遊戲中有韓信出場，統帥能力一定是最高他個人武勇沒什麼成績，但領軍作戰的能力強的非常誇張