[創作] 我寫了一部重生小說,然後就沒有然後了

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2024-02-28 13:59:57
嚴正聲明:
這篇是幻想肺紋,我是肺紋創作者,要是看到甚麼不合理的或
覺得在影射甚麼的,請先注意這是幻想肺紋,真的不用太認真看待。
==內文分隔線==
我寫了一部重生小說,名字叫《我跌倒後送醫不治,重生為有心臟病被治好的高官兒子》
然後第一天剛貼個三萬字,不到兩小時就突然被平台告知文章違法,已被封禁。
寄信的管理(下簡稱管管)員很客氣,他傳WX給我,跟我說:
「病病人,你的小說被禁咯,理由是違反青少年保護法。」
我:
「甚麼意思?我裡面一不寫兒色,二不寫暴力,是正向光明的重生小說,哪裡有問題?」
管管:
「這個主角未滿十八歲就有心臟病這事兒,對兒少的心理健康有害。」
我:
「不是吧,病都治好了欸!」
管管:
「還有啊,重生小說像是在鼓勵自殺,這個上面的人也覺得不妥。」
我:
「可是人就不是自殺的,是不小心跌倒然後送醫不治啊!」
管管:
「另外就是第二章的部分,小女孩跟主角親嘴這事,上面的人認為有幼態審美的嫌疑。」
我:
「兩小無猜親個嘴也要管!?」
管管:
「當然要管,上面的人說這太色了,現在親嘴之後豈不是就要懷孕了?」
我:
「你們上面的人是沒上過健康教育是不是?」
管管:
「有疑似鼓勵早熟戀愛,這也是不允許的。」
我:
「好吧,那我改掉那段,這樣就行了吧?改成牽手。」
管管:
「呃…還有跟媽媽擁抱那段,有人認為這有性暗示。」
我:
「去你媽的性暗示!就算成年了跟媽媽擁抱是哪裡有問題。」
管管:
「你別這麼說,我也很為難啊。然後還有跟父親討論自己的身體狀況,這也有戀
童情節的暗示。」
我:
「怎麼那麼多性暗示?你們上面審查機關的人是都處男嗎?」
管管:
「你別這麼說,大家都不容易。」
我:
「那你說還有甚麼要改的都講了,我盡量改……」
管管:
「像是第四章,主角在路邊看到倒地老人卻見死不救,還阻止他人去救,這……」
我:
「文中也說了主角早就知道那老人是騙子,這不是現實就有了嗎?怎麼小說就不給寫?」
管管:
「既然是創作就應該要以宣揚優良品德為己任啊,你這鼓勵兒少不扶老,上面覺得不
妥。」
我:
「還有呢?」
管管:
「第六章主角的朋友吃壞肚子,主角帶他去醫院看病,還說了朋友吃了甚麼。」
我:
「那這是犯了甚麼?」
管管:
「呃,這會讓兒少產生錯誤認知,以為自己可以強迫朋友。」
我:
「看病不去醫院是要怎樣?主角那朋友家裡開廟的只給他喝符水,不帶他去是要
眼睜睜看他死嗎?」
管管:
「你總得處理一下,合理一點,至少別提宮廟。」
我:
「好吧,還有呢?」
管管:
「第八章,主角的小女孩朋友跳起來裙子飄起的敘述要改掉,這有性暗示。」
我:
「行行行我改,他媽的連內褲都沒提到你們也會興奮。那主角去博物館看到裸女雕像
那段要不要順便改掉?」
管管:
「喔那個不用了,那是藝術品。」
我:
「那還有甚麼?」
管管:
「第十章,主角朋友被霸凌那段,也是有影響到兒少身心健康,要知道現在教育機構都
聲稱零霸凌了。」
我:
「我寫的是十年前的故事,那時霸凌很嚴重,怎麼現在零霸凌就不給寫了?」
管管:
「說那麼多做甚麼?我也煩啊,你就改嘛!」
管管:
「還有啊,第十二章打籃球摔倒那邊也要改掉。」
我:
「那又犯了甚麼?」
管管:
「也是有害兒少身心健康,打籃球本來就會摔倒,不用特意提出來。」
我:
「我知道了,這些就最後了吧?後面沒東西了。」
管管:
「啊……差不多啦,大概就這樣吧。」
數天後,我再次收到管理員的信,這次是刪帳號通知,修改版並沒有得到
許可,甚至認為作者執迷不悟,不識大體,有害善良風俗,相關證據將交給
公安警察保存。
我看著螢幕上的電子信件,一邊罵一邊摔鍵盤。等我冷靜下來後,突然聽到門外
有敲門聲。
「開門,查水表。」
我沒有理它,不一會又有敲門聲。
「開門,麥當勞歡樂送。」
第二次不理,沒多久第三次敲門響起。
「快開門,你已經違反和諧秩序維護法,我們上面的人想請你進局裡了解一下。」
這時我才知道,好日子終於到了。
==
假日很閒,寫點東西。
作者: medama ( )   2024-02-28 14:01:00
好日子來了
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-02-28 14:03:00
靠北 想看
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2024-02-28 14:03:00
畢竟是……ㄟ,等等
作者: takase (............)   2024-02-28 14:06:00
要中國不中國,要台灣不台灣好聽點叫融合,難聽點叫自以為是
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉)   2024-02-28 14:09:00
兄弟 監獄的飯菜好吃嗎
作者: mrme945   2024-02-28 14:09:00
這不就是融合了中國跟台灣的未來嗎
作者: takase (............)   2024-02-28 14:10:00
你講高官兒子台灣人沒感覺,講幼態中國人也沒感覺那就是自爽罷了
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-02-28 14:14:00
爽文就是應該要這樣啊
作者: takase (............)   2024-02-28 14:14:00
我的意思是:台灣和中國是不同的文化圈
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2024-02-28 14:14:00
欸不是 現在創作自爽是罪大惡極了嗎
作者: takase (............)   2024-02-28 14:15:00
你要酸台灣就直接酸,不要硬套中國想像你要酸中國就直接酸,也不用硬包個台灣想像那只會牛頭不對馬嘴,讓兩邊讀者都莫名其妙
作者: w5553819 (呆呆鴻)   2024-02-28 14:19:00
台灣人怎麼可能對高官兒子沒感覺呢.只是沒中國多而已XD
作者: Qorqios (詩人Q)   2024-02-28 14:21:00
W
作者: qaz31415 (路人假)   2024-02-28 14:23:00
不是簽約作者,管理最好會管你那麼多。
作者: Adiakyan (kyan)   2024-02-28 14:28:00
不就一個幻想費雯也能有這麼多人認真喔
作者: owo0204 (owo0204)   2024-02-28 14:29:00
怎麼好像背景是東方某個島的未來
作者: limbra   2024-02-28 14:30:00
怎麼有人氣成這樣 太敏感了吧
作者: Mark77817 (岳仔)   2024-02-28 14:32:00
某人是被戳到坐骨神經嗎
作者: CostDown (BigBoss)   2024-02-28 14:33:00
老人想到老笑話 https://i.imgur.com/PkDVgGn.png
作者: lk90410 (lk90410)   2024-02-28 14:35:00
笑了 你這篇唯一的問題就是發錯版
作者: takase (............)   2024-02-28 14:38:00
看推文好像有些誤會,我要先講清楚用中國去想像台灣,就好像是用蘇聯去想像美國一樣但事實是美國有美國的問題,蘇聯有蘇聯的問題,通通混在一起不僅無助於釐清問題,還會得出莫名其妙的結論講白點,中國人躺平加速那是他們沒辦法,我們去學他們幹嘛我們都已經民主化那麼久了,還要去專制封建未開化的國家找認同找經驗?
作者: diplomaMill (人在學店)   2024-02-28 14:51:00
結果最好笑的在推文,我覺得乾脆把推文擷取起來變成一篇小說好了「你的言論涉及辱罵台灣」「可是我沒提哪個國家啊」「你在罵什麼我們難道看不出來嗎」
作者: takase (............)   2024-02-28 14:58:00
所以樓上認同中國和台灣可以一概而論這樣
作者: diplomaMill (人在學店)   2024-02-28 15:01:00
「你涉嫌把中國跟台灣一概而論」「可是我只是講了蘇聯笑話啊」「別以為我不知道你講蘇聯笑話是想罵誰」
作者: takase (............)   2024-02-28 15:07:00
拿蘇聯笑話講台灣不就是去中國看了些東西沾沾自喜以為高人一等再回台灣傳教這樣?今天講蘇聯笑話,明天講美帝陰謀論,後天講唯物史觀上層建築這種人我看太多了....
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-02-28 15:18:00
你在台灣講蘇聯笑話是不是在諷刺台灣
作者: X2LC8 (奏)   2024-02-28 15:19:00
人家都說是廢文了 就推文一個人在超認真計較 不說都以為你跟作者說好在下面一搭一唱炒熱氣氛的
作者: GrafSpee (GrafSpee5566)   2024-02-28 15:21:00
這篇推文才是最好笑的~~
作者: apple123773 (逆水)   2024-02-28 15:32:00
你這肺紋有點太黑,建議去作斷層掃描,最近有沒有哮喘。
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2024-02-28 15:35:00
我腦中也是想過這篇好像哪看過 原來是costdown的那個
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2024-02-28 15:36:00
笑死
作者: Nakanaka   2024-02-28 15:47:00
本文厲害,推文更厲害
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2024-02-28 15:50:00
人家發廢文也能在意成這樣 笑死
作者: andy1816 (修斯特)   2024-02-28 16:04:00
我以為本文夠好笑了推文更好笑,怎麼有人戳到G點了
作者: noname912301 (noname912301)   2024-02-28 16:37:00
wwwwww
作者: bingripplw (首吟天下)   2024-02-28 16:41:00
哈哈哈
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2024-02-28 16:42:00
畢竟是思想犯你懂什麼叫做思想犯嗎 莫須有
作者: ken0927ken (杰剛 <是我講不聽>)   2024-02-28 17:20:00
說到中不中台不台 那不就是吃吃的愛嗎
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-28 18:22:00
想太多了,哪會跟你討論這麼多,直接給禁了
作者: yilan397   2024-02-28 19:13:00
哈哈哈哈
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2024-02-28 19:39:00
7年後能再見到你嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com