Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間
作者: butten986 (白色的惡魔) 2024-02-27 19:58:45
我一直有一點不太能接受，
發生那麼久了，
應該不少記者應該已經搞懂前因後果，
可為什麼標題老是
「下架兒少性影像」惹議
改成
兒少性影像「標準」惹議
難道有什麼特別複雜的嗎？
用標題把二次元跟非二次元搞對立，
記者不會良心不安嗎？
發生那麼久了，
應該不少記者應該已經搞懂前因後果，
可為什麼標題老是
「下架兒少性影像」惹議
改成
兒少性影像「標準」惹議
難道有什麼特別複雜的嗎？
用標題把二次元跟非二次元搞對立，
記者不會良心不安嗎？
作者: Mareeta (尋找新樂章) 2024-02-27 19:59:00
記者有良心嗎?老闆收錢發錢給你叫你幹嘛你就幹嘛啊
作者: kurenaiz (紅) 2024-02-27 20:01:00
記者有需要在乎?你給他錢還是老闆給他錢
作者: Lupin97 (Lupin97) 2024-02-27 20:02:00
大概剩遠見駐版記者較中立，加油
作者: lv10tauren (Druid) 2024-02-27 20:02:00
你怎麼會對記者有期待
作者: Lupin97 (Lupin97) 2024-02-27 20:03:00
希望媒體能認真斟酌字眼，雖然嗜血吸引眼光的聳動字眼更多比例
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-02-27 20:03:00
台灣記者就愛炒作
作者: RINPE (RIN) 2024-02-27 20:03:00
為啥要不安？ 這不就是他的工作
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵) 2024-02-27 20:03:00
有人跟你說新聞是用來傳達真相事實的嗎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-02-27 20:05:00
有人跟你說新聞是用來傳達真相事實的嗎
作者: jalsonice 2024-02-27 20:05:00
你發現惹嗎 他們打一開始就是定調創作=兒瑟
作者: shadowdio 2024-02-27 20:06:00
不然得罪高層怎麼辦 當然要偏一點
作者: tym7482 (Max) 2024-02-27 20:07:00
良心可以當飯吃嗎
作者: joey0vrf (莫瑟思) 2024-02-27 20:07:00
霉體日常
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2024-02-27 20:07:00
因為對台灣媒體來說ACG除了能蹭的時候都是放在地上踩的啊…你看這次快打6拿冠軍
作者: j2squared (j2squared) 2024-02-27 20:07:00
ptt一堆人還不是新聞播什麼就信什麼
作者: a123444556 (嵐) 2024-02-27 20:07:00
台灣媒體跟記者就嗜血啊 最近的爆文有幾個可以報出來
作者: shadowdio 2024-02-27 20:08:00
你打標準就好像在說是訂規定那邊的錯一樣
作者: billpk11 (麵包) 2024-02-27 20:08:00
台灣媒體只要點閱率跟流量，只要會抄就有錢哪需要操守
作者: a123444556 (嵐) 2024-02-27 20:08:00
結果有幾個來抄的 表示上頭跟出資者有在壓新聞啊
作者: kinda (天天) 2024-02-27 20:12:00
二次元圖畫不是「性影像」。法律上的性影像是照片之類的...
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-02-27 20:12:00
台灣媒體善盡客觀立場且不帶風向才是新聞
作者: away612101 (音詩璐) 2024-02-27 20:14:00
不是嗜血，是愛財，誰的錢多偏向哪邊
作者: gn0111 (Pula) 2024-02-27 20:14:00
台灣沒有媒體
作者: Pep5iC05893 (結束) 2024-02-27 20:14:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: Sheltis (榭爾提斯) 2024-02-27 20:14:00
現在衛福部跟產翅協會的不就是打算把ACG的圖像當成性影像處理嗎？不然他們怎麼會說ACG出現師生戀跟性器官接觸橋段不行
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-02-27 20:14:00
會這樣就表示媒體的風向早就訂好了 越接近開會時間就會有幾篇專欄負責帶衛福部和iwin是為了保護兒少大義的風向 順便把反對的都打成變態
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-02-27 20:14:00
先扣你兒童色情帽子 這樣就可以有大義啊 對啊
作者: lenta (Bianca) 2024-02-27 20:16:00
你要求記者太多了小時不讀書 長大當記者
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-02-27 20:17:00
扣掉太報和遠見 有哪一家是有認真在報導的? 最好笑的udn 其中一篇被iwin砍的還是自家遊戲角落的報導結果用的標題也一樣
作者: AirPenguin (...) 2024-02-27 20:18:00
不都收錢辦事的嗎
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2024-02-27 20:18:00
現在支持方就已經把反對方打成戀童癖變態了 雖然我分不清楚現在連BL都要禁止是誰比較變態就是了
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2024-02-27 20:19:00
記者除了之前板上那位各方訪問蒐集資料的，對這個事件說多了解我都持懷疑立場，只想打acg的可能還比較多
作者: dddc (直流電) 2024-02-27 20:21:00
抹屎有錢拿
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2024-02-27 20:21:00
你對台灣媒體期許太高了……
作者: Jianshichen (無) 2024-02-27 20:23:00
這些記者都是要下地獄或是去畜生道的，不強求。
作者: kissPenis (.人.) 2024-02-27 20:26:00
你以為記者是自由意志嗎
作者: meowcat (喵貓) 2024-02-27 20:29:00
以前看到這種標題還會生氣 現在無感了
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2024-02-27 20:30:00
同樣內容，不同顏色的報紙標題就會不一樣啊
作者: nalaculan (sera) 2024-02-27 20:30:00
你看記者把檢舉魔人和宅男這些負面標籤貼爽爽，人家只管點閱和收視率好嗎
作者: hn85255413 (天è») 2024-02-27 20:31:00
記者這種下賤職業，就不應該有期待XD
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-27 20:32:00
記者搞懂前因後果不代表他就會把真實情況寫出來啊
作者: toko5566 (稻江5566) 2024-02-27 20:33:00
台灣媒體業你在期待什麼
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-27 20:34:00
這也是為什麼我都不看新聞的原因 早在幾十年前就變質了
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-02-27 20:35:00
腳尾米
作者: belion (滅) 2024-02-27 20:37:00
台灣媒體欸 xddd
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2024-02-27 20:40:00
看看媒體以前怎麼對待宅文化 別抱持期待
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2024-02-27 20:40:00
鬼島媒體 你在期待什麼
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-02-27 20:43:00
這議題認真討論衛服部站不住腳啊先帶風向給人先入為主的概念
作者: popteamepic (poputepipiku) 2024-02-27 20:45:00
台灣只有央視
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2024-02-27 20:48:00
別懷疑 外面老人家長的認知就是這樣
作者: sheo99 (修) 2024-02-27 21:00:00
說個笑話，聯合報幫衛福部帶風向跟擔心得罪高層就很簡單，保守派就是這樣看這件事而已
作者: leon099 (ㄚ耀) 2024-02-27 21:03:00
會這樣其實也是觀眾使然,民眾不愛看枯燥乏味的新聞 市場機制下當然就只剩嗜血且好煽動的新聞
作者: tomalex (托馬列克斯) 2024-02-27 21:07:00
(′・ω・‵) 記者名聲臭掉不就是這樣來的嗎
作者: symphoeuni (紅龍) 2024-02-27 21:14:00
就說是要硬過 沒要跟你討論合不合法
作者: willytp97121 (rainwalker) 2024-02-27 21:21:00
這些老媒體是吃誰的奶水長大的 怎麼可能不講主子愛聽的話
作者: hayato1085 2024-02-27 21:25:00
台灣記者要是不下聳動標題賺流量就不叫記者了
作者: ay618530201 (空氣) 2024-02-27 21:46:00
你可以試著出錢出廣告，說不定他們就會改了
作者: winiS (維尼桑) 2024-02-27 21:50:00
就像永遠是檢舉達人，而不是妨礙店家進貨魔人一樣啊你怎麼會這時才發現台媒的玩法咧??
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2024-02-27 21:51:00
不然還要報導說有行政命令擴權的爭議砸自己腳嗎？
作者: leeyeah 2024-02-27 21:53:00
覺得記者有良心 我認為你的問題比較大
作者: dog51485 (38MEIMEI) 2024-02-27 22:23:00
第一天認識台灣媒體？
