很多人說100萬鎂不能財富自由？
https://i.imgur.com/MAMQP9h.png
這是現在美國20年期公債殖利率4.5%
100萬鎂 X 4.5% = 45K鎂
換算成台幣大概140萬
而且這是完全不用工作的被動收入
這樣不能財富自由嗎？
還是你的財富自由不只要退休還要能餐餐魚翅鮑魚山珍海味
天天遊山玩水頂級行程住奢華五星飯店？
可以看看以下對財富自由的定義
https://www.cw.com.tw/article/5127500
再會賺再有錢
你亂花一樣會有財務危機的
https://clutchgtime.com/nba-money/
重點：60%的NBA球員，退役不到5年就破產
NBA球員年薪最低就100萬鎂
這還是板凳中的板凳
結果呢？
統計會告訴你一切
老實講其實在台灣1000萬就能退休了
穩一點就2000萬日子還會過得更好點
3000萬是穩中之穩
但這就普通人過的生活
你要過更有品質更奢華的生活
代價就是繼續工作到死啊
不然就是含金湯匙出生的富二代但那也不在討論範圍內

雀食，但這邊的標準應該是有幹不完的奶妹的資產才是財富自由

要先看有沒有房吧…？

有名氣就是最大的資產了 看那些8+9網紅還不是賺到流油

當然是蛋黃區買整排出租三餐龍蝦鮑魚才算財富自由啊

有沒有房也只是看你要繳房租還是房貸

只能買五六百萬的房算啥財富自由= =

有錢哪可能繳房租，房東一不爽你明年就要走人了

可4你真要說降低標準 那我降到晚上能多加一隻雞腿也財富自由阿

上一個推美債的已經

和牛! 極光! 大閘蟹!

..你要先扣稅..謝謝

100萬鎂獎金扣完稅剩不到2000萬台幣吧...?

正解，前面一群都不知道是不是反串，結果這篇留言也有

窮人躺平也有他自己的財富自由 哪有一定

財富自由本來就不是以大幅改善自身生活為前提了

扣完稅大概一半 只剩70 想要躺平還早

不買房 不生不娶 勉強可以吧

有房一千萬可以 沒房一千萬會餓死

要說的話 有個5千萬再來說躺平

覺得一百萬鎂是小錢的大概都超級有錢人 所以標準有落差

如果對現在生活不滿意，那就是再努力點達到，扣掉工作後

就是你財富自由的目標，而這通常不是上流社會標準

主要是後續斗內工商 那才是可持性發展

就現代人慾望都超大,眼光都超高,沒有月入百萬都不算有錢

有六萬被動收入的話你就算每個月都漏水還是夠花阿

只論獎金 那是不可能的 還不計通膨

不是 卡哥很省的好嗎 怎麼都不知道拿到錢的人的狀況就在瘋狂酸啊

還以為走錯版

家裡有房 1000-3000萬就差不多了 現在手機電腦讓你每天打發時間

有這種想法的，拿到五千萬也不可能躺

ㄟ不，酸冠軍跟酸廢文是有差的==

隔壁鄰居上次抓漏 20萬直接噴了 給你參考一下

雜事雜到一個月六萬都不夠 是戰亂地區嗎 天天拆房

你覺得夠用不代表人家覺得夠用阿

這整串沒人酸冠軍吧==

不是嫌錢少啊 是想達到財富自由真的不容易

好像有人醫藥費已經幾千萬噴掉 給你參考一下

怎麼看文章的 根本沒人在酸卡哥...釣魚要註明

不用幾千萬 說醫藥費 一堆幾十萬在噴的所以說要躺平還早...

那有五千億再來說躺平差不多，五千萬小數目別提了不對可能五千兆才有機會，說不定我需要每天去外太空治療

五千萬是考慮你的投資回報 再加上保險

完全不用動用到本金，你可以每月把7萬多花光，我就問板上有多少人開銷那麼大？每個月都7萬用到見底？你有小孩當然另當別論

真的嚇死 原來台灣開銷這麼大 那我還沒餓死真是奇蹟

原來你還是知道被動理財收入，以為你就是放給他一直流

然後你不覺得一兩千萬可以，那你的理財真的有待加強了

1000萬是說現金嗎?不包含車子房子固定資產

阿你醫療險買到頂級的一個月花你多少錢？

一年80給你參考一下...這還不是最頂的

你版突然一堆高經濟水平的人

1000萬退休是你在扯，沒看過老了一堆病和長期顧看護或住院費用多可怕

你過度想特例才是滑坡，先找個平均多數醫藥費都噴的不要

網路上一堆在邊啥不敢生小孩買不了房,你問他條件他高機率

最頂的聽說不能賣了XD

PTT的嘴砲標準 台北蛋黃區有房 3年換一台雙B 每年出國

怎麼一堆人在幫別人煩惱錢要怎麼花 好好的恭喜我們選手奪冠不好嗎 甚至還扯到其他地方了 笑死

FIRE有很多種，不用什麼都高標準

兩次以上 能供應這種生活才叫財富自由

那隔壁古板一堆人理財都要加強了 www

不在蛋黃區能算有房嗎

這是今天你唯一推文還算正確的話

推sm 1000萬就退休是真的太理想 笑笑

去看一下有關退休貴話的書吧 一兩千萬就要退

看你這篇就知道你一定連1000都沒有 現在先自我催眠?

不是只叫人看書，如果想說服人請用講的，叫人看書表示自己已經不知道怎麼回了不然也建議你去看雞湯書籍，補補人生道理好了

大學同學去年房子+存款就2千多，目前已退休了啊...

如果我沒有要炒房 我每年被動收入有140萬靠租房就足夠過一輩子了 到底為啥一定要買房... 之前看一本書叫<持續買進>那作者也是這樣幹的

因為我沒理由幫補這種隨便為狗都有的

你假設你會得一個月花幾十萬的重病，那你可能一輩子都沒辦法財富自由了

2年前結婚還沒生小孩，過的舒服的很

都知道隨便狗都有，還能講五千萬，那真的是挺同情你的

一個月要花幾十萬醫藥費我還不如死了算了花得都比吃得多 那怎麼活

簡單算一下4%法則就知道有沒有達退休的門檻

每年被動收入140萬還租房幹嘛 找份工作在中南部或桃園買間1000萬出頭的房就能很爽了

ptt都打嘴砲 1e勉強單身糊口 沒有個幾十e都不算財富自由

我家裡5個有5000萬以上的財產，從來沒人會喊他財富自由，滿腦子怎樣想辦法把錢滾雪球越滾越大

能不能自由取決於自己的欲望

當你財產超過一定的量，你投資方式跟股市韭菜完全不一樣

自不自由是看你的物慾 吵這種見仁見智的東西幹麻

第一天上PTT嗎 這邊人均30公分多益一千分

https://disp.cc/amp/Gossiping/fVco 上篇有人貼了，看來房產王ceca也沒上面那位懂退休

a大還有人均300萬年薪

我收租一年八十萬也覺得我財富自由阿 這本來就很主觀

有錢人一個一個冒出來 能在PTT推廢文真的太有價值了

而且 沒有人在酸他好嗎 是在吵財富自由的定義 一直亂扣帽

買不起隱園就是買不起房的概念

別這樣說，他怕躺病床三十年每月幾十萬在噴的，肯定不夠

是說他都不買保險的嗎XDD

躺床每月噴幾十萬那就該去瑞士安樂死了阿

請看護+個人房也沒那麼多 一定是黑傑克都治不好的絕症之前去醫院顧我爸 隔壁那個植物人就是靠退休金請看護的人家要下輩子都要住醫院了大概是億萬富翁

健保+私人保險+長照險，該買的買一買，何況你光靠利息就能每月花7萬爽到你老的時候，完全不用動到本金，3000萬就是那麼爽的概念不過他可能每月要花十幾萬才爽，那就真的沒辦法

可能是要得那種一次治療就要百萬的罕見疾病吧

每個人的標準就不一樣 就有人不講前題又愛用浮誇的標準去反駁 笑死

只能靠黑傑克了，兩千萬一毛都不能少

你不理財，財不理你

舉那種每個月醫藥費幾十萬 那一般人基本上直接拔管了

用上一篇1647跟你這篇4.5%算，大概是當尼特月入6萬左右

你好棒 都不用風控的 都歐好歐滿 都會一直漲一直朝你期待的發展 好棒歐

的確是有人可以接受不用工作了，比一些正當職業月薪高了

只能說 被動收入增加 離自由 省省吧 還一段距離

如果是10000股NV股票真的財富自由

光物價的通膨 你過幾年再來看你自己這篇文 你自由惹嗎？

不婚不生老了就隨他去了哪要多少錢看病

無風險利率就是3%阿，你要用極端情形去風控那你一輩子不用退休

我窮人沒錢投資只是看你們講投資好像一定穩賺不會賠

一般人突然多一筆大錢就是提高物質水平呀 歐美電視實境秀素人贏了獎金也是換房換車

你要住美國才有無風險3%，住台灣你有匯率風險

==勞工中位數就5x而已，乖乖當帕魯吧，裝什麼有錢人。

現在是5%就是

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
你只買的起土城30坪

1000萬....你現在住的房子要夠新可以讓你住到作古吧

精確一點講叫做餓不死 很多人財富自由的意思是爽花錢

你以為台大論壇裡是一般勞工中位數嗎，好笑

台北是不要想了 一坪一百萬我祖厝中正區兩層樓透天 市價一億兩千萬謝謝指教

高雄都有人在住了，土城不行嗎？

世界冠軍連首都都住不起洗到土城去 行不行你說呢

dream大會偷偷倒數還有多久才能分到祖厝嗎(X

只有你不行而已吧

我已經躺好了 生一個兒子不打算再生一個

台幣70萬，算你每個月6萬，原來大家生活開銷這麼奔放不夠用

沒有3000萬啦

fire運動的話1千萬就能退了 很爽

當存款數字變不一樣時 腦袋也是會同樣換了個位置

1600萬一個月6萬一年72萬財富自由…?

PTT人均百萬年薪起跳生活豪奢當然不夠用

為什麼不算，這篇講的是不動到本金的被動收入欸不然這樣好了，你每個月6萬不存錢，算不算過的爽？然後過完半輩子戶頭裡還有本金沒動，不自由？？我都好奇不自由的人現在平常開銷是有多可怕

說2000萬不自由的 一定都是資產>2000萬的人吧

3000萬是現在，現在通膨那麼嚴重，幾十年後要多少錢還不一定

確實

真的是看怎樣花費，不然給一億鎂也是嫌不夠

一堆在裝B= =，誰全款買房？光會說出來就知道根本沒買過房的一直跳針講買房買房，國外要是看得懂中文，應該會覺得超大杯

是說玩電動要世界冠軍那個時間成本也是很多啦

認真了，這裡80%賺得都還沒累積到百萬鎂。

ptt就嘴砲地方 三千萬好像給他們生活只能撐五年一樣

打腫臉衝胖子的可能有80%

如果你賺多花多，沒有避險資金與配產，那就叫做塑料有錢人，那是你自己問題，不是一百萬鎂夠不夠的問題，一千萬

五年很多了，說不定他們的標準是半年

不用五年 買一個三房瞬間就沒了 還繳不起管理費

稅金表示

還好我沒想住台北這種鬼地方

其實這篇沒有考慮通膨不要以為4.5%很高買20年長債就是賭未來利率不會再升高真的不要傻傻以為穩賺不賠

現在的人真的被洗腦到很好笑 講到錢就是買房 然後自己一輩子可能根本買不起幾棟XDDD

一直刷買房不就證明自己也被炒房風潮影響了？不然怎麼近幾年中國韓國等國都房價崩盤唯獨台灣沒有？你自己都被風潮帶偏了不是嗎？市場價格是大家決定的不過前幾年中國也很流行房產不倒論，結果最近一堆在哭兩三年前被騙去買，網路還沒什麼人同情幫QQ

他買房完也可以有兩千多萬現金呀，買便宜的不就好了

他買房付頭期款就好了啊 隨便找個工作貸個1000萬買1500萬在中南部或桃園的房可以過很爽

嘻嘻，一堆連1000萬都賺不到的人在嫌棄

買房子誰在跟你一次付清啊

一間房 一台車下去就沒了

為什麼一定要買房子跟車子

是阿，為啥要幫人考慮買房買車結婚生子？

活網仔一億也說成十塊

鍵盤酸民的標準很高

每個人對財富自由的定義不一樣很正常 這也要吵 笑死

為什麼會覺得買房要一次付清？用300萬去付頭期很夠了

你是正解，反駁你的看就知道不懂你想表達的，代表他們平常就沒啥投資理財觀念，不然財富自由就是選擇自由化，但他們雀食不懂。

== 帕魯的命，操有錢人的心

其實餐餐吃牛排不用很高薪就是

一千萬可以退休啦 住公園兩千萬住鳥籠 三千萬才算是個人

這還是比較懶的 一千萬的金流能玩的把戲很多 就韭菜才會覺得有一千萬只能用一千萬

2000萬只能過大學生生活而已，要舒服至少4000萬 +無貸房

1000萬自由是不婚不生不買房吧..台灣環境這個級距的錢本來就不代表自由 也不用多扯去扯拾荒的也自由更快你貸款還掛在那就稱不上自由了

我只有1000萬了話 我其實也不敢退休

唉

牛排自己煎一餐500 一天1000 一個月3萬 其實很便宜 不用工作很多事都很便宜