看完鹿鼎記
覺得金庸蠻推崇清朝的
康熙似乎是千古聖君
漢人自己智障亂搞失去江山
這樣讓那些明粉跟漢人主義情何以堪
金庸漫畫還遊戲還可以進行下去?

明黑確定

不然要吹捧下一個朝代嗎

康熙本就不錯啊 還學習西方事物 還會幾何學

描寫最多的就是明朝，破事一籮筐

他不是滿人嗎...

那乾隆怎麼說

他就旗人出身的

你這種觀點在那已不是主流

也沒說錯吧，漢人自己亂搞給清人以少勝多

但也沒有過度吹捧 沒看書劍時把乾隆搞成什麼鳥樣?還套用野史說乾隆是漢人

又一個目光狹隘、看沒幾部就做整體判斷的人

創作時間點…

明朝崇禎前面幾任真的很爛沒錯啊 清朝再爛也沒比他們差

不然你看明末那樣子 要怎麼描寫好的地方?

你看天龍更明顯 三個男主 兩個外國人個性都比較好 漢人那個就唧唧歪歪一大堆

明朝本來就爛

捧清帝在那是政確的，史觀扭一下又如何

倚天屠龍最後張也受不了漢人跑去蒙古隱居

碧血劍也是受不了漢人跑去移民外國

不就剛好他都寫朝代末期 只有清朝是剛開國沒多久

射鵰大概是因為蒙古人打爆女真人 所以形象就沒那麼好了

好不好是比出來的

最接近晚清的就白馬嘯西風 裡面漢人也是爛爆

晚清那些 我覺得是科技樹差太多了 跟明朝不一樣

這麼多漢人被少數滿人統治 不是自己廢要不然勒

明末太爛 全靠前朝襯托

又不是現在的支那人，成天在那邊滿人怎樣，滿人都這樣了，怎麼你們漢人還被統治250多年

清朝的皇帝再爛也沒有明末那幾個爛

不如說有哪個朝代的末期不爛的嗎

晚清就科技樹差太多 可是滿清貴族沒有被滅掉 只是回去老家

晚清那個局面換成萬曆、天啟還是崇禎只會死更快

這是悖論吧 就是爛才導致末期

我覺得只有雍正可以吹= = 幫老爸擦屁股又讓兒子爽

你拿滿清盛世跟明代末期比一堆破事比當然很爛啊

康熙年輕時期確實是T1明君啊 老番癲也是以後的事了

咸豐光緒也沒有到爛阿

清朝最爛就是老妖婆慈禧

康熙在中國史已經是 T1 皇帝了，漢人也沒幾個比他好

清帝以當代meta來看幾乎都不算昏 因為小時候管超嚴

華漢人知識分子高端，是全世界最好統治的一群，給他們科舉，就跪下來了

明朝就最爛的朝代 不懂一堆明粉是在吹啥喜歡漢人你不如去吹宋朝

宋朝才是能撐的

明吹是因為明是最有機會跟上大航海時代起飛的時期

常常拿來吹的大概就鄭和下西洋？

有機會但是跟不上不就顯得更爛了嗎ww

你們知道為什麼中國人這麼推崇康熙嗎？

名吹主要還是因為「明朝的那些事兒」才會變那麼多的

書劍就把皇帝寫很差阿

因為康熙力排眾議 派施琅、練水軍統一了台灣

你去看明吹的東西就知道沒有跟不上這問題，不是首開大航海就是明海軍有能力打爆西方

風水輪流轉而已 以前慈禧都有人吹了

明初期寶船技術沒消失的話...之類云云

滿人不會水軍 根本不想打台灣 完全就是康熙才能統一

明吹講的出來的就朱元璋跟永樂帝了吧下西洋就燒錢的活動

歷史之壁 而且清朝會贏本來就是漢人特別懂得怎麼打漢人

清朝滅鄭氏也想棄台灣 也是康熙聽了施琅的話經營台灣

不是 永樂帝還好 朱元璋有病

不用懷疑 明末的漢人就是自己智障亂搞失去江山

中國人很捧康熙啊，因為康熙才能把台灣納入版圖，也才可以在現在講些什麼台灣自古以來都是我們的，但台灣人捧康熙就不知道為什麼了？

因為乾隆搞了他家祖先的官位XD

為了民族情感吹一個精神病 秀下限

因為康熙是好皇帝啊 你要像中國一樣意識形態至上嗎?

台灣捧康熙就歷史劇阿 影視的影響

樓上保守了 對岸史觀已經進步到鄭成功收復台灣了

康熙光是青年時期把鰲拜滅掉就很強了吧

你都說鹿鼎記了 那時候不吹清朝難道要吹南明？

不用看他收台灣之後 他在收台灣前手段就很高了

我記得前幾年有慶祝鄭成功收復350年的樣子

那吹雍正不就吹他13天打下青海？

吹康熙就算了 還貶低陳永華和天地會的分離主義

康熙算是奠定秋海棠國界

清朝的帝王教育確實是歷代最好的，只要不是有心亂搞，治國的能力都不會差到哪去，尤其是跟明後期那些全明星隊比較的話

他滿人啊 不吹自己祖朝要吹誰

就連溥儀都屌打明末那群皇帝

Google一下明神宗能解決你所有疑問

對啊，中國那邊之前定調施琅才是民族英雄，因為統一台灣，明朝鄭氏是分裂國家勢力分子，看看他們的電視劇康熙王朝把施琅拍的多像大義凜然的英雄，明朝鄭氏鼠目吋光，賊頭賊腦，忘恩負義的樣子

明末那死樣子 當然還是到清朝更好

不過也只是不差，守成有餘，清後期那個狀況已經不是光守成就夠了，誰來都沒用

奇怪，唐朝盛世好像相對在武俠裡面就少很多，不好發揮嗎

明朝是真的爛啊，沒話講....

沒優秀的小說家去寫吧

可以去看2022年的歷史劇《天下長河》也是演康熙的裡面的施琅也是正氣凜然的大英雄 千古難得的大名將

中國那邊前些年為了所謂統一國家思想，把岳飛，文天祥等一眾民族英雄偷偷取消掉英雄地位，定調宋金，宋遼，宋元為什麼同一國家的家務吵架，真他媽有夠噁心的

歷史自助餐，蒙古殺了一堆漢人但最後入主中原了所以也是當自己人

那關公呢? 他也算反抗國家統一吧

中國那邊很多漢人在網路上例如知乎之類的無能狂怒，也架不住黨說你們就是同一家吵架所以台灣人別學他們

難怪最近一堆莫名奇妙的袁崇煥史可法翻案文

金庸哪裡旗人 他祖先是鹿鼎記登場的查繼佐 杭州海寧人

別吹捧章總其他還好吧，心眼比熊汶安還小

滿清對台灣本來就不怎麼想要 是施琅要報仇才一直慫恿拿下

你好的不學學中國人觀點

最早完那一套的是法蘭西 把跟法蘭西不相關的都括進去變成法蘭西人統治者建立意識形態的正常發揮而已閩南人也會為了建立意識形態 謊稱是漢人貴族移民尤其是著名的八姓入閩 全都是原住民

康熙本來就不錯，是乾隆過譽

滿人在海上就是被鄭氏打假的 他們很畏懼打海戰是康熙力排眾議 花大錢練水軍 重用施琅 才能收台灣

金庸到鹿鼎記才比較有多種族思想 不然前面朝代漢人至上比較多 蕭峰如果生在清朝就不會自殺了

哪個朝代沒盛世？除了五代十國？

康熙也是夠狠 養兒子=煉蠱

鄭氏降清後 朝中多數是棄台論 也是施琅上諫經營台灣康熙力排眾議 將台灣收入版圖經營200年 才有後來台灣

五代也有天成小康啊，李嗣源做得還不錯

主體民族由漢人移民取代原住民 成為漢地

從安史後，漢人就少了兼容並蓄的內涵和向外學習的野心真要講能力。康熙的確是贏一狗票皇帝。

沒有康熙的眼光 台灣可能會像菲律賓一樣是原住民國家

因為跟祖上曾有交情 所以在鹿鼎記裡幫吳六奇洗白

明朝就真的很爛啊

不然要吹明朝嗎 對啊

https://youtu.be/xqXRz5dwBzM康熙帝：祖宗土地(台灣)不可一寸讓人

康熙本來評價就高了不然呢

尼布楚條約表示 祖宗土地只送不賣

噗 吹康熙結果東北失土怎麼不拿回來只記得台灣，根本就是雙標

不吹康熙難道要吹崇禎嗎?東亞中原地區每個帝國都是開國好滅國爛啊 難道還有可能是滅國的領袖好 開國的領袖爛嗎

好了啦。台灣彈丸之地。不要嫉妒好嗎

紅樓夢就是透過林黛玉這個角色來表示作者對崇禎帝的愛呀

你看看明末爛成什麼樣子 康熙朝對比下來根本屌虐如果漢人不爛 你以為後金能打下整個中國嗎?

農場文少看 紅樓夢能對應歷史的只有四年 就是乾隆開頭四年 沒人懷念崇禎社會主義鬼本紅樓夢就不用提

要也是明初比清初 明末比清末，不然怎不用明初去比清末?

因為鹿鼎記就是二十年前明末 現在清初阿不拿前朝比 要比個雕阿? 20年前百姓苦不堪言如果還活了下來 自然有比較有傷害

其實就是金庸是大中華主義/漢族主義者 還有滿清統治中國之後 他的嫁妝有蒙古跟外東北 西藏 之後還有新疆

朝代末期大多是自己人政治惡鬥+財政崩潰，農業生產因天候出現供應問題時政府失能，基礎社會秩序難以維持，民變四起資源重分配，新朝代建立，所以漢人自己玩掉沒錯，再說崇禎自己反覆無常到死還在推卸責任的個性，就算平庸的皇帝都比他強，何況康熙算有能的皇帝

如果明末不爛 後金人打得下來嗎?

這對大中華主義者而言 從漢地十八省變成清初的版圖那是中華民族牛逼 東北是自古以來中國人的領土另外脫離民族敘事的話 清初的確比明末還好最起碼清朝靠著永不加稅 就比強徵三餉的明朝贏太多了

清朝皇帝的品質比明好很多啊

只要不是知識分子跟北京百姓 清朝的政策對你比較有利

永曆的陳進南和馮錫範內鬥,影射鄭經的兒子內鬥,明末早就是強弩之末了

真要追血統 唐太宗隋文帝也有不少胡人血統 看人家皇帝當好不好跟是哪一族人沒什麼關係 金老年輕時也是大漢族主義到老年也開明了才有鹿鼎記來婊年輕的自己

九龍奪嫡 清朝皇子內鬥給你看 越鬥越強漢人才怕內鬥

雀食 對遊牧民族來說殺自己兄弟表親根本家常便飯

晉朝沒盛世吧www通常完整朝代被酸到臭爛的 1.晉朝 2.宋朝

金庸就滿人，難道要黑自己祖宗嗎？

秦隋就算很短也沒被酸爛

怎麼一堆人以為金庸是滿人金庸只是筆名 他不姓金

金庸甚麼時候變滿人了= =

總不能未來視 說清朝很爛吧

明就真的很爛何止明末爛 從嘉靖之後財政就沒救了