Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)

作者: RusevDay (HappyRusevDay)   2024-02-25 23:19:24
: → james1201: 馬斯坦古本人是進步派 但其所屬政黨百分百是保守型 02/25 19:14
有些事情就是要不厭其煩幫大家複習
黃珊珊質詢動畫頻道 疑似下載到網路盜版內容
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1064615
〔即時新聞/綜合報導〕台北市議員黃珊珊日前接獲投訴,有家長認為動畫頻道Animax所
播出的動畫「變態王子與不笑貓」、「笨蛋,測驗,召喚獸」、「戀曲寫真」,劇情內容有
物化女性、偷窺等不適合孩童觀看的內容,不過有網友發現,黃珊珊在質詢時所播放的影
片,根本是網路下載的盜版,而Animax所播出版本中已將兒童不宜內容剪掉。
黃珊珊於21日指出,有家長反映「Animax動漫台」在黃金時段播出的動畫,內容除了圍繞
曖昧情節外,還有摸乳偷窺等不雅鏡頭,甚至物化女性,不過在質詢時所播的影片,卻被
眼尖網友發現是擷取自網路上的流傳版本,且Animax於台灣所播映的是已刪剪版本,沒有
黃珊珊所說的兒童不宜內容。
而對於黃珊珊質疑「笨蛋測驗召喚獸」、「變態王子與不笑貓」、「戀曲寫真」等,在日
本屬於「深夜動畫」,播出時間為晚間10點過後,但「Animax動漫台」卻在晚間8點的黃
金時段播出,有網友指出,日本「深夜動畫」多為動畫製作組經費較不足才選擇該時段,
而且對於深夜動畫的限制反而是嚴格的。
       柵欄民
還是想提醒部份 版友 ,ACG這種不是核心利益衝突的議題
各黨派內部,是完全有可能分裂投票的(誰跟你為了幾本漫畫搞甲級動員啊)
評論個別委員的時候,沒有必要先入為主的用幾趴幾趴去幫他們分類、強迫大家站隊
這樣應該有洽點、是在討論ACG相關政策,不會被桶吧?
(色碼沒有打錯吧?)
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-25 23:20:00
會有人無視
作者: pokemon (缺工作)   2024-02-25 23:21:00
別這樣 太粗暴
作者: dorydoze (dorydoze)   2024-02-25 23:22:00
民眾黨的回應我只覺得是偏iwin 那方
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2024-02-25 23:23:00
聽起來像是新的戰場 嘻嘻
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2024-02-25 23:23:00
反正現在偏iwin方基本就是敵人
作者: jeff21115 (問蒼天)   2024-02-25 23:24:00
只要是支持IWIN的政黨 都別投:)
作者: tkglobe (nashi)   2024-02-25 23:25:00
退件的黨最支持ACG族群 對啊
作者: a96316 (黎明的天空)   2024-02-25 23:26:00
幫你補血 不過大概會被無視
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2024-02-25 23:28:00
偏展翼那些人渣與打妥協牌的全是敵人
作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰)   2024-02-25 23:28:00
那時enako回答就有點避 老實說有失望
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2024-02-25 23:30:00
推你這篇不過那些好日子份子大概不會在這篇出現吧上面有一篇板友彙集各黨委員的回覆結果的完全看不到那些人呢 只能說其心可議
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:32:00
先幫補血 然後我只是想純吐槽一下 這新聞的時間點
作者: jack8587 (james)   2024-02-25 23:32:00
我覺得民眾黨你不能看單一立委,你可以自己在版上搜尋黃國昌,他在直播裡公開表示,iwin審查圖畫非常奇怪,民眾黨絕對會質詢衛福部,這點毫無問題
作者: geminitea (維亞)   2024-02-25 23:32:00
民眾黨裡面一堆保守派人士,數量搞不好比民進黨還多呢
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-25 23:32:00
某人可能到時候會沒立場吧
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2024-02-25 23:32:00
隔壁黨也有拿過乃木坂(小說)跟深海魚男(漫畫)質詢的
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:33:00
不管如何 現在就是多一人是一人 各委會名單出來後
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-25 23:33:00
馬上就拿來帶風向了,我就看你們怎麼搞砸所有事情
作者: Cubelia (天空の夜明け)   2024-02-25 23:33:00
( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><
作者: Antihuman   2024-02-25 23:33:00
推這篇
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2024-02-25 23:33:00
那位小姐現在也是立委
作者: reu108487 (碗熊晚安熊)   2024-02-25 23:33:00
議員等級的咖 不靠退件黨上位現在還只是個議員
作者: chichiwater (チーチー)   2024-02-25 23:33:00
白黨怎麼看都是保守到不行的政黨,從上到下基本都是
作者: Tars (Tars)   2024-02-25 23:34:00
雜草救星道德完人現在要和後山皇帝結盟了 八成沒有Z場啦
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:34:00
召委能排議案時程的 兩位召委都能拉到是最好
作者: tuiry (加油>_<!!)   2024-02-25 23:34:00
iWIN只是保守派手裡的槍,重點是執行的法源與解釋的人
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-25 23:34:00
等真正上路有人判刑了,再拿來跟詐騙案刑期對比要吵架還不是輕輕鬆鬆
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2024-02-25 23:34:00
可是人家既然沒發表意見又急著揭人過去瘡疤(?)就
作者: aegisWIsL (多多走路)   2024-02-25 23:34:00
分裂投票 :)
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:35:00
其中一個召委已經確定啦 社福衛環委員會:王育敏
作者: ptt987654321 (低調)   2024-02-25 23:36:00
好耶! 有熱鬧可看就是爽
作者: tuiry (加油>_<!!)   2024-02-25 23:36:00
這條法是為了處理真實世界的受害者,這才是iWIN主業務
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:36:00
寫信囉~ 不過這位啊 很有名啊QQ
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-25 23:36:00
目前有實際財損的車手案件無罪比例能不能超過擴權濫訴還蠻好奇的
作者: chichiwater (チーチー)   2024-02-25 23:37:00
那麼多人討厭40%的立委幫忙,一定要多請60%的幫忙啊
作者: tuiry (加油>_<!!)   2024-02-25 23:37:00
現在還在反iWIN是不是搞不清楚重點?
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2024-02-25 23:37:00
王育敏可以試試,不過不知道她想法。社工界的
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:37:00
不管過去立場 先寄信 沒開始就沒希望
作者: a96316 (黎明的天空)   2024-02-25 23:37:00
整件事就是有人在操作 宅宅只是犧牲品而已
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2024-02-25 23:38:00
千萬別寫信給王○敏 她是超級保守派 自找死路
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:39:00
那就看另一位是誰 理論上應該是板上痛恨的顏色
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:39:00
王育敏也才離開立法院一下 怎豐功偉業都被忘了QQ
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-25 23:39:00
真的是犧牲品嗎? 嫌自己死的不夠慘 要把自己的屍體扔進絞肉機裡輾碎 看提的那幾個名字 哈哈哈哈!
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2024-02-25 23:39:00
請王○敏來=請鬼拿藥單
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:40:00
另一位啊 不知道啊 照理應該是40% 除非60%讓給小黨
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2024-02-25 23:40:00
搞逾越限制級的也是瘡疤啊,所以我抱持悲觀態度,沒救了
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2024-02-25 23:40:00
ㄟ~她變超級保守派喔...那應該是某宗教...
作者: jack8587 (james)   2024-02-25 23:40:00
現在鄉民能做的,就是明確抗議表達立場,任何支持iwin的立委或黨,未來絕對不投給他,並且用打電話和在該人社群抗議洗版的強烈方式,告訴社會,動漫迷數量有多龐大
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:40:00
她的稱號更難聽我沒忘記過
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-25 23:40:00
自己去支持那些超級保守派 還對那些保守派報有期望去攻擊真的有在管事的 自殺可以去河邊阿 幹嘛搞要這麼花式哈哈哈哈!
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:41:00
果然 人民都是健忘的QQ
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2024-02-25 23:41:00
她在同婚議題可是持反對立場喔
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-25 23:41:00
死死死死死死死死死!
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2024-02-25 23:41:00
那沒救了
作者: chichiwater (チーチー)   2024-02-25 23:41:00
啥變超級保守...,本來就保守派好嗎
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:41:00
現在就看另一席是誰上了 不然光排上議程就曠日廢時了
作者: medama ( )   2024-02-25 23:41:00
笑死
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:42:00
如果另一個搞成抽籤 又被60%抽到 喔 有趣囉~
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2024-02-25 23:42:00
只看政黨全都是保守派好嗎
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2024-02-25 23:42:00
笑死 找玉米救二次元跟找小鬍子維護猶太權益差不多吧
作者: chichiwater (チーチー)   2024-02-25 23:42:00
這咖還有人不認識,真的笑死
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-25 23:42:00
另一個給那什麼第三黨也是沒救啊,他們那邊人這麼少,卻也只有一個出來講
作者: pomelolawod   2024-02-25 23:42:00
哈 開趴踢囉
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:43:00
然後啊 那個好日子仔最想要的 陳昭姿社福衛環委員會
作者: CCNK   2024-02-25 23:43:00
社福衛環委員會 頭痛
作者: keysers10 (SINGSING)   2024-02-25 23:43:00
台灣人不就金魚腦嗎,特!哥都能洗到發白光了
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:43:00
GG 那還真的只能賭被痛恨的那黨能搶到另一席召委了
作者: n20001006 (出現在角落)   2024-02-25 23:43:00
推 二分法政治粉滾遠一點
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-25 23:43:00
說要寄給王的是反串嗎?說不定人家還沒有follow 到勒
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-25 23:44:00
如果不是人格有問題 去去宣傳那些保守派的東西是支持年輕人的進步派 不然就是智商有問題 去相信那些五毛網軍的宣傳哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-25 23:44:00
看到現在這事情我覺得看戲實際 等著看出版社想怎麼搞
作者: aertina (Aertina)   2024-02-25 23:44:00
誰支持iWin 管你哪個黨 我是不會投的
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-25 23:45:00
反正單獨個人真的被搞到有罪還有憲法訴訟可以自行救濟
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2024-02-25 23:45:00
難怪對那個名字有些印象原來過去也有不少豐功偉業想找人幫忙發聲 看來要多注意了
作者: CCNK   2024-02-25 23:45:00
社福衛環委員會一堆保守派的傢伙 召委更是我頭好痛
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2024-02-25 23:45:00
總之繼續看下去~看誰願意反iwin了
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-02-25 23:46:00
越老的宅族群其實更容易記住這些狀況 XD 畢竟一輩子走來
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-25 23:46:00
個人猜測結果死的會是出版社吧,本來就在走下坡的產業最後來個加速死亡
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:46:00
我不確定林O芬是否算相對對ACG友善的一方
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-25 23:46:00
叫這些大多數保守派的立委湊個1/3去申請違憲比天還難
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2024-02-25 23:46:00
出版社本來就快死了~死更快的是同人的社團吧
作者: cheetos15 (芝多司)   2024-02-25 23:46:00
笑死 真的就一堆人以為33新政治阿 都從政多久了在那演
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:47:00
如果照前面有人說 要能反抗黨意的 那就找她吧
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-02-25 23:47:00
不過目前學法的如果強調的是可以對抗那隻展翅學法學到跟學神差不多的那其實很有用.
作者: qq204 (好想放假...)   2024-02-25 23:47:00
基本上除了宅圈外都是偏iwin,而且還要有在看本的才會反
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-25 23:48:00
更別說要他們做修法了 那群人八成怕被保守派選票制裁
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-25 23:48:00
三色坊已經在日本有管道了,創作者可以自由選擇平臺沒那麼嚴重
作者: qq204 (好想放假...)   2024-02-25 23:48:00
不信可以把傳家族群問問看,保證支持WIN的比較多
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:48:00
目前這委員會組成是7+7+1 悲觀點可能某方全拿
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2024-02-25 23:48:00
哈哈哈 高調一夏
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2024-02-25 23:48:00
作者: CCNK   2024-02-25 23:48:00
王委員大概就司長那種等級的 找她真的是請鬼拿藥單
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2024-02-25 23:48:00
寫信給立委不能亂寄 例如寄給對同婚議題持反對立場的立委非常不適合
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:49:00
如果是最糟情況 我看基本就是召委該選前沒機會了
作者: duo05182 (kira)   2024-02-25 23:49:00
就說不要再幫自己找敵人了 結果還是繼續在那翻舊帳
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:49:00
偷偷跟你說 之前過半的時候 召委40%還會搶輸喔XD
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-02-25 23:49:00
我也是被叫"跟那個阿伯說你悠遊卡有問題"的年紀了 _A_
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-25 23:50:00
內文明明是舉例子 叫那群翻舊帳 別再搞對立不是嗎….
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-25 23:50:00
我講白了這議題現實根本沒辦法討論,真的有受害者凸顯出修法重判的荒謬性才有可能往減輕刑期的方向討論,這就是大家常說的先有死人才會想到修法
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:50:00
同票抽籤輸一屁股到處都沒搶到也不是沒看過了XDDDD
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:51:00
就之前過半抽籤還全輸過啊XD
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2024-02-25 23:51:00
沒事兒 顏色對了退件照樣推爆
作者: protoss97 (wei)   2024-02-25 23:51:00
這質詢不就是分級問題而已嗎? 跟iwin差很多吧?
作者: undeadmask (臭起司)   2024-02-25 23:52:00
笑了,說好的朋友要多不要翻舊帳呢,真不愧最擅長雙標的一群
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:52:00
不是啊 你要想 現在法條會被擴大解釋 就是沒寫好啊
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-25 23:52:00
恩 果然有人不識字。原po保重
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-25 23:52:00
他就只是想帶風向而已,管它是吵分級還是全禁止
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:53:00
所以要修法條 但是啊 召委如果不排 法條怎會修啊
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-25 23:53:00
找什麼敵人 你怎麼不去跟投名狀仔講? 哈哈哈哈!
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-25 23:53:00
因為有人就是明顯打壓過ACG,那當然是千萬不要寄信給他。有的是別的法案,那他可能不會支持iWIN啊,這樣有很難懂嗎
作者: cheetos15 (芝多司)   2024-02-25 23:53:00
一些親ACG的鄭運鵬、賴品妤做得好不投,跑去聽國蔥叫大家不要投賴,結果新政治小草都跑去投汐止地主超好笑,自己選的啦
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2024-02-25 23:54:00
果然前面都是假的 這篇才是重點
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2024-02-25 23:54:00
退件黨 c恰最愛了
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-25 23:54:00
好了啦 要吵三月後慢慢吵
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-25 23:54:00
好笑的是這串哭喊最大聲的幾個ID 之前都是攻擊最兇的呸
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:55:00
大概率是三月 流程上要開的會開完後才會在立院被討論了
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-25 23:55:00
原po的立意 尊重一下好嗎 至少要吵去別篇吵
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-25 23:55:00
就像同婚的,難道會閒著沒事給那些強烈說不寄信嗎?當然是先排除再說
作者: CCNK   2024-02-25 23:55:00
召委可以排議程 那個夾帶其他無關的話題會被檢哦
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-25 23:56:00
結果那幾隻最支持的幾個 不是給你退件 已讀不回 不然就是點水帶過然後去其他案子作秀 哈哈哈哈!
作者: acgpolice (skyhigher)   2024-02-25 23:56:00
小心釣魚
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:56:00
所以召委願意做事 願意排 把法條寫完整 這才是實際有用
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋)   2024-02-25 23:57:00
( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:57:00
總比我們在這邊喊違憲啊 啥變西台灣啊 還有用多了
作者: morichi (我把你們當人看)   2024-02-25 23:57:00
還不是引來帶風向的 換另一群而已
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-25 23:57:00
如果是修子法規定範圍需要立委嗎?好奇
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:57:00
雖然以近期來看 這委員會熱頭上的新聞不會是IWIN就是
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:58:00
立法委員的工作就是修法啊
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 23:58:00
過年前吵到現在了 那件事情的聲量絕對比IWIN高
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-25 23:58:00
不要理他了。真的有夠KY的
作者: EdwardXIII (Ed13)   2024-02-25 23:58:00
寄信給王是真正意義上的請鬼開藥單
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-25 23:58:00
法是沒什麼問題,是執行方的怎麼解釋,不然用思想犯這種邏輯能套一大堆你以後修法是要怎麼修
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-25 23:59:00
豬肉嗎?
作者: n20001006 (出現在角落)   2024-02-25 23:59:00
給二分法雜草看一下這種貨色哪黨都有而已 這樣就好
作者: f40075566 (火星少年)   2024-02-25 23:59:00
流刺網大豐收
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 23:59:00
會被擴大解釋就要把法條寫清楚啊= =
作者: cheetos15 (芝多司)   2024-02-26 00:00:00
要廖先翔不要賴品妤,去找他修法或支持看看阿小草www
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-26 00:00:00
把不涉及二次元加進去啊 不就解決了
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2024-02-26 00:00:00
所以目前讓法案延後通過的機率或方法沒有嗎?
作者: reu108487 (碗熊晚安熊)   2024-02-26 00:00:00
衛環八成先排人工生殖法 60%各有一位代表 40%也不反對應該是優先法案 宅宅慢慢等 自己選的
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:01:00
最多就是訂好衛福部跟iwin自己的執法標準
作者: twnhpssc (ダヅジェル)   2024-02-26 00:02:00
笑死XD
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:02:00
排修法 應該蠻難的
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-26 00:02:00
IWIN聲稱的法源之前就通過了 沒有延後通過的選項
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2024-02-26 00:03:00
我認為短時間內不會直接修法 我們應該要讓衛福部訂不出來標準 暫時不了了之 先退回灰色地帶吧
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:03:00
衛福部自己說要訂範圍啊 這部分立委就有參與 質詢的機會了吧所以才會最近iwin的離譜ban文才會變少 他們八成也在抓
作者: gm3252 (阿綸)   2024-02-26 00:05:00
因為那些保守派政黨都沒真的搞出iwin這種東西啊,不然以前誰在乎質詢
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:05:00
你知道還有人訂24小時內刪文的條款嗎 你再想想
作者: sanro (Sanro)   2024-02-26 00:05:00
想推Iwin立法抓二次元的人,現在就是拿兒色大旗在騙平常沒關注的老百姓啊。腦子清楚的看到立法過程就知道根本瞎搞,用少數人的妄想立法,真是把法律邏輯放腳下在踩。
作者: s92050509 (魔獄龍魂)   2024-02-26 00:06:00
檳榔信徒最愛的果然就是這麼神!
作者: tuiry (加油>_<!!)   2024-02-26 00:06:00
如果寄信給保守派,請斟酌用字與內容
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 00:06:00
省省吧 到時候又反過來說(4-11自主規範)支持兒童色情
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 00:07:00
舉個簡單例子,你硬要扯也能說強暴犯成立要件有包含創作
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 00:07:00
這幾年下來那些東西不就是這樣搞政治操作的
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:07:00
你所謂的保守派當初的版本 你以為很友善嗎
作者: tuiry (加油>_<!!)   2024-02-26 00:08:00
https://myppt.cc/Co8v7a 這新聞已經講很清楚問題了
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2024-02-26 00:08:00
退回灰色地帶是最好狀況,要不然現在執法和解釋法的人~其實都很有問題...文字的解純看使用的人
作者: tuiry (加油>_<!!)   2024-02-26 00:09:00
二次元只是掃到風颱尾而已,當初根本不是針對這個
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2024-02-26 00:09:00
解釋
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:09:00
結果這個立委也是范雲 光這執行力我就佩服她
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-02-26 00:10:00
這應該不算掃到颱風尾,而是直接把這當颱風看待了...
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:10:00
至少他敢給記者寫新聞反駁保護司的玩法
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-26 00:10:00
隨著資訊和網路發達 各黨的兒少法版本都是在比嚴的
作者: tuiry (加油>_<!!)   2024-02-26 00:11:00
座談會23號辦的,這的確是正確推動修法的作法會修這條就是有需求,請不要否定其存在的意義才能繼續討論
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-26 00:13:00
至少至少 上面新聞中的林月琴有在這委員會 看她提案吧
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 00:13:00
你硬要排除創作條文進去,保證是製造更多問題
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 00:13:00
那些推好日子的果然沒在這邊出現XD你就知道豬隊友都是哪群人
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-26 00:14:00
這裡誰沒被噴啊? 小的那個黨嗎?
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 00:14:00
問題其實一直都很簡單,執行單位不換一個人永遠都會找碴,因為那是他們信仰
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:14:00
誰沒被噴 你真不知道 假不知道?別離題了。至少人家有行動力啊
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-26 00:15:00
畢竟這邊沒有退回完全沒限制,就不能接受,那是真的沒得談的
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 00:15:00
這串質疑的幾個知名ID 去看看之前那篇豹紋 看看那幾隻有沒
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2024-02-26 00:16:00
林○琴 我難以信任她 她也是兒少團體出來的 待在那種團體久了 對兒少權益的想法會很保守
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 00:16:00
為了信仰扭曲聖經的狀況很常見,就是不要讓他有權力就不會出事
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 00:16:00
有用同樣的標準質疑阿 哈哈哈哈!
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2024-02-26 00:16:00
新聞時間點有差?不是一堆人要求平生清白?
作者: tuiry (加油>_<!!)   2024-02-26 00:17:00
虛擬人物涉嫌對幼體性器交合,這應該會是爭點最大的部分
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:17:00
我其實也不懂前幾天座談會 李衣雲一打二為什麼要算范的鍋
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-26 00:18:00
因為她叫范雲
作者: tuiry (加油>_<!!)   2024-02-26 00:18:00
林月琴承認虛擬兒少裸露、穿著清涼有討論空間
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:18:00
林喔。看她內文的標準 如果他只管分級我就沒啥意見前面那句 畫A漫也要管 哪管得完
作者: Knighty (本真)   2024-02-26 00:20:00
笑死
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:20:00
老話一句 什麼叫幼體 跟虛擬人物談幼體 畫風幼活該的意思嗎
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2024-02-26 00:24:00
特別是對虛擬的日式ACG畫風角色談論何謂幼體 這種與現實人類長相差距過大的完全虛構角色 且還會隨著繪師的畫風不同而無法訂出任何標準
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-26 00:26:00
現階段就只能看這些有對這議題發聲且相對友善的能做多少以及後續會如何變化了
作者: inmatao   2024-02-26 00:28:00
104年兒少圖像入法就王育敏提案的,現任兒福文教基金會執行長,及國民黨中央委員會「文化傳播」委員會主任委員;先不管她是保守派還是進步派,但看起來是有一定話語權。請陳情時,不要用太偏激或極端的用語
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-26 00:32:00
對啊有話語權,直接跟司長雙排油門踩死的這個就真的不要想太多,去寄信的好嗎
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-26 00:32:00
是打開推進器吧 阿斯拉 衝啊啊啊啊啊~
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2024-02-26 00:33:00
真的不能跟王○敏講 她的保守程度是護家盟等級的 讓她知道的話 法律會被修成可以使法務部興建一棟專門關押肥宅腐女的監獄喔
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-26 00:34:00
真的不是反串嗎
作者: tuiry (加油>_<!!)   2024-02-26 00:37:00
描繪幼體性交跟兒少性犯罪沒有具體論證相關,一切靠疑慮要怎樣消除保守派疑慮,就是該傷腦筋的事了
作者: inmatao   2024-02-26 00:40:00
沒反串,只是看到有人提,提醒一下;只是納悶表態的被說顏色不對,把一堆沒說過的話塞給他們,然後真正保守派的不吭聲、劣跡還說啥是之前的事
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:41:00
求仁得仁 自己想要的
作者: georgez (現在不在站上)   2024-02-26 00:47:00
來了來了,檢討在野黨了.
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:48:00
馬斯坦古寧願用臉書講沒有寄生也不講iwin啦 笑死
作者: gametv (期待著今天)   2024-02-26 00:50:00
推這篇,台灣各政黨並不是鐵板一塊,哪些人是ACG界的潛在盟友不是完全用顏色判斷的
作者: x50044s8 (熾羽)   2024-02-26 00:58:00
柵欄仔根本不會在乎我們的想法
作者: inmatao   2024-02-26 00:59:00
不好意思,立法權,是沒在分在不在野的,每一個都是民選的代議士
作者: s92050509 (魔獄龍魂)   2024-02-26 01:06:00
趕緊讓檳榔王發動蔥神降臨來拯救檳榔信徒!
作者: cangming (蒼冥)   2024-02-26 01:11:00
作者: patiger (唉)   2024-02-26 01:13:00
說真的,鄭跟賴已經是根本宅圈自己人了,但是還是把他們掃掉...有沒有真的在宅圈看平常互動看的出來吧...倒是藍白有那種不蹭真宅的委員嗎?平常玩玩遊戲收成品那種都不太算就是了
作者: cheetos15 (芝多司)   2024-02-26 01:18:00
新政治小草就自以為聰明阿,投給廖先翔卻講不出他好在哪裡,反正聽黃國昌的不要投賴品妤就對了,搞仇恨到現在少個立委幫自己說話,再不思考亂投票阿
作者: alan9064 (shawn8875)   2024-02-26 01:21:00
小草還是多跑幾單外送吧別再亂了
作者: yueayase (scrya)   2024-02-26 01:22:00
污名化二次元不遺餘力
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2024-02-26 01:22:00
雜草就應該要割除看了一下某類人生物的精彩發言,真的完美驗證什麼叫狗嘴吐不出人話吐不出象牙才對,算了反正意思一樣
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2024-02-26 01:30:00
真的 反正後面就知道誰敵誰友了 現在帶風向沒意義我只想提醒一下 管衛福部的是誰
作者: gm79227922 (mr.r)   2024-02-26 01:30:00
不要那麼專業好不好
作者: inmatao   2024-02-26 01:44:00
管衛福部是誰有差?還不是要依法條辦事,不然以為現在要求修法把可以模糊解釋的條文修掉是在喊什麼?這才是帶風向吧
作者: Fewer (很少)   2024-02-26 01:46:00
如果管的沒差 那要政府幹麻W
作者: inmatao   2024-02-26 01:48:00
因為我們是法制社會,不是人治
作者: Fewer (很少)   2024-02-26 01:50:00
行政命令這招用很多是了 法制 恩喔 對了 還有持有毒品也沒事 法制
作者: HHH555JJJ (皕R實驗)   2024-02-26 01:53:00
早就雙標慣了 現在留下來的都是最鐵最瘋的 顏色不對就是先反對再說
作者: kuijun228 (Daoko小粉絲)   2024-02-26 02:11:00
笑死 這時候就希望不要翻舊帳 雙標不意外
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-02-26 02:12:00
衛服部的確有鍋阿 現在不就是他對兒少法有錯誤的函釋才搞到范雲這些當初修法的出來說根本沒要你們管二次元阿就別再跟我說甚麼衛福部管不到司長了==
作者: attacksoil (擊壤)   2024-02-26 02:23:00
作者: CaterpillarK (RotaXane)   2024-02-26 02:38:00
作者: ToTo0306 (阿鐸)   2024-02-26 03:15:00
作者: kyubimon (台灣白色妖狐)   2024-02-26 03:54:00
好喔 專打8席小黨。笑看你支持的顏色也沒種出來反對啦XDDD 黃國昌都跳出來幫忙質疑了 還有人想在抹
作者: diemomfish56 (死媽魚56)   2024-02-26 04:42:00
看完這串還是覺得投書給王育敏讓他好好處理好日子仔比較實在
作者: yuuirain (時不知魚)   2024-02-26 04:54:00
加油加油 喜聞樂見
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2024-02-26 05:55:00
馬斯坦古是誰啊?
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 05:59:00
就另一個沾水仔 然後沾完水就當沒事了
作者: a96316 (黎明的天空)   2024-02-26 06:26:00
好日子果然雙標 現在就變受虐兒似的 不能查
作者: orange18   2024-02-26 07:36:00
顏色對了,版友還是支持啊,你是在製造更多敵人嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2024-02-26 07:46:00
算了 我不想吃4-11不過D卡有人寄信被馬斯坦古的隊友的隊友退件 而且不只一位馬斯坦古就cos美國隊長然後拿神力女超人盾牌的那位
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2024-02-26 07:53:00
粗暴
作者: jasmine1987 (kani)   2024-02-26 08:27:00
會寄信給王育敏 尋求支持
作者: yujchen (仁)   2024-02-26 08:37:00
太粗暴了 會有人無視
作者: Risedo (進 化)   2024-02-26 08:57:00
最好打死這在野黨 反正執政黨沒人想監督
作者: qaz95677 (八嘎拉)   2024-02-26 08:57:00
太粗暴了
作者: kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神萬歲)   2024-02-26 09:01:00
40%搞出來的東西,現在在檢討沒實權的 26%,就繼續沒關係
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2024-02-26 09:10:00
呵呵,繼續鬧沒用8席好壞好壞,我還是看戲就好
作者: huwei200035 (POPO)   2024-02-26 10:05:00
為什麼要挑跟你結論不同的案例這樣有誤導人的嫌疑
作者: IFeelSoAlive (我感覺好活)   2024-02-26 11:34:00
嘻嘻
作者: Solosea (索洛西)   2024-02-26 11:42:00
沒錯 支持iwin的政黨都不要投,那搞出iWin的政黨要投嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com