Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)

作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-25 17:46:54
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言:
: 民主自由沒錯啊
: 但我們ACGer在民意和金錢上是下風,宗教和家長這些保守派是上風
: 你懂了嗎?
那個這邊大家應該是有共識,
沒啥問題。
: 願意發聲的都是冒著得罪保守派的風險幫你的,還挑啊
不是挑啊?是有人一討論,
就有群人會衝出來喊
「安靜!不准討論!討論都是帶風向!」
我才開始一直回覆想跟這些人討論
: 那假如我國被維尼侵略了,美日來幫
: 是不是也要說台灣人不要那邊卑微的感激涕零
: 要美國先為1949、1971、1979三次背叛中華民國,美國總統公開向台灣道歉才要相信美國?
那個沒有一定要道歉吧?
我光是提起過往講事實,
也「沒提到拒幫」好多次了,
就會有群人衝出來說你這是在拒幫?
我不懂這邏輯是三小,
還很多人一直跳針這論點。
: 要日本先為乙未屠殺、血腥鎮壓抗日、慰安婦道歉,而且要天皇和首相公開向台灣下跪才相
: 信日本?
從頭到我我提過去,
沒有要拒幫,
但有批人一直堅持這就是拒幫
美國背叛三次,
提起來的人是要拒絕美國的意思嗎?
我他媽被騙三次,
提醒自己人留點餘糧後路,
這都變成跟美國拒幫要求美國道歉的邏輯哪來的?
從頭到尾就有群人,
只要有異音,
他們就都打成在帶風向,想拒幫
我有說錯嗎?
: 你各位啊......還覺得自己有不食嗟來物的餘裕嗎?
你也有感覺
現在這一位特別有
「食嗟來物」
的感受,不錯!很實務!
: 現在是想要打贏這場仗?
當然想贏啊!
: 還是要展現「與其要爭取政府的人支持,我寧願去死」的無聊骨氣
可能有少數極端派,
但現在確實有群人在把提醒留餘糧後路的
都說是拒幫仔的滑坡,
這是事實。
: 發起毫無意義的神風特攻、玉碎衝鋒
: 輸了就整天想著「至少我熱血一回了」來自我陶醉?.
那你去跟那些人說啊!
為什麼要把擔心被跑票的人都打成要拒幫?
: 現在就是爭取任何願意站這邊的,還挑啊?
阿幹!
就說好幾次!
他媽的!
擔心他跑票!
要不要搞個東西讓他先直接簽,
這都能滑坡成拒幫!
不把有擔心的人都罵成拒幫玉碎派,
今天是一定要
一直聽不懂有人擔心他跑這件事啊!
幹!
我沒要拒幫!
我他媽就怕他跑!
不讓他簽個東西我不安心啊!
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-25 17:48:00
簽啥啦? 賣身契嗎? 現在簽名沒找媽媽保證不算數喔
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2024-02-25 17:48:00
wwwwwww
作者: class21535 (滷蛋王)   2024-02-25 17:48:00
政治人物只怕沒票拉
作者: shoube (B仔)   2024-02-25 17:48:00
痾...簽個東西? 好哦
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2024-02-25 17:49:00
呃 所以簽什麼可以保證他不跑票
作者: hami831904 (士司P)   2024-02-25 17:50:00
我是覺得啦,出聲後跑票的人還是好過不出聲的人啦
作者: forsenbaj (LULW)   2024-02-25 17:50:00
願意發聲 就很好了 還要簽啥??
作者: tkglobe (nashi)   2024-02-25 17:53:00
簽認同卡吧,然後那個就沒用了
作者: Royalweger (絕代之狂)   2024-02-25 17:54:00
道理都是一樣的,能出來支持就不錯了,正確,擔心說的
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-02-25 17:54:00
遊說階段就開始搞東搞西要對方驗明正身,最好是能找到支持者
作者: tyrueiwo (ghfjdksl)   2024-02-25 17:56:00
其實也不用凡事都想的這麼正式的,退一步就算他是為了聲
作者: Royalweger (絕代之狂)   2024-02-25 17:57:00
這種東西簽了可能有用也可能徒具形式,先慢慢來吧
作者: hami831904 (士司P)   2024-02-25 17:58:00
啊現階段有隊友就很好了,有討論會不會跑票的餘裕?
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2024-02-25 17:58:00
你也不能保證簽了不跑票 所以還要再簽一個 再...(略
作者: Royalweger (絕代之狂)   2024-02-25 17:59:00
往同一個大方向前進越來越多,到一定量再做也不遲等
作者: tyrueiwo (ghfjdksl)   2024-02-25 18:01:00
不,我是指他能提供的利益並不只那張票,還有拿來說服他的支持者。喔,你應該和我同一個意思了,是我看錯你的斷句。
作者: tim5201314 (花美男)   2024-02-25 18:09:00
分化的不就那些最愛發好日子的嗎 那些人根本不想要有人出來組織iwin吧阻止
作者: Royalweger (絕代之狂)   2024-02-25 18:17:00
方向是一樣的,只是動機立場和出發點問題,即使是來酸或anti看好戲的,也看看就好,真有心往同一方向前進是真的才
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-25 18:20:00
多看幾篇就會發現,有群人硬要把提起過往=拒幫,風向還刷的出一堆推,根本沒邏輯
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 18:27:00
提醒留餘糧後路的<<<具體來說 後路是啥? 餘糧是啥?
作者: Hosimati (星詠み)   2024-02-25 18:30:00
沒事,我只是討論而已,然後把你的過往言論翻出來討論討論而已對吧我也沒有覺得你不是友軍阿,只是把你的ptt記錄翻出來品頭論足而已
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-02-25 18:36:00
我們的後路是什麼?
作者: Hosimati (星詠み)   2024-02-25 18:47:00
原來沒有品頭論足,那何來那些說不信任、會轉彎的
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2024-02-25 18:57:00
留後路??你哪來後路?
作者: Hosimati (星詠み)   2024-02-25 18:57:00
沒事,我只是說你有特定立場而已,沒有拒絕你這個友軍
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 19:16:00
要檢視他做了啥事是你在投票前要做的事 不是現在的事投票前務必狠狠的 犀利的 不留情地檢事他做了啥這是最好的民主素養但不是現在的第一要務 甚至不是現階段須考慮的現在要做的就只有多拉一位是一位 民主規則就是看誰票多
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-25 19:19:00
我就只是因為檢視過往,我想要他直接綁死立場,不算多要票嗎?
作者: Hosimati (星詠み)   2024-02-25 19:32:00
欸你真的我不去翻你不開心喔
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)   2024-02-25 19:46:00
滑坡一下 追女孩子初期就要她簽將來必定結婚保證書通常我們會怎麼稱呼這名男方呢? XDDDDDDDDDDDDDD而要她簽將來必定結婚保證書是因為她甩過其他男人我這個滑坡應該沒有滑太遠吧?
作者: Hosimati (星詠み)   2024-02-25 20:41:00
好啦,翻你紀錄,就各種柵欄特定立場發言,好嗎而且我從頭就在講你的行為,現在又在有沒有品頭論足了
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-25 21:36:00
喔~特定立場?以理論理算特定別人特定立場的你,才是有特定立場在先入為主吧?而且證明你之前喊的時候,果然連我論述內容都沒有看,承認吧!你之前沒看就開始黑,是有特定立場沒錯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com