之前有個搞出大尺安妮亞的Coser,我記得他不是被FF列入黑名單嗎?怎麼這次可以來?
https://i.imgur.com/oMOo2Ry.jpg
https://i.imgur.com/Av26XaD.jpg
作者: sd106 (過路人) 2024-02-25 00:53:00
未來啊 那次不算吧
作者: qwer951753 2024-02-25 01:00:00
可悲
作者:
fman (fman)
2024-02-25 01:06:00就你第二張貼圖,是新增規定但不溯及既往,所以她還是可以出
作者: asd304069510 (示辰) 2024-02-25 01:07:00
好吧 或許只能這麼解釋了 不過居然不是當下就列入黑名單……
作者:
shlee (冷)
2024-02-25 01:08:00簡單說就是會新增規定但還不會列入黑名單吧 然後下次再犯就用這條直接黑名單不給報名
作者: asd304069510 (示辰) 2024-02-25 01:09:00
這感覺很沒道理欸 居然不是當場列入黑名單
作者:
shlee (冷)
2024-02-25 01:09:00如果當初沒有這條規定可能也沒有正當理由可以把人列黑名單畢竟人家還找律師來了但她大概也不敢再犯了 以前還有漏洞可以鑽 現在再犯人家就有名正言順的理由禁止妳再來報攤
作者:
fman (fman)
2024-02-25 01:11:00不溯及既往是很重要的法律概念,不然主辦方可以事後追加各種
作者:
fman (fman)
2024-02-25 01:12:00規定,像是各攤位要加給錢不然不給下次擺攤機會
大家都誤會了吧 不溯及既往是立法限制 商業規則根本沒有適用 只是會讓人覺得賭爛而已但根本不違法法律之所以有那麼多限制是因為他有公權力 商業限制沒那麼大權力 所以沒那麼多限制
作者:
fman (fman)
2024-02-25 01:18:00當然對民間單位來說不需要遵守不溯及既往原則,就看主辦方要不要名聲,看起來主辦方是願意遵守的,而就主辦來說,重要的是未來不要再發生同樣狀況,那有沒有將她列入黑名單就沒那麼重要
溯及既往也分很多種 普通的禁止溯及只是適用法律的限制 不是立法的限制 只有真正溯及既往才有立法上限制對~
作者:
fman (fman)
2024-02-25 01:20:00主辦方大概也是怕麻煩,如果真的告上法院,對方主張事前沒有
主辦方的目的就是未來不要出現 有沒有限制不是重點目的有達到就好
這完全不是問題 參加FF本來就不是他的權利 今天FF主辦就算只是因為不爽就禁止他參加也是完全沒問題不過如果接受人家報名 收了攤費之後又禁止參加又是另一回事
作者:
fman (fman)
2024-02-25 01:25:00雖然沒問題,但是被告總是麻煩,且對方是有一定道理的,處理起來很麻煩,還有與論問題,所以採現在不溯及既往是最好的
我只能跟你說,這完全沒道理,至於被告,他有告人的權利你阻止不了 就算你讓他擺攤 他還是有告你的權利輿論 我不懂啦 搞事仔不受歡迎人物想要強闖擺攤 真的會有人挺? 不過看這次情況 有人挺我也不意外就是了
作者: cyclone055 (硬體變屍體) 2024-02-25 01:33:00
coser那麼賺喔,還有閒錢請律師
FF怕麻煩也不是一天兩天了,某年還在台大時,50隻馬衰小,下半身比較涼被記者拍到拿去做文章上新聞(當時她並沒有同意記者拍,而且後來就有圍上外套),結果疑似開拓怕事情鬧大,隔天就把她攤BAN掉,然後她最氣是還連座旁邊一起來擺的日Coser攤,害得人家跟她翻臉,氣到前幾年在推特上又拿出這陳年往事來講
作者: sawalee0811 2024-02-25 03:50:00
法律本來就是不朔及既往,之後沒再犯你也不能怎樣
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2024-02-25 06:28:00你不讓她擺 她開告就是有人要處理就是麻煩阿再來輿論 只要她道理站得住腳 看看Toyz 不就知道有人會因為她搞事討厭否定她 也有人純看事情然後coser 敢露 外貌不差都馬很賺 工具人也多看過追隨沒幾萬的清倉賣性感掛軸 6千以上賣掉這種平常都會賣拍立得 寫真 甚至開olnyfas
作者:
lolicon (三次元滾開啦)
2024-02-25 11:27:00報名好爽喔 順便賣社入票回本