※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: 漫威、星戰都被罵！迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判、逼他們回頭拍「性別刻板」劇
: 情
: 貝洛尼公開分享了這位高層的私訊內容（但並未具名他的真實身份），而以下是該位高層
: 回覆給他的內容：「每個人都說：『把電影拍好不會嗎？智障喔。』這種話對觀眾來說是
: 可以隨口講講沒錯。製作更具吸引力的電影，自然是迴避政治議題的好方法，但我們的觀
: 眾（或者說，某些被政治化的觀眾群），已經愈來愈將他們在電影裡接收到的訊息視為品
: 質下滑的問題。」
: 該位高層接著說道：「觀眾不會直接說，他們覺得《驚奇隊長 2》或《星際大戰》（黛西
: 蕾莉主演的後傳三部曲）中的女性賦權令人反感，他們只會說，他們不喜歡這些電影是因
: 為它們「很爛」。因此，『製作更好的電影』這個口號，現在變成了『製作符合思維倒退
: 的性別刻板印象、或將男性擺在故事核心的電影』的代號。」這位高層意指，某部份的觀
: 眾分不清品質好壞與劇情訊息的差別，只會一昧混為一談去大肆批評，搞得現在迪士尼收
: 益縮水之後，被迫得迎合某些觀眾的錯誤認知去產出含有舊時代思想的內容。
: 文：Joker
: https://www.toy-people.com/?p=87387
笑死！雖然我們猜不出這位高層身份，
但可以看出，
這位高層平時一定很強勢高壓，
所以營收不佳後，
不是怪罪員工
沒有把片拍夠好看讓消費者買單，
而是直接噴消費者，
可以推斷出，那些政確片，
一定有經過她（他？）的價值觀指導，
所以就算不賣座，
也沒有員工敢跟她說政確片成功跟失敗點在哪，
畢竟這世上有成功的政確片，
那麼那些員工怎可能沒人知道什麼政確會成功，
什麼政確會失敗，但都沒人敢說呵呵。
講白了，
買下知名餐館註冊的商標（ip）
再端出自己的大便（作品）來賣，
有常識的高層都會發現自己的大便賣不出去；
至於腦袋被病毒腐化的，
就可能會得到另一種結論，
我明明投資了大錢買下商標（ip)
消費者看到商標
不就該忽略什麼地溝油、萊克多巴胺之類的，
直接把大便（作品）吃下去嗎！
那他們不吃
一定不是因為商標（ip）或大便（作品）
因為我商標花大錢，我還親自大便，
既然兩個都沒出問題那肯定是因為，
觀眾歧視（愛用政治觀點）才沒有吃大便，
觀眾不吃大便害我賺不到錢。
我都看不懂迪士尼現在
堅持要從政確賺到的錢才是錢的底氣是哪來的，
難到性別刻板劇賺到的錢比較臭嗎？
可我覺得既然不屑性別刻板錢太臭，
那觀眾為什麼又要接受政確大便味?
高層不喜歡她自己認為臭的，
為什麼又要觀眾接受觀眾認為臭的，
還要為此買單，不買就是要挨不政確的臭名？

政治因素 站在道德制高點對著別人指著鼻子 很爽的

這個高層也知道問題是片爛，但結論是檢討消費者施壓不是去回頭檢視編劇跟導演，為什麼導出這些垃圾影視界的編劇跟導演有這麼大的後台嗎？

檢討消費者有用嗎？不會有人聽完他說的後“悔過自新”吧