紅樓夢是經典文學
就連教育部也推薦
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=DB05A1DFF4AA2ADD
課文也有選錄紅樓夢篇章
我想正當性應該非常足夠了吧？
以前有許多西遊三國封神的改編動漫作品
紅樓改編想來應該也沒啥毛病
仔細想想
在數百年前
曹雪芹就已經奠定了后宮漫的基礎
甚至也領先時代的做出許多現代朗朗上口的人設
譬如林黛玉病嬌屬性
晴雯的傲嬌屬性
要妹有妹，要姐有姐
要人妻有人妻
要未亡人有未亡人
皇后、大小姐、尼姑、丫環各種職業應有盡有
而且還為十二個主要登場人物
每個都寫了詳細的人物設定，與未來結局諭示
甚至連詩號(?)都幫忙寫好了
作為一本后宮漫的原材料
我是覺得已經非常稱職了
最重要的是裡面也有色色情節
紅樓夢第六回-賈寶玉初試雲雨情
襲人過來給他繫褲帶時，剛伸手至大腿處，只覺冰冷粘濕的一片，嚇得忙褪回手來，問：
「是怎麼了？」寶玉紅了臉，把他的手一捻。寶玉含羞央告道：「好姐姐，千萬別告訴人
。」襲人也含著羞悄悄的笑問道：「你為什麼──」說到這裏，把眼又往四下裏瞧了瞧，
才又問道：「那是哪裏流出來的？」寶玉只管紅著臉不言語，襲人卻只瞅著他笑。遲了一
會，寶玉才把夢中之事細說與襲人聽。說到雲雨私情，羞的襲人掩面伏身而笑。寶玉亦素
喜襲人柔媚姣俏，遂強拉襲人同領警幻所訓之事。襲人自知賈母曾將他給了寶玉，也無可
推托的，扭捏了半日，無奈何，只得和寶玉溫存了一番。
自此寶玉視襲人更自不同，襲人待寶玉也越發盡職了。
更是現代后宮漫讀者喜文樂見的橋段
不過就只有一個問題而已
那時賈花二人幾歲？
有人考證
臘月，寧府賞梅。賈寶玉9歲，初試雲雨情，襲人11歲（by wiki)
恩，一個九歲的跟一個十一歲的在房間內初試雲雨情
然後主角那至大腿處，只覺冰冷粘濕的一片也有清楚描寫
請問
如果今天紅樓夢是教育部認可的經典文學
也是學校推薦的優秀課外讀物
甚至還納入課文之中，要求未成年學生學習
那麼將紅樓夢畫成漫畫
政府是要iwin？還是不iwin？
不iwin
那請問兩個未成年性交明白畫出來的劇情沒問題？
iwin
那請問兩個未成年性交明白寫出來的劇情沒問題？
要不要在紅樓夢書皮上貼個18禁標籤？
然後將之從未成年學子的課文中與推薦課外讀物中移除？
我甚至不畫紅樓夢
莎士比亞的羅密歐與茱麗葉
兩個主角也未滿十六歲
裡面一堆調情的用詞
那是否也要將莎翁的劇本列為18禁？
有心人是不是可以引誘小朋友
說你看看學校學的賈寶玉九歲就做愛了，很舒服呦
老師推薦的羅密歐十四五歲就親來親去很正常啊
你要怎麼告訴我們普羅大眾
你政府推薦未成年小朋友讀紅樓讀莎翁OK
沒有兒童色情的問題
但將之畫成插畫漫畫動畫做成遊戲
就原作如實呈現
就突然有了兒童色情的問題？
這邏輯說得通？
瓊瑤的處女作《窗外》寫的是師生戀
要不要列18禁？
《房思琪的初戀樂園》寫的也是師生戀
這高中生能看嗎？
還是我今天把賈寶玉畫成肌肉棒子
然後設定他十八歲
上從史太君劉姥姥，下到賈蘭全部睡個遍也OK？