Fw: [洽特] iWin在公民網路政策參與平台又有新的連署
作者: iyori ([木神] 伊織) 2024-02-20 01:58:32
※ [本文轉錄自 AC_In 看板 #1bqtw84B ]
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160) 看板: AC_In
標題: [洽特] iWin在公民網路政策參與平台又有新的連署
時間: Tue Feb 20 00:14:59 2024
公民網路政策參與平台從今天開始又有了一個新的反iWin公民連署。權益是靠自己爭取來的，希望各位有空能到公民網路政策參與平台幫這個新連署附議一下，我們需要在60天以內至少集滿5000筆附議次數。當然能越多人附議越好，最好也能夠留個言。上次都可以在十天以內收集滿一萬五千筆附議次數了，這次就一定不能表現太差不然政府只會摸頭然後硬幹而已（況且鬧越大就會有越多民代立委等支持我們的人願意出來逆風發聲）。
連署題目：以素材取得之合理性為中心減少創作相關法律上使用評價性之不確定法律概念，並確保落實文化基本法。
連署連結： https://join.gov.tw/idea/detail/def58152-570a-47af-b5bc-372912a6ac23
連署的內文挺長的，但我覺得他不只論證的邏輯很周全，舉證的內容也十分詳細，推薦各位如果可以的話不妨把連署的內文給好好讀過一遍。
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160) 看板: AC_In
標題: [洽特] iWin在公民網路政策參與平台又有新的連署
時間: Tue Feb 20 00:14:59 2024
公民網路政策參與平台從今天開始又有了一個新的反iWin公民連署。權益是靠自己爭取來的，希望各位有空能到公民網路政策參與平台幫這個新連署附議一下，我們需要在60天以內至少集滿5000筆附議次數。當然能越多人附議越好，最好也能夠留個言。上次都可以在十天以內收集滿一萬五千筆附議次數了，這次就一定不能表現太差不然政府只會摸頭然後硬幹而已（況且鬧越大就會有越多民代立委等支持我們的人願意出來逆風發聲）。
連署題目：以素材取得之合理性為中心減少創作相關法律上使用評價性之不確定法律概念，並確保落實文化基本法。
連署連結： https://join.gov.tw/idea/detail/def58152-570a-47af-b5bc-372912a6ac23
連署的內文挺長的，但我覺得他不只論證的邏輯很周全，舉證的內容也十分詳細，推薦各位如果可以的話不妨把連署的內文給好好讀過一遍。
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160) 2023-02-20 00:29:00
話說可不可以有人幫我把這轉到西洽？我很久以前就因為被永桶了所以可惜無法自己發文。我是有寫信給三位版主了但目前仍未收到回覆。
作者: AntiEntropy (詰襟の少年) 2024-02-20 02:21:00
會連署，但效益如何真的沒有抱什麼期待
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!) 2024-02-20 02:26:00
內容還滿詳細的 但標題不易懂
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-02-20 02:28:00
太晚 明天早上再來看
作者: a204a218 (Hank) 2024-02-20 02:31:00
推，必須附議
作者: forever9801 (憶影) 2024-02-20 02:37:00
寫這麼多你真的覺得他們會看喔(
作者: megah321 2024-02-20 02:41:00
已附議
作者: forever9801 (憶影) 2024-02-20 02:47:00
不過寫成這樣我猜目的是把回覆機關轉給文化部不然回覆對象如果還是兒少司基本上寫啥都沒用
作者: jonestem (原罪) 2024-02-20 02:49:00
已覆議。對吊書袋的用同樣的招式回應也不錯～
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆) 2024-02-20 02:58:00
舉例真的詳細 雖然不知道讀的部門懂不懂那些例子的意義
作者: h11103 (BlackBear) 2024-02-20 03:07:00
老女人：閱
作者: Algieba 2024-02-20 03:09:00
已附議
作者: cloudwolf (狼) 2024-02-20 03:13:00
舉過往發生的案例，與現行世界上可能產生的問題。這提案團隊寫得很用心。而且關於創作的自由把球丟給文化部，要求文化部出面表態也是合理的行為。
作者: dora314 (BlacK) 2024-02-20 03:19:00
寫得是很詳細 可惜they dont care
作者: shawn15963 2024-02-20 03:33:00
推
作者: Fuuin (FSErureido) 2024-02-20 03:43:00
已附議 能做多少做多少
作者: NTUEE2CS (EE轉CS) 2024-02-20 03:48:00
推
作者: applehpsh 2024-02-20 03:48:00
倒覺得可以看看 如果成功把球丟給文化部 看文化部態度
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍) 2024-02-20 03:49:00
附議
作者: jacket664 (jacket664) 2024-02-20 03:59:00
有強大的論點支撐，就能取得更多人的支持這篇寫的很好，應該整理成懶人包分享出去
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2024-02-20 04:56:00
看完標題還是不太懂，這篇如果真的如推文所言，建議整理出懶人包，提告覆議率*附議
作者: e76541 2024-02-20 05:08:00
這標題好像論文
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-02-20 05:17:00
推阿 看了提案的文章 寫得非常之好 甚至可以詢問對方作者可否轉載 這篇文章轉到某開口閉口練桐戀桐的版面 裡面的論述足以讓他們灰頭土臉 丟臉閉嘴
作者: Darnatos 2024-02-20 05:37:00
推
作者: sas1942 2024-02-20 05:39:00
我已經去附議呢，希望能成功呢
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-02-20 05:56:00
已覆議
作者: ouoowoosu 2024-02-20 06:07:00
已附議
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2024-02-20 06:18:00
已覆議
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2024-02-20 06:34:00
推已覆議
作者: kevin820308 (fdsfssdas) 2024-02-20 06:38:00
不要，40%好不容易爭取的好日子
作者: purplemagic (寂寞邊界) 2024-02-20 06:42:00
寫超好的，可是司長不會看
作者: kamir (小K) 2024-02-20 06:46:00
已覆議
作者: cybermeow (我有一隻貓) 2024-02-20 06:47:00
推
作者: Lb1916 (冷靜的魚) 2024-02-20 06:50:00
iwin事件其實應該是涉及跨部會的如果能讓其他部會表達立場與觀點或能讓事情的討論更加完善
作者: kimokimocom (A creative way) 2024-02-20 06:52:00
附議囉 推
作者: thunder956 (閒人) 2024-02-20 07:02:00
已覆議
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2024-02-20 07:04:00
推推
作者: lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將) 2024-02-20 07:18:00
已附議
作者: Timberlake (OhMy) 2024-02-20 07:20:00
才不要附議勒 我要看到血流成河
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-02-20 07:21:00
已覆議 但乍看還以為是加速師...
作者: Yoimiya 2024-02-20 07:24:00
推
作者: ohyeaaaah (大麻葉) 2024-02-20 07:26:00
推
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼) 2024-02-20 07:28:00
推
作者: kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神è¬æ²) 2024-02-20 07:33:00
衛服部:早給你們拒絕了
作者: risingheart (空翔) 2024-02-20 07:33:00
立意是好啦 但你為什麼要用轉的==
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-02-20 07:35:00
以附議
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-02-20 07:43:00
推 但是這就是沒注意看板規 求仁得仁
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2024-02-20 07:43:00
已附議
作者: outsmart33 (戲言見習生) 2024-02-20 07:59:00
推
作者: Xavy (グルグル回る) 2024-02-20 08:03:00
點進去就笑了
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2024-02-20 08:05:00
幫高調
作者: WayThuz (歡喜利樂包) 2024-02-20 08:08:00
推
作者: shock0905 2024-02-20 08:16:00
附議，但效果不期不待畢竟對方看起來要硬幹
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻) 2024-02-20 08:18:00
附議
作者: wind004 (Dionysus) 2024-02-20 08:21:00
推推
作者: kkmin (K平方最小值) 2024-02-20 08:24:00
轉文的不意外被檢舉了
作者: lone714 (海膽) 2024-02-20 08:26:00
詳細看過內容，已附議
作者: Kagamidouki (不想炎上型寫手) 2024-02-20 08:28:00
推
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2024-02-20 08:31:00
先推再說
作者: dukemon (dukemon) 2024-02-20 08:33:00
推
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~) 2024-02-20 08:45:00
推啊已附議
作者: Vulpix (Sebastian) 2024-02-20 08:52:00
上面一堆覆議的是支持還是反對啊？
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-02-20 09:04:00
人家都說被永桶了 幹嘛還幫轉文 溝通後直接刪掉重發一篇比較好吧
作者: weebeer626 (Weber) 2024-02-20 09:30:00
附議
作者: toulio81 (恩...) 2024-02-20 09:50:00
這類連署感覺內容都太多了，我覺得沒有幾個人會全部看完，更別說都看懂了素材取得合理性的判斷還是需要有客觀且嚴格的標準，不能由人主觀去判斷，否則到時候還是又會跑回人治從我認為你兒色變成我認為你創作的素材取得不合法
作者: z2wen (aa) 2024-02-20 10:05:00
有完沒完啊，打臉一次不夠還要幾次？浮木都沉幾根了？同性質的東西老狗玩新把戲，你以為就能突破障礙嗎有時間搞這種案海戰術還不如簽名連署上街抗議才比較有實益
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-02-20 10:16:00
公關帳號還是洗地帳號
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-02-20 10:27:00
某z就是政黑ID
作者: qqqaz9527tw (PPLOL) 2024-02-20 10:37:00
推
作者: po123953 (不給辦) 2024-02-20 10:39:00
附議
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-02-20 10:47:00
洗地...只剩下上街這個洗滌劑了嗎?
作者: RoyRoy2 2024-02-20 11:11:00
推
繼續閱讀
Re: [閒聊] 開發向下相容的超級家用遊戲機skyhawkptt[情報] 玉之けだま 農曆年賀圖 和 FF DMseiya2000[問題] 有玩過讓你想質問製作者的遊戲嗎？roribusterRe: [討論] 壽司郎古拉鯊立牌lycs0908[Holo] Miko看房子怎麼找好狐沒找那個人?tkglobe[藥師] 貓貓的獨語，我流貓貓年表eva05s[人龍] 軌道車戰士追憶日記也太感人john91018[新聞] 全台免費領取！台灣限定「快龍卡匣」擴turndown4wat[24冬] 公主殿下，「拷問」的時間到了07 貓貓yiwangnekoRe: [Vtub] 底層紅不起來的VT精神狀況有多慘?j022015
