※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 單純缺乏一個能引進的炫風吧。
: 棒球，有紅葉少棒（撇開爭議不談）、有建仔兩年19勝
: 而且至少有個穩定的職業聯盟，
: 籃球，有公牛王朝，吸引一些固定的觀眾群，
: 到現在都有歐吉桑在收集喬丹鞋。
: 足球呢？梅西在台灣真的有很夯？
: 你隨便問一個路人梅西效力哪支足球隊，
: 拿回答得出來的不知道有沒有超過一半。
其實已經引起過了，那就是2002日韓世界盃
在那之前台灣八成也很少人在看世界盃
但也就儘此四年一度的狂熱就是
造成了現象就是，國家隊的球衣很暢銷，但豪門俱樂部的球衣沒人要
而在這足球慶典中，許多人就有疑問了 台灣呢？
後來回頭看看那個時候 TPE的戰績慘兮兮不說
https://i.imgur.com/XpQXYZg.jpg
國內頂級聯賽也因為足球人口嚴重萎縮
搞到不得不找高中甚至是國中球隊來湊數
https://i.imgur.com/MfjnXTL.jpg
https://i.imgur.com/EImwYLK.jpg
縱然當時政府的足球元年政策，畫了不少願景，想了不少政見
https://i.imgur.com/rwEuuJD.jpg
但別說像樣的聯賽了，你連人都沒有是要踢三小 踢你妹 = =
不過或許是那個時候的足球狂熱和國家的足球元年政策
參與校隊的人也多了起來
高中足球聯賽和由大專盃改制的足球聯賽也是在2006年建立的
最主要還是以校隊為主
而台灣俱樂部的蓬勃發展，要說從甚麼時候開始流行，也很難講明確切的時間
只是國家隊人材的選拔，還是以校隊體系的為主
按照官方說法是
「俱樂部的球員，訓練不如科班校隊扎實」
「國家的人才庫，還是要靠科班」
「窮小孩要靠體育翻身，也只能加入科班校隊」
而台灣第二次足球浪潮，是這個男人的出現
https://www.youtube.com/watch?v=RD_8heNrHoU
https://www.youtube.com/watch?v=kp2oOSf4azc
https://youtu.be/bvilixTJR9s
這故事可能很多人都耳熟能詳了
每當看到這裡都不禁讓人想到，足邪到底在衝三小
https://www.sportsv.net/articles/74622?page=2
有趣的是，某個主打足球的新聞網站，找「陳昌源」基本上找不到幾篇新聞
而陳昌源退役後，台灣足球又被打回原型了
甚至達到了十連敗的成就，畢竟當初被帶到不屬於台灣的高度
那麼面對不屬於台灣高度的對手，被慘電也不是件奇怪的事
然後前陣子輸吉爾吉斯，就有人崩潰說甚麼輸吉爾吉斯這種沒聽過的國家不應該
但人家無論是制度、青訓、聯賽系統都比我們完善許多，花了很長時間培育
你覺得輸了很不應該？那我們又憑甚麼贏？
又想到一場在youtube直播的比賽，看到有人留言說甚麼
「我看你們還是放棄足球吧，去學個鈑金之類的一技之長，至少以後不會餓死」
看了那麼多直播賽事，這麼狠的話我是第一次看到…

就說過台灣的國球就是贏球

台北現在足球俱樂部超多 但其實就是足球安親班上國中之後沒有任何父母會讓他們繼續踢球

#1bOk89N6 月經文輪迴，還一堆人噴足球拿經費，發展得出來才叫奇蹟

蠻可惜的啦 只希望他們長大繼續喜歡足球就好而且像內文講的 台灣校隊超看不起俱樂部 不知哪來底氣

學越南 越南怎麼做 臺灣就怎麼做因該就會進步

想踢足球的新手不知道去哪踢跟誰踢也是個問題

最後那句說真的才是台灣社會大眾對運動員的看法XD台灣本來就運動風氣低落了 棒球籃球也是運氣好提早扎根才能夠流行

想把運動人口做大，就不應該有什麼小圈圈互輕的歧視，這樣誰想玩

足球只要能盛行就好了 成績什麼的都其次這世界根本沒有什麼足球稍微強一點的國家 是足球不盛行的足球靠科班式就是註定成績不可能多好 跟籃球和棒球本來就有很大不同台灣那種街頭半場籃球的風氣其實已經算是比較不錯了 只是一大堆國家的人民是用比那更強烈數倍的熱愛在玩足球 而那些國家大多數可能甚至還是踢不進世界盃

輸吉爾吉斯崩潰也太好笑了吧 在足球的世界 台灣才是名不見經傳的地方別人足球是當國球都還不一定有成績 我們是什麼基礎都沒有 只有部分迷迷企圖用足球達到非體育的目的ex.外交成就、宣揚國威 本身就不對了好嗎照笑台籃成績的邏輯 足協才是真的一毛錢都不准給台籃起碼還有商業價值 足球連毛都沒有 幹嘛浪費錢

只怕台灣不打籃球改踢足球 成績甚至還不如男籃

吉爾吉斯100名內 亞洲盃會內賽國家 輸他們剛好而已崩潰的是一日迷吧

崩潰的是某個天天台足有三寶 飛駝木蘭香港腳的老記者

吉爾吉斯要是輸我們才要崩潰吧？www