Re: [閒聊] 沒有戰記但地跟海蠻漂亮的地海戰記

作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2024-02-09 23:20:48
※ 引述《jeeplong (職業百合瘋子)》之銘言:
: 我本來開電視網飛要看女同片的
: 什麼兩個結婚了的女人在冰天雪地荒郊野外喝茶喇機不想生小孩的故事
: 看了一半 但要放給別人看還是不太適合
: 所以看了我放置很久的地海戰記
: 怎麼說
: 劇情鳥到靠北
: 應該說都是後期亂七八糟
: 然後就沒了 啥都沒講
: 我看了維基 他說這東西有原作
: 我一點興趣都沒有
: 總之是領教了宮崎吾朗的實力
後半恕刪,我真的是幹 大過年看到地海戰記這四個字血壓又高起來
先講一下前因後果,順便用我無力的文字簡短介紹我最敬佩的奇幻作者
娥蘇拉‧勒瑰恩 美國奇幻文學作家
英文道德經的譯者之一,她的思想受到老莊跟很多人類學相關東西影響
所以她從來不是那種典型的勇者打敗惡魔 解決一切事情的簡單一本道小說作者
她有一個觀點是有失有得,有獲得就有失去,事情是一體兩面的
你從地上拿取一塊石頭,不只是你獲得了石頭,地面也因此變輕了
除此之外她在兩性上也有多所著墨,很多人會說她是女性學者
但其實在她的很多作品中 兩性的界線是模糊的,
甚至她還會去探尋「她」「他」用法的差異性以及用了「她」是否就失去準確度等等
=================================================
接著提到地海,這部總共六本的著作,也跟電影完全無關,
你可以想像成你抽出了神鵰俠侶的角色名稱,然後把他用最後生還者2的劇情拍電影
然後說這是一部神鵰俠侶,就是如此的殘酷
而且這部在當初翻拍電視劇的時候就已經被惡搞了一次,
所以最早娥蘇拉奶奶是不想接受電影翻拍的,
但她看了宮崎駿的早期幾部電影(風之谷、龍貓等)
認為其中有些核心思想是接近的(人跟自然、人跟人、善惡)
所以後來才同意的,她當時也給吉卜力建議,
她地海第一部作品是地海巫師,
講述的是大法師格得的成長並且最後接受了自己的錯誤,正視了自己的黑暗面
地海第二部則是地海古墓,在一二部間是有時間差的
她認為可以透過吉卜力的視角去補完這段空白,
格得是如何跟龍族周旋 得知龍的真名 以及他的這段旅程
結果......大家也知道是什麼了。
================================================
然後又又又又要再次提到娥蘇拉奶奶的評論,
請她去觀影後現場她的評論可以說已經是很客氣了
「Yes, It is not my book, It is your movie」
後來她自己另外發的評論可就沒這麼客氣了
「片中有許多令人興奮之處。興奮是由暴力來維持,
到了一個令我覺得有違書中精神的地步。」
「書中的片段抽出,並以一個完全不同、缺乏連貫性和一致性的情節取而代之。
我對那不但是對原書而且也是對其讀者的不尊重感到納悶。」
「但在影片中,邪惡被方便的具體化為一個反派角色,巫師喀布,
他可以被輕易的殺掉,從而解決一切問題。在現代奇幻中(文學或者政治上),
殺人是所謂正邪之戰中最尋常的解決之道。我的書並不是構築在這樣的戰爭之上,
且不提供簡單的答案給簡化的問題。」
從上面幾段可以看出,她依然希望尊重原書、尊重讀者
並非不可調整,但調整後卻有違書中精神,甚至有違作者的整個文學核心思想
她的書不是單純的簡單問題透過簡單答案解決從此一切完美
卻最終完全的毀滅了她的書......
===============================
如果覺得地海系列太硬核的話,娥蘇拉奶奶有一本
「小說工作坊」的書,裡面透過許多她的作品片段進行舉例說明
讓人理解她的書的創作過程 每段文字的思考邏輯
我個人非常非常推薦....
作者: ngc7331 (零點零)   2024-02-09 23:23:00
推地海的解說我覺得小說工作坊很好看,但其實應該是偏硬核
作者: CrazyApple (CrazyApple)   2024-02-09 23:27:00
推,那部算巫師跟彼岸的劣化版,只有美術跟歌可取
作者: HappyKH (KH)   2024-02-09 23:38:00
吾郎到底為什麼把這部的劇情搞成這樣我也真的不能理解
作者: fesolla (綺羅)   2024-02-09 23:55:00
娥蘇拉奶奶這麼好脾氣的人說得這麼重,真的超級誇張
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-10 00:31:00
不如說宮老為什麼敢拿地海給兒子練手??
作者: chang1248w (彩棠)   2024-02-10 08:07:00
最頂的原作+最頂的工作室,吾郎能搞砸才是才能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com