→ v21638245: 我覺得奇怪的是五常席位為啥可以讓
不是「讓」不「讓」
是在吵誰「代表」中國
「中國」是聯合國五常還是沒變，是「蔣記」代表中國還是「毛記」代表中國在國際上吵翻
天
以鄉土劇常見的董事長之爭來比喻就是「中國」這間公司沒變，吵的是「毛董」當董事長還
是「蔣董」當董事長。
舊金山和約沒有中國、韓國出席就是在吵誰代表中國、韓國都沒有共識 所以直接空下來
當年兩岸的共識都是「有我沒他」，不是蔣記政權這樣認為毛記政權也是這樣認為

當年的情況是台灣就算不自己退也會被票出去

就當成股東大會被趕下去就對了

漢賊不兩立 低能啊

當時不是還有一批人要求台灣名義加入聯合國？

當年台灣也沒得選了吧

毛記還認為臺灣是被蔣記竊取的中國資產呢。

那如果將來中國分裂成兩個國家，席位會還給中華民國嗎

看台灣人有沒有覺得自己是中國人啊，不然就是三個國

不會吧？

家搶囉

if線就別談了

當年就是注定被趕出去 自己退只是要尊嚴而已

當年如果用台灣而不是中華民國搞不好有機會留下，雖然聯合國真的很沒用，附屬組織還比較有用

笑死 你怎麼覺得有能力通過代表案的中共會讓你用台灣名意留下 夢話劉夢裡說好嗎

你放掉中國的身分讓對方拿到了你怎麼還會覺得對方能讓你加進去？拿到了常任理事國身分後放你這個「他們認為遲早要消滅的政權」拿到國際地位 他們沒事找事做嗎

當初英美都有主張過讓台灣一台灣為名義或兩個中國 是蔣自己不要 哪裡是中共壓力 別瞎扯好嗎

就算英美提出臺灣入聯案，中俄還是會否決。

最後一句話，"有我無他"是雙方共識不是只有一邊共識不要以為英美提出 就會自動無條件通過。

中共有能力施壓的是代表中國這件事 哪個國家有能力除他國會籍 整天當自己是受害者的巨嬰排擠全世界再哭說自己受排擠

"台北不去北京不來"是對岸當年喊很大的口號.

南北韓都在聯合國裡 有我無他？

雙重代表權的提案當年也提過 在聯合國否決 謝謝。沙烏地阿拉伯當年是出力最大的，然後他提的全都被否決　是在大會投票直接否決

韓朝得以入聯，都是1991年的事了。

南北韓又不是常任理事國

南北韓國力差距不大啊，跟兩岸沒得比

當初不就是老美為了連中抗蘇 所以同意中共取得中國代表

靠腰 怎麼有人覺得改叫台灣就可以留在聯合國了 以為中共是白痴哦

某些人真的是為了主張 連歷史都能扭曲 = =

當初搶的是中國這個正統名號 自降台灣毛爽都來不及了

兩韓兩德能同時入聯，是建立在他們互相承認雙方並非外國的基礎之上喔。

早10年可能還有些機會

拜託一下歪曲歷史的是誰 美國和ROC斷交已經是1979年的事情 前面多少國家早就承認中共政權還在那邊鬼扯美國領銜主演 自己先創造條件再來怪別人賣你 沒自己把外交關係搞得一團屎 季辛吉會有著力點？

跟現在一樣，多少非洲小國承認中共不重要，而是看美國唄

還有自己都說是雙重代表權 哪來的台灣？常任理事國的否決權只在軍事上有特殊性 講的像是其他國都同意代表權保留一樣 藉口一堆

北京都能拉下你的否決權了，怎麼還有人認為它擋不下你用其他名義留著

毛記毛血旺 :P 還有毛臘肉蛋炒飯看現在中國政府就知道，當年也是黑幫火拚的延續