※ 引述《LouisLEE (屏東尼大木)》之銘言：
: 按照胃毒部司長的話：
: 1.「有人會拿二次元蘿莉本去引誘兒少。」
: 2.「有人會以聖經羅得與他的女兒的故事為例子，去引誘兒少。」
: 如果覺得1很荒謬，那麼2自然也不成立。
: 如果覺得1合理，那麼2也應當成立。
: 畢竟以潛在受害者來說，這射程範圍十分廣泛，任何事物都有可能造成潛在受害者。
: 而且我用英文關鍵字去Google，其實歐美那邊也有關於羅得與他的女兒，
: 是不是亂倫行為的爭論，有些宣道者，也要想辦法去圓這一塊。
要不要集思廣義一下各種經典的這類行為拿去問那些傢伙？
我書讀得少，能想到的只有三國志魏略裡記載張飛把十三、四歲的妹子搶來當老婆
那這樣三國志和張飛這個人是不是也要iwin一下？
另外每天新聞都不時有各種鬼父行為，啊是不是也都要iwin一下呢？

要打宗教創作，目前他們堆宗教經文明顯雙標，甚至宗教經文有被當剝削兒少工具的實證其它的創作品沒有性侵兒少成功的實例

張飛這個好解釋 時空背景不同 這樣子就行了 不用多說

神父外國不是有好幾起案例了==

誰來把聖經畫成漫畫