Re: [討論] 尼爾蓋曼：為什麽要捍衛噁心的言論自由 mizuarashi PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 尼爾蓋曼：為什麽要捍衛噁心的言論自由

作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-02-08 01:18:59

窩有個疑問，那可以捍衛推崇納粹的創作嗎？可以捍衛推崇3K黨的創作嗎？
覺得納粹好帥帥的創作一出來應該會炎上到不能再炎上吧？那會有多少人出來捍衛說這是言
論自由r？
SJW創作應該也是言論自由的一種吧？如果今天被打壓，大家會出來挺SJW還是會一起打壓啊
？
我很好奇0.0
0.0...

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-02-08 01:21:00

讚揚納粹在台灣觸法嗎？

作者: ztO (不正常武士) 2024-02-08 01:22:00

嘿!這其實不難回答想做其實是可以的，風險就是一定被「那些有錢的傢伙們弄死」，就算法律真有保障也沒用，要明白他們很

作者: iamnotgm (ä¼½è—ä¹‹é»‘) 2024-02-08 01:22:00

沒在台灣看過有人因為這樣被關的雖然可能會被罵到刪文

作者: ztO (不正常武士) 2024-02-08 01:23:00

有錢，超級的有錢想想財富能做什麼(明為鈔票的魔法) 0V0

作者: oasis404 (綠洲404) 2024-02-08 01:23:00

尼爾蓋曼推崇美國的言論自由，而美國確實納粹、3k黨創作都是可以的

作者: DarkKnight (.....) 2024-02-08 01:24:00

上次高中穿納粹軍服就被以駐台代表處靠北了

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-02-08 01:25:00

所以你現在的疑問什麼？想請教德國人的想法？

作者: oasis404 (綠洲404) 2024-02-08 01:26:00

https://bit.ly/3So3g8E

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-02-08 01:26:00

台美我印象中都只是容易炎上而已

作者: lacoste1113 (Lacoste) 2024-02-08 01:26:00

被靠北跟被犯法是不一樣的，納粹創作不應該是違法的

作者: iamnotgm (ä¼½è—ä¹‹é»‘) 2024-02-08 01:26:00

歐洲不知道 "我的奮鬥"在美國有出版沒有問題

作者: ksng1092 (ron) 2024-02-08 01:27:00

就是要問為什麼大家(?)的理想是要把SJW的聲音消滅掉XD

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-02-08 01:28:00

SJW不涉及法律跟這個算不同議題了

作者: lacoste1113 (Lacoste) 2024-02-08 01:28:00

大家是哪個大家?大多數人只是不希望其他聲音被SJW消滅，沒人希望立法禁止SJW吧?

作者: www115ui8 (......) 2024-02-08 01:28:00

希特勒的書在美國有出版

作者: iamnotgm (ä¼½è—ä¹‹é»‘) 2024-02-08 01:30:00

大家只是在靠杯SJW一直在消滅其他人的聲音吧自己幹這種事人家想消滅你不是剛好而已

作者: ksng1092 (ron) 2024-02-08 01:31:00

"只是剛好"就不行啊XD

作者: bluejark (藍夾克) 2024-02-08 01:33:00

在台灣其實就還好啊白人地區比較在乎

作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2024-02-08 01:33:00

當然可以，你本來不該因為寫些崇拜納粹的小玩意兒入獄，不過別人同時也有砲轟你的自由

作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2024-02-08 01:34:00

講簡單點就是炎上關法律與自由屁事

作者: mjonask (不是啦) 2024-02-08 01:35:00

內文有說美國跟歐洲不一樣

作者: ksng1092 (ron) 2024-02-08 01:35:00

被別人炎上就說我言論自由被妨礙的人可多了XD

作者: www115ui8 (......) 2024-02-08 01:36:00

你的書可以出版但別人也可以砲轟你的觀點

作者: ztO (不正常武士) 2024-02-08 01:40:00

細分來說的話，威權就是國家、社會等級的力量去消滅你、但自由的環境這種攻擊，單純被轉化成私人恩怨。以這篇的例子來說推崇納粹就會是私人恩怨【那些有錢人，你懂得】弄死，只差在死於威權是種不公平、而自由的死法則是物競天擇，畢竟他們太有錢了、正常人怎麼可能贏的過那些有本事燒鈔票取暖的群體

作者: a2364983 (小可憐) 2024-02-08 01:46:00

你講你的言論啊但是該言論會不會被譴責炎上又是另回事

作者: winiS (維尼桑) 2024-02-08 01:53:00

尼爾的那篇提到一個案例可以說到這個，Robert Crumb的鼠族曾經也是美國的禁書，但是在後來變成研究二戰歷史的重要文件，因為這書曾經揭露了猶太與波蘭在壓力下展現的負面行為

作者: Beyondlife (超越人生) 2024-02-08 01:55:00

你可以捍衛及推崇，但其他人也可以譴責你的言論。如果你沒有發表反人類罪及種族滅絕言論，你也不應該受到法律處罰。

作者: winiS (維尼桑) 2024-02-08 01:56:00

如果因為猶太好可憐就通通禁掉，那這種創傷下的記憶就會被抹掉，有些負面言論會隨著時代改變評價，這就是尼爾要說的

作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2024-02-08 02:05:00

打壓看是哪一種打壓與論打壓跟立法自我約束又是不同層次

作者: storyo11413 (小便) 2024-02-08 02:07:00

你如果只是想嘲諷某族群你會被有錢人重擊

作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2024-02-08 02:07:00

SJW沒因為法律然後自我約束吧?

作者: DkvupEX (DK) 2024-02-08 02:08:00

反的不是他提出言論的自由是他的理念偷換概念也換好一點==

作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2024-02-08 02:09:00

納粹在德國是有明訂相關法律連使用逆萬字旗都違法上次某學校納粹遊行台灣是沒有法律規定是透過與論打壓

作者: vinc4320 (丫元) 2024-02-08 02:12:00

在台灣你要推崇什麼納粹 3K黨創作那麼你會被炎上但你不會吃刑法我想這應該解釋的很明白

作者: ZXEVA (ZXEVA) 2024-02-08 02:15:00

可以，只是你應該沒那個膽量與能量，不然你早做了，還用問真要的想捍衛什麼推崇什麼，根本不用問別人。你看超派鐵拳

作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林) 2024-02-08 02:36:00

SJW以前就是被打壓啊黑人同性戀女權以前人人喊打他們能夠平權也是社會大眾挺他們

作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-02-08 03:05:00

跟你說美國喊納粹不會被關那是歐洲的歷史因素

作者: su4vu6 2024-02-08 03:30:00

這要看你所謂的可不可以是建立在哪個層面上阿在某些層面上可以但在另個層面上不可以

作者: skullxism 2024-02-08 03:58:00

現在是有些東西不違法但是謾罵抵制到你失去工作

作者: FakeBlack (天上地下綾音醬) 2024-02-08 06:01:00

納粹跟共產黨都是源於歐洲，現在你知道是誰愛審查了吧

作者: dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ) 2024-02-08 06:17:00

SJW自己玩自己的創作沒關係啊，問題就是他們想侵蝕別人的領域

作者: Pep5iC05893 (結束) 2024-02-08 06:56:00

最近美國不是才有因為譴責某兩國對著平民使用軍事攻擊然後就被冠上種族歧視的標籤

作者: k798976869 (kk) 2024-02-08 07:24:00

你比猶太人有錢有權就可以修改標準

作者: r85270607 (DooMguy) 2024-02-08 08:08:00

打嘴砲的言論自由依然要為其言行承擔責任這聽起來像是打嘴砲黑尼哥卻主張因此被靠北是免責的當然這跟被授權調查起訴機關以權力對付是不一樣的事情

作者: a8521abcd (Cage) 2024-02-08 08:33:00

如果標準只是不會吃刑法那中國大概也很自由XD你講話只是被平台ban跟會有人來找你麻煩而已

作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2024-02-08 08:54:00

創作有KKK角色是一回事提倡是另一回事言論自由是有界限的

作者: Wangdy (蒙古人) 2024-02-08 09:06:00

沒違反版規的話，你有Po廢文的權利，但我有噓的權力

作者: usoko (time to face reality) 2024-02-08 09:52:00

你沒有敘述清楚如果今天一件事情沒有被標誌化例如種族屠殺那對於種族屠殺的創作我們是否要捍衛他的創作自由?我認為沒問題但你被批評沒人看你的創作不要出來哭但如果你是把已經標誌化的罪惡拿出來說這是你的創作自由至少在歐洲是行不通的 3K的話在美國應該沒問題就連現在也還是有極白極右州的存在 3K對美國來說小case

作者: idiotxi (傻逼習) 2024-02-08 10:33:00

KKK 在美漫裡面都是作為反派人物

作者: zsrd5566 2024-02-08 11:59:00

你可以畫，但沒人買單就是自己的問題

作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~) 2024-02-08 12:03:00

沒犯法但風險自負，就像你現在弄一幅原住民出草圖然後你說是在還原歷史一樣...

作者: owo0204 (owo0204) 2024-02-08 12:12:00

有沒有自由跟你做出來會不會被罵被抵制是兩件事

作者: cemin (妲～己～魂！) 2024-02-08 12:36:00

有但是你沒辦法說服別人被戰到啞口無言也是必須承擔的後果像某幾個網紅就很喜歡戰不贏就套網軍打壓這樣就很難看

作者: dark2012 (D.O.M.E) 2024-02-08 12:42:00

可以，但要小心鈔能力來弄你