[討論] iwin 洗地機器人,啟動!

作者: boku0525 (海)   2024-02-07 21:56:42
今天滑滑FB,發現關注的繪師討論iwin貼文底下,開始不斷有人在貼這張圖
https://i.imgur.com/c4r4fVP.png
論點不外乎都是什麼
「被抓的都是自己有問題不分級」
「洽版自己在瘋狂檢舉擴大戰火,亂源不意外」
「兒色本來就該分級,洽版就亂源」
什麼衛福部說的幼態體型就是兒色啦
衛福部主觀認定的勾起性慾啦
關於iwin最有爭議的雙標一概不提
就是要把iwin風向洗成「你洽版自己不分級被檢舉還哭哭喔?」
只能說國O機器動得很快阿
作者: thelittleone (thelittleone)   2024-02-07 21:58:00
這篇是不是危險了
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2024-02-07 21:58:00
這篇滿滿4-11,但這件事扯政黨本來就模糊焦點...
作者: hexokinase (HiNagiku)   2024-02-07 21:59:00
你這篇也是造謠吧
作者: esper2 (海水)   2024-02-07 21:59:00
真不愧是救援王,什麼奇奇怪怪的事都會被叫上場救援
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2024-02-07 21:59:00
這件事情跟黨派真的沒啥關聯,而是保守勢力與ACG開戰
作者: CATALYST0001 (      )   2024-02-07 21:59:00
這篇偏微 我也有看到這篇 一整個邏輯死亡 一副千錯萬錯都你恰的錯
作者: digitai1 (大摳)   2024-02-07 21:59:00
我必須提醒你光這張圖你就再見了
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 22:00:00
事實在洗什麼地?
作者: TT123458   2024-02-07 22:01:00
你的圖感覺會被桶==
作者: chadmu (查德姆)   2024-02-07 22:01:00
4-5 4-11 掰掰
作者: CATALYST0001 (      )   2024-02-07 22:02:00
哈哈 說人人到 所以巴哈被燒被win肯定也是洽民問題對吧
作者: bomda (蹦大)   2024-02-07 22:02:00
你也要下去了
作者: aegisWIsL (多多走路)   2024-02-07 22:02:00
這邊一樣想法的超多啊
作者: boku0525 (海)   2024-02-07 22:03:00
z2在很多文底下看到你在唱衰阿,拿了多少錢?主子急了是嗎
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-07 22:03:00
笑死恩不里居是誰安排的,不安排恩不里居,哪來保守勢力出手?位什麼不找acg的去當主管機關?意圖明顯
作者: yuuirain (時不知魚)   2024-02-07 22:03:00
跟你想法不一樣就叫洗地
作者: Hyouri (表裏)   2024-02-07 22:03:00
老實說 最一開始是新聞內容被下架PTT兩篇是後來的 來函要求下架理由也不是什麼分級
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-07 22:04:00
還有iwin在2013成立至今無法行惡,表示現在有人放人iwin行惡,那篇邏輯每點都有邏輯破洞斷章取義,還有人噓都是事實
作者: CATALYST0001 (      )   2024-02-07 22:05:00
畢竟明天要放假了 可能覺得這樣底下想辦法壓討論能夠多領一點紅包 殊不知主子都準備要準備砍底下的人了 ㄏㄏ
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 22:05:00
跟你想法不一樣就是洗地?
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 22:05:00
又是噗浪小圈圈的出來亂 嘔嘔嘔
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-07 22:05:00
那些噓文的護航邏輯破洞宣傳才是打算洗地
作者: boku0525 (海)   2024-02-07 22:06:00
來看看這邊能釣到多少洗地機器人
作者: sd2567 (starseed)   2024-02-07 22:06:00
某cata也每篇出現啊 呵呵
作者: digitai1 (大摳)   2024-02-07 22:06:00
原本只是提醒 但直接被二分法真棒耶
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-07 22:06:00
我講了那麼多邏輯缺洞,沒反駁就開始跳針不支持是在洗地明白指出邏輯破洞,還扯個屁立場不同,難不成事實還會因為立場切換世界線
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 22:08:00
文章都被下架了 請問怎麼恢復 低能
作者: n20001006 (出現在角落)   2024-02-07 22:10:00
沒必要跟政治粉吵架阿 不管哪邊的政治粉都很無聊
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 22:10:00
唉唷,說我收錢,這可以4-5了耶
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2024-02-07 22:10:00
噗浪本來就很多洗地仔
作者: sakurachu (天雨)   2024-02-07 22:10:00
反正洽民只能被魚肉 認命吧 ACG愛好者就是弱勢
作者: n20001006 (出現在角落)   2024-02-07 22:11:00
宅宅好好對抗那些保守派才是重點
作者: CATALYST0001 (      )   2024-02-07 22:11:00
一些版友講的還真的沒錯 某些id還真的是黑單比較好畢竟就是從來不會正式自己的問題 討論就是先潑人髒水 又學會了一招
作者: digitai1 (大摳)   2024-02-07 22:12:00
說到這個 前面深入報導那篇有說兩個立委的回應了
作者: jokerpok (JOKER)   2024-02-07 22:12:00
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-07 22:14:00
她的每個提醒後面 都透露著 是某黨支持者的氣息
作者: mokusei (木星)   2024-02-07 22:15:00
噓文的很急
作者: digitai1 (大摳)   2024-02-07 22:15:00
至少這麼做比在這邊爭自己吵贏 不支持 噓我的都啥立場好
作者: inmatao   2024-02-07 22:17:00
發表不同意見就叫洗地,你比政府還政府啊
作者: JustWower (JustWe)   2024-02-07 22:17:00
畢竟被自己的信仰紮紮實實的捅一刀 不肯面對現實吧
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2024-02-07 22:17:00
我以為我只會在八卦版跟政黑版看到連嘘而已 是說某z真的是只要有關鍵字就會不分晝夜冒出來狂護航欸….然後一直把風向帶到兒色 問題不就是虛擬人物根本沒辦法有標準控管真的心中有幼幼才會滿腦子都幼幼
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 22:18:00
不是兒色是什麼?這麼聽到兒色是嗎?
作者: CATALYST0001 (      )   2024-02-07 22:18:00
哎呦 我被點名惹 看來我被注意到惹 我該閉嘴惹 嗚嗚嗚 對不起大人 我錯惹 窩B嘴 QAQ
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2024-02-07 22:18:00
是說以後也都不用分顏色 只要iwin繼續擴權 兒少剝削條例的標準訂出來以後大家都是思想犯分級就只是鴕鳥心態啊….ina是十八禁角色嗎
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 22:20:00
從來都是以保守派角度理性分析與攻防,兒色就是繞不開的中心,兒色與創作自由的界線應如何處理
作者: digitai1 (大摳)   2024-02-07 22:20:00
不要再拉INA當話題了 構圖本身跟官方不一樣廢話
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-07 22:21:00
ina圖有差很多? 還是又洗地?
作者: digitai1 (大摳)   2024-02-07 22:21:00
我看這派最噁的就是四處拉作品說要人幫忙不然你作品遭殃
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2024-02-07 22:21:00
不然不會遭殃嗎?不然你們在反什麼….
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 22:21:00
直接把不同聲音當作洗地,不見得多高明
作者: boku0525 (海)   2024-02-07 22:22:00
好了啦,你是不是也要說千錯萬錯洽版的錯
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2024-02-07 22:22:00
你會意外嗎?
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2024-02-07 22:23:00
衛福部都說他們主觀審查有問題就可以說你有罪了 我不懂說自己喜歡的作品不會遭殃的可能性是啥
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 22:23:00
我是可以不計較4-5,沒必要,人總有衝動
作者: coldstan123 (skyxuanxuan)   2024-02-07 22:24:00
原來意見不一樣就是洗地啊,真厲害XD
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2024-02-07 22:24:00
連某些立委在網路節目都有談論到這件事 都覺得這很誇張了還在繼續護航
作者: digitai1 (大摳)   2024-02-07 22:24:00
平常最常把你最愛講的機器掛嘴上的網紅 宅神館長
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 22:24:00
相信這邊明理的人都看得出來什麼才是真正的洗地,什麼又是不同的聲音
作者: digitai1 (大摳)   2024-02-07 22:25:00
至今沒半個上車 希望在這裡吵贏有住於你說服大眾 至少連這種基本隊友能願意跟你
作者: boku0525 (海)   2024-02-07 22:25:00
唱衰=不同聲音
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2024-02-07 22:26:00
原來沒有對三次元的侵犯案例宗教保守派卻想搞事叫做理性分析要不來理性分析分析教主、神父搞真正的小男孩、小女孩
作者: digitai1 (大摳)   2024-02-07 22:26:00
對了 館長那邊其實明明有人想辦法聊天室講了但是好像被無視過去了
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2024-02-07 22:27:00
還在那邊喊加速不加速 結果年後就開始要動工了 是以為自己不會被燒到喔….那中介法不要造謠不要詐騙不要放假消息也沒事R 結果呢?
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2024-02-07 22:29:00
某族群 真的急了
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2024-02-07 22:29:00
這就好像你同事被老闆打一拳 我幫同事罵老闆結果還被嘴不要罵老闆不然我們都要失業了 啊?
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-07 22:30:00
某z根本不面對宗教創作涉及兒少
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 22:31:00
有句話說容忍比自由更重要,我容忍你人身攻擊不4-5,所以你才有更多自由能繼續來誣不同聲音當作洗地,又才能讓更多人知道鷹派的行為是多麼不得體
作者: pokemon (缺工作)   2024-02-07 22:31:00
洗地的急了
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-07 22:31:00
某z根本連唱衰都不是,跟本不回應就一直基於某立場跳針
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-07 22:31:00
誣洗地? 還是政黑入侵?
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2024-02-07 22:31:00
我只認得超派 不認識什麼鷹派鴿派
作者: boku0525 (海)   2024-02-07 22:32:00
某z被提及一次就出來一次 很急
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2024-02-07 22:32:00
連續好幾天一直洗 大家心中都要有一座小警總
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2024-02-07 22:32:00
離路人堂還有多少路?
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 22:33:00
你該知道不同聲音代表不同觀點與立場,學著尊重才能贏得更多的支持,別敗掉全部人對你的credit
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-07 22:34:00
共諜總是要先滲透嘛,看多了
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-07 22:34:00
這幾天我的文z機乎都有出現,而且明顯不是有討論的意願,根本是來鬧+滑坡文章的原意,講的不夠完善,某z還刻意滑坡,根本就不是什麼鴿派鷹派,純粹不打算溝通,來鬧場的喔!
作者: boku0525 (海)   2024-02-07 22:34:00
那你有考慮發表一下挺iwin的言論嗎,看起來你憋了很久耶,不斷唱衰不斷反你其實很挺iwin吧?
作者: vin850411 (BlackBear)   2024-02-07 22:34:00
搜了一下ID 這個人立場很鮮明啊
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2024-02-07 22:35:00
立場很鮮明阿 懂得都懂
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 22:35:00
就如這圖,也是代表一種聲音,打成洗地,意思是你才是正確的?何以見得?推文不是我這樣認為哦
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-07 22:35:00
連溝通都不願意的傢伙扯個毛線尊重不同立場,還演個什麼credit
作者: NEKOWORKi (貓工)   2024-02-07 22:36:00
你們幹麻跟網軍認真
作者: digitai1 (大摳)   2024-02-07 22:36:00
又在正嘿入侵了 應該看一下水桶公告進去的哪個立場多
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-07 22:36:00
邏輯破洞都被指出來了,還扯個立場不同繼續支持,裝傻喔
作者: z2wen (aa)   2024-02-07 22:38:00
多聽多看多發表意見才能讓真理益發的顯現,相信這邊還是有不少潛在的鄉民願意樂見不同聲音的匯流,而非讓衝突持續擴大
作者: plokmion (ls1921)   2024-02-07 22:39:00
這回文是屁孩嗎 完全沒要跟人理性的
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2024-02-07 22:40:00
知道女性向為什麼風向偏不挺反iwin嗎?除了411因素外 去問裡面搞女權那批人 問她們以後願不願意承諾不再逢年過節跑來男性向或是一般向ACG作品放大鏡檢視女角性化搞事啊 一個本身就存在部分覺得”性化女性角色是不對的”的族群 會跑來支持性化未成年虛擬角色嗎? 哈哈哈
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2024-02-07 22:41:00
z什麼的你可以發文闡述高見試試阿 推文推超勤
作者: boku0525 (海)   2024-02-07 22:42:00
不如說白了點,某些女性老早看酪梨控不爽了
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-07 22:43:00
笑死,別人指出的邏輯破洞不看,狂刷尊重不同的聲音,講的好像尊重之後破洞就會消失,啊別人指出的破洞都不尊重沒看,要別人尊重你喜歡的立場?先把破洞補上再來演吧
作者: CATALYST0001 (      )   2024-02-07 22:44:00
也是尊重別人:發聯署附議沒用啦 那是小孩自衛的玩具還當那麼認真我現在講話要小心點 有人盯上我了 一個不小心我大概活不到過年qq
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-07 22:46:00
笑死!滿滿的邏輯破洞任誰都能抓出來,還指望別人配合
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2024-02-07 22:46:00
某z真不愧是從政黑板來偷渡的呢 呵
作者: boku0525 (海)   2024-02-07 22:46:00
回war 但坦白說我關注的幾個女繪師會畫正太酪梨的也很反iwin,我圈子比較多女性是4-11冷感
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-07 22:47:00
某z隔著螢幕在現實中也一定被人被噴爆,因為邏輯能力上限是演不出來的。
作者: Armour13 (鎧甲)   2024-02-07 22:47:00
柵欄主流言論,誰叫你要去挑釁中國呢喔 說錯 是挑釁iwin
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2024-02-07 22:49:00
每篇都在下面洗 都不知道是誰在急了
作者: TONKEN   2024-02-07 22:52:00
原來所謂的尊重叫你必需要尊我的重,我提的意見才有尊重的價值,至於其他人的話都是帶風向都是屁話,這態度怎麼跟官員挺像的
作者: Lupin97 (Lupin97)   2024-02-07 22:54:00
今年護主心切已經很收斂了啦,去年z大才因為類似的話題直接吃桶,洽板檢舉文的列舉一大串跳針
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-07 22:55:00
他大概到處刷想釣人入桶
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2024-02-07 22:58:00
https://i.imgur.com/y1SXI5o.jpg歐美日是反對派中俄為首的是限制派所以z開頭的你是支持學中俄那種獨裁國家的管制派的嗎?
作者: NEKOWORKi (貓工)   2024-02-07 22:59:00
發文數量: 1
作者: willytp97121 (rainwalker)   2024-02-07 23:00:00
看那些人對幼態訂的荒謬標準 比廣電局訂的什麼小說不能寫脖子以下部位還離譜
作者: goseienn (無)   2024-02-07 23:03:00
如果在玩狼人殺,那某z 真是太明顯XD
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2024-02-07 23:07:00
反正他明天或是下一篇他又會故技重施 lol
作者: ASEVE (ASEVE)   2024-02-07 23:16:00
這明顯是洗地,還有部分人也是
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2024-02-07 23:20:00
哥布林敢找西恰麻煩 看起來是嫌40%票太多囉
作者: CarbonK (HTYISABUG)   2024-02-07 23:22:00
八卦有人還沒黑單 z2 吧每篇黑掉好幾塊仔細看看都是他
作者: GeogeBye (bye)   2024-02-07 23:23:00
c_chat改成18進解套(誤
作者: Hosimati (星詠み)   2024-02-07 23:28:00
這篇不也是潑髒水...,不喜歡別人洗地帶風向,但是做的事幾成像
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-07 23:29:00
我從不黑單人因為可以檢驗人的人格缺陷應該說這篇指責的用字不夠客觀,但發那六點的文本身一堆漏洞可以鞭屍
作者: Hosimati (星詠み)   2024-02-07 23:42:00
討論爭議但是方向完全錯誤的也是一堆,護航iwin但是方向也完全錯誤的也是一堆
作者: destiny596   2024-02-07 23:54:00
老是說噗浪民檢舉的,那個是偷偷說耶,噗浪是誰都能註冊沒審核,在西洽也有被抓反串,而且還明顯是不熟悉噗浪偷偷說留言會綠ID的人反串,你到底是從哪判斷在噗浪那邊用檢舉的一定是原生噗浪民啊?
作者: AdomiZA (帕多麥特)   2024-02-08 00:05:00
https://i.imgur.com/TmNnIzU.png支持讀設計系的漁夫一起下去^U^
作者: qscNERO (請叫我達文西)   2024-02-08 00:16:00
好日子
作者: saiga12416 (碎牙)   2024-02-08 00:23:00
選對的人
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-02-08 01:02:00
我比較好奇的是真的有女性會認為正太大葛格就不會被win嗎
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-02-08 01:04:00
沒關係的,我可以覺得你是洗地,但我不會叫你閉嘴,也不會覺得政府該把你抓起來
作者: karta273745 (karta273745)   2024-02-08 01:06:00
會用偷偷說 來噁心人的有八成都是噗浪的原住民吧
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-02-08 01:06:00
思想無罪,你在公司被主管臭幹一頓相信也有殺人衝動,甚至上網說想把某人打到媽都不認識都正常,但你沒做不過現在呢,政府就是打算把那些僅只是畫了圖/持有圖的人當作犯罪預備軍,當作思想犯處理,無邊無際的擴權再說一次,不是標準的問題,去討論標準,就是落入圈套,用思想去定罪,管你標準是什麼,都是擴權的藉口你可以說某人說的話很可怕,甚至類似恐嚇都行,但你就是不能因此當作他會去做,人還在家裡敲鍵盤罵,連凶器都沒準備,你就說他會殺人?
作者: destiny596   2024-02-08 01:17:00
噗浪偷偷說po文的不清楚,只知道他根本快一擊脫離很明顯就是樂子人,但是那個把偷偷說引流到西洽導致洽噗檢舉大戰的自演乙的連很明顯的綠id 都不知道要換掉,你要說他是噗浪原生種我個人很反對
作者: dg7158   2024-02-08 01:20:00
?扯黨派的重頭到尾不都是同一群人嗎
作者: destiny596   2024-02-08 01:20:00
而且噗浪因為偷偷說機制你完全不會知道他是誰也不會不知道他在噗浪待多久,但是西洽自演的前面有說過他至少ptt待一年,要說這是噗浪的問題我也不怎麼贊同
作者: tim5201314 (花美男)   2024-02-08 01:21:00
你這篇也直接把繪師貼標籤成帶風向的人啊= =
作者: dg7158   2024-02-08 01:22:00
事實上就是對方也沒打算跟你談什麼分級規範只想用兒童色情直接打死,不是嗎
作者: tim5201314 (花美男)   2024-02-08 01:23:00
一堆愉悅犯根本想激起黨派口水戰 好模糊焦點 我才覺得這種人是來帶風向的 = =
作者: take86157   2024-02-08 01:23:00
還真的不是噗浪民先洗檢舉的 笑死西洽巴哈本能寺之亂
作者: dg7158   2024-02-08 01:24:00
最慘的是主打的創作自由根本引不起一般大眾的共鳴,那些靠流量吃飯的根本不會理你要戰不是不行,但是也要先找好武器吧
作者: destiny596   2024-02-08 01:31:00
你說的那是鬧大之後兒少衝下來的講法(用兒少打死),在那之前有黑白工房的抱枕案例,確實是可以分級之後就ok了,我已經看是分成兩階段
作者: AN94 (AN94)   2024-02-08 02:30:00
作者: mamamia0419 (Shao)   2024-02-08 05:07:00
不是已經確認抓不抓跟分級沒關係嗎?
作者: maticsakura (maticsakura)   2024-02-08 08:07:00
反正過了 就來瘋狂檢舉腐女作品 互相傷害
作者: vankojau (擷把絞眾)   2024-02-08 08:46:00
所以這哪裡有錯?鄉民敢講嗎?
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2024-02-08 08:51:00
這沒啥問題啊,所以才說之前一堆帶風向,等有人願意連署才在那邊唱衰還暗示會被查來阻嚇他人
作者: WindSucker (抽風者)   2024-02-08 09:02:00
4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com