[閒聊] 有可能人為造出iwin實例嗎?

作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-05 21:52:50
剛看了少少幾篇討論,
都提到目前的兒少剝削判決都與二次元無關,
這無疑是iwin論述的薄弱之處,
假設存在一個二次元轉對三次元的犯罪者,
是不是就能提供iwin強大的跟腳了?
那有沒有可能靠捏造
就能製造出iwin犯罪者啊?
例如某加害者曾瀏覽過色情網頁,
結果其中的廣告彈窗就有二次元色情廣告,
然後新聞開始吹二次元廣告
造成此起三次元憾事之類的,
靠忽略重點的犯罪動機
放大無關二次元色情廣告的,
造出二次元犯罪者當宣傳的基礎啊?
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-02-05 21:53:00
安家費給的夠…什麼都…
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2024-02-05 21:54:00
宮琦勤事件去了解一下啊
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-02-05 21:55:00
前幾天有個真戀童的跑到西洽發文
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2024-02-05 21:55:00
出了個殺人犯>家裡有ㄌㄌ漫畫或是本本>媒體開始強力報導
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-02-05 21:55:00
謝謝4樓補充台灣套路
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2024-02-05 21:56:00
以現在的網路環境 很容易吧 只要逛色情網站 偶爾就有幾篇
作者: Barrel (桶子)   2024-02-05 21:56:00
你知道記者新聞稿不夠的時候要怎麼湊嗎
作者: Hyouri (表裏)   2024-02-05 21:56:00
就放大個案再加點邏輯謬誤也沒什麼人認真看比例數字(現在比例最高是網路交友)
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2024-02-05 21:58:00
鄭捷的青眼白龍表示
作者: Hyouri (表裏)   2024-02-05 21:59:00
但說真的 連網遊占事件比高都不能說有因果關係了
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2024-02-05 22:00:00
湯姆熊偷拍
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2024-02-05 22:05:00
有點難吧 以前就有類似的報導 但台灣風氣補普遍傾向是白癡政客在借題發揮 現在也不是二十年前了我覺得媒體要借題發揮只會加速炎上
作者: paul324 (冬城飛雪)   2024-02-05 22:05:00
這是嚴重的邏輯謬誤啊,我#1blxbEs1說過了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-02-05 22:07:00
要個案是一定有,但是說是會導致也不對
作者: ianlin1216 (josh6121)   2024-02-05 22:14:00
那些沒下限的還真的不好說
作者: siro0207 (希羅)   2024-02-05 22:56:00
老實說如果真的接下來出現這種事件 就可以抹是人造了吧因為過往根本就沒有人拿蘿本成功誘騙小孩 結果竟然就在這些團體講了這種可能性後就出現這種事件 要說不是人造我還很難相信
作者: WindSucker (抽風者)   2024-02-05 23:01:00
台灣n號房不就有巴哈的 追蹤紀錄查一查
作者: Glamsight (安穩殘憶)   2024-02-05 23:02:00
相關不等於因果,個案不等於通案。
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-02-05 23:24:00
如果我犯罪的話你們看的漫畫有一半都要被抹黑了,包含迷宮飯在內我的書快一千本了,作品上百部政府給我一千萬我就幹
作者: HarunoYukino   2024-02-06 00:15:00
一直都有人努力朝這方向抹,只是存在於媒體
作者: y124421473 (ˊ_>ˋ)   2024-02-06 02:00:00
看風向想怎麼寫都有辦法的
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2024-02-06 02:24:00
當然有,三月你就知道了沒有也給你寫成有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com