[閒聊] 支持iwin的是哪些人?
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2024-02-05 10:10:00
我看有些人說反對iwin現實沒人挺，根本大逆風
那我們就來逆向思考全壘打
支持iwin對二次元動刀的到底是哪些人
大家來蒐集資料於推文分享
我們來個射人先射馬，鬧到沒人敢挺iwin
公眾人物全列出來
代言啥我們就來抵制，有社群在用我們就去炎上爆破
政治人物這輩子就不投他(管他紅橙黃綠藍靛紫)
首先就是那個"衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定"的衛服部司長
他叫什麼名字? 有沒有臉書? 誰可以提供一下???
那我們就來逆向思考全壘打
支持iwin對二次元動刀的到底是哪些人
大家來蒐集資料於推文分享
我們來個射人先射馬，鬧到沒人敢挺iwin
公眾人物全列出來
代言啥我們就來抵制，有社群在用我們就去炎上爆破
政治人物這輩子就不投他(管他紅橙黃綠藍靛紫)
首先就是那個"衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定"的衛服部司長
他叫什麼名字? 有沒有臉書? 誰可以提供一下???
作者: misaki030 2024-02-05 10:10:00
抵制? 你們才幾% 想多了吧= =
作者: peterisme17 (Totty~) 2024-02-05 10:11:00
?
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2024-02-05 10:11:00
推 支持
作者: ko27tye (好滋好滋) 2024-02-05 10:12:00
這算聚眾鬧板嗎
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-05 10:12:00
這教唆跑不掉
作者: chadmu (查德姆) 2024-02-05 10:13:00
鬧板掰
作者: pwseki206 (Seki PW) 2024-02-05 10:13:00
你敢跟全台教育界、社福界、家長界為敵...很勇喔(笑
作者: circuswu (快去唸書) 2024-02-05 10:13:00
真要抵制你可能要搬去山上自己砍柴過日子
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2024-02-05 10:14:00
「當然是買更有用的東西啊」
作者: ss218 (大青花魚) 2024-02-05 10:17:00
你去跟平常不接觸ACG的人講這個根本沒人理你
作者: acidburn 2024-02-05 10:17:00
老實說絕大多數的政治人物都不會反對iwin啦，全部都不投
作者: acidburn 2024-02-05 10:18:00
那也不用投了
作者: circuswu (快去唸書) 2024-02-05 10:18:00
鬧大了你就會知道沉默的多數有多少...可惜反iwin到目前
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-02-05 10:18:00
五條粉
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-05 10:19:00
本人就是挺iwin的40%之一，我想你要是連我都弄不掉，也別談啥更大咖的了。反正那時後安一句ACG迷集體鬧事，輿論會怎麼燒，這發展一定很有趣。
作者: circuswu (快去唸書) 2024-02-05 10:19:00
為止連鬧大的價值都沒有，新聞報個幾篇就沒了，你就知道在多數政治人物眼裡這議題就沒啥好吵的，大家默契度很高
作者: BPME (窩顆顆) 2024-02-05 10:20:00
應該說支持不支持都是少數 根本很少人在管這個
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2024-02-05 10:21:00
哈哈哈。鬧一個月還沒任何政治人物上車 還不覺得多逆風是生活在異世界膩
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-05 10:21:00
不過你說這輩子不投政治人物，那也是兩年後的事喔^^
作者: ss218 (大青花魚) 2024-02-05 10:22:00
講40%的根本邏輯有問題 真那麼簡單直接去找其他60%不就贏了
作者: VVinSaber (Z.S) 2024-02-05 10:23:00
鬧wwww這題我會 轉守圍攻對吧
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian) 2024-02-05 10:25:00
反對的政治人物？誰？？
作者: pwseki206 (Seki PW) 2024-02-05 10:26:00
我必須說，以台灣社會型態來看厚，基本上只要給他們看iWin在做啥就會馬上說贊成或支持的還是大多數。無解
作者: itohchen (伊藤) 2024-02-05 10:27:00
我其實也不支持iwin 只是反對你們這些人
作者: howard1997 (kingzz) 2024-02-05 10:28:00
你拿黑白工坊的圖給大家看 正常人都會支持吧
作者: neroASHS (奈羅曾) 2024-02-05 10:28:00
這邊提到顏色是不是要直接4-11帶走了
作者: pwseki206 (Seki PW) 2024-02-05 10:28:00
所以你調打這議題真的要很小心：創作自由、審查密度跟授權明確，別亂拿槍打鳥會反效果阿
作者: missingkid (Idordor) 2024-02-05 10:30:00
就是看準反對的人是少數群體還抵制個洨
作者: coolan 2024-02-05 10:30:00
滑坡到中介法言論自由就知道沒救了
作者: cww7911 2024-02-05 10:30:00
支持的人肯定是少數，但如果你中立的人是否支持，蠻有可能回答是支持
作者: shuten ( [////>) 2024-02-05 10:31:00
醒醒
作者: benny5311 2024-02-05 10:32:00
看4X那群啊，超級支持政府
作者: kbsidd (這世界充滿謊言) 2024-02-05 10:33:00
護家盟、長老會，兒福團體...歡迎勇者挑戰這三大魔王
作者: pwseki206 (Seki PW) 2024-02-05 10:36:00
長老教會跟護家盟那種保守團體一定挺的阿，兒少議題捏
作者: baltimore (WYC) 2024-02-05 10:36:00
護家盟那種保守派你覺得他們會支持你還是iwin==
作者: coolan 2024-02-05 10:37:00
不用擔心 鄉民會在網路上燒逼他們表態
作者: kbsidd (這世界充滿謊言) 2024-02-05 10:37:00
如果是10年前這篇肯定是反串，現在我不確定了...Y
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-05 10:37:00
你可以發信要那些團體表態啊wwww
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-02-05 10:39:00
呵呵 想要喚醒大魔王喔
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋) 2024-02-05 10:40:00
逼得所有人都表態站到對立面再來哭的被害者打法嗎
作者: Retangle 2024-02-05 10:40:00
打CS會殺人的團體怎麼可能反iwin
作者: argoth (熾眼) 2024-02-05 10:40:00
讚讚，我舉雙手雙腳贊成把護家盟和長老會給拉進來一起打，讓他們嘗嘗acg的超派鐵拳
作者: kenlai0627 (ken0627) 2024-02-05 10:42:00
噗
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-02-05 10:43:00
真的懷疑某些人是不是跟現實脫節太久
作者: louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知) 2024-02-05 10:45:00
台灣基督長老教會喔……你可以看看哪個這次出聲最大聲的團體跟他們是甚麼關係
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-02-05 10:46:00
確定不是鬧到主導權最後都在衛福部上，他拋出來的大義反而讓大眾支持嗎？
作者: louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知) 2024-02-05 10:49:00
如果幕後推手真的是長老教會，很認真的說ACG產業跟宅宅一點勝算都沒有
作者: adwn 2024-02-05 10:53:00
灰色地帶的東西閙大死更慘
作者: jasmine1987 (kani) 2024-02-05 10:56:00
看到還有人這麼天真沒自覺 只會讓無感的人想落井下石不然我信問教會 護家盟看看支不支持好了 不是喜歡公開嗎 直接挑戰最硬的 贏了以後就穩了 大家說好不好啊
作者: podon (podon) 2024-02-05 10:59:00
正常人，只要把西洽一些變態推文拿去現實宣傳穩贏的啦!
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2024-02-05 10:59:00
那種表態叫做中立不沾鍋好嗎。 有任何一個字挺你嗎？ 不要自我安慰成這樣 小雞膩
作者: baltimore (WYC) 2024-02-05 11:01:00
那兩個表態過的都不算反對iwin啊
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2024-02-05 11:01:00
較為友善的還是你最愛檢討的顏色。 反正我支持你們加速 一次單挑全部正常人
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-02-05 11:01:00
不出來反對的就是支持我的？膝蓋走路？
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2024-02-05 11:02:00
阿沒支持iwin 是有支持你們訴求嗎?
作者: argoth (熾眼) 2024-02-05 11:15:00
jasmine快寄信，有需要我也可以+1，一起捍衛創作自由
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2024-02-05 11:16:00
https://i.imgur.com/39pJIST.jpeg中國 俄羅斯 北韓
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-02-05 11:21:00
好喔 歡迎衝撞 呵呵
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2024-02-05 11:27:00
反正看一群在加速的 嫌隊友太多敵人太少的 。不一起加速好像對不起你們呢 講陰謀論很爽阿 哈哈哈
作者: scott29 2024-02-05 11:29:00
我建議你發起公投來直接對決好了^^
作者: Kone99 (K1) 2024-02-05 11:39:00
如果腦子只會二分法，那下去也只是剛好
作者: butten986 (白色的惡魔) 2024-02-05 11:42:00
講白了，你就是%數少，人家才動你
作者: jackyuki1 (妹妹快來 ) 2024-02-05 11:48:00
小圈圈白粉？
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2024-02-05 12:00:00
希望永久執政的人
作者: safy (Ty) 2024-02-05 12:05:00
恩...兒少法這部分幾年前通過的時候妳怎麼不講話
作者: rsbbs0611428 (2) 2024-02-05 12:08:00
不是蘿莉控的人
作者: auxiliary11 2024-02-05 12:16:00
應該都是共匪中共同路人 人人得兒豬隻
作者: z2wen (aa) 2024-02-05 12:19:00
全台灣的父母啦
作者: a96316 (黎明的天空) 2024-02-05 12:24:00
小圈圈自以為很多人…
作者: Alex13 (提不起勁...) 2024-02-05 12:42:00
繼抽菸與事業線要打霧後,支持的就是那些希望卡通 電玩等越少越好的家長們
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-02-05 12:48:00
要不要再去挑戰兒福團體來幫忙加速啊 可憐哪早上還有人跟我抬槓"跟現實脫節不應該扯到宅圈" 這篇不就範例
作者: n0029480300 (NicK) 2024-02-05 12:49:00
...這到底是反串還是跟社會脫節太久？
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-02-05 12:51:00
然後不要再幼稚以為還沒表態的會站你這邊
作者: gutsman (gutsman) 2024-02-05 12:57:00
鴕鳥成這樣也是可憐
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2024-02-05 13:04:00
支持很多啊，認為言論自由＞保護兒童的才是少數
作者: ThorFukt (托爾) 2024-02-05 13:15:00
鋪浪阿姨阿
作者: cities516 (安安路過) 2024-02-05 13:26:00
…………
作者: Livin (SeaBiscuit) 2024-02-05 13:36:00
你是家長喔...
作者: moon7543 (月華) 2024-02-05 13:53:00
沒必要一直增加的人減少隊友好嗎
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-05 15:02:00
認為言論自由＞保護兒童才是少數 所以現在大家才拿出資料說明禁止二次元不但不能保護兒童 反而更可能有害啊無論是保守派還是ACG派 前提都是以保護兒童為準 現在就是看誰的資料跟根據擁有說服力
