Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?

作者: CATALYST0001 (      )   2024-02-04 18:02:59
轉自巴哈 能出點力就出點力
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=8100296
原文如下
As you can see
So,為了喚起更多的同伴,我花了幾個小時的時間畫了單張 DM,和我的朋友發送給同好

https://i.imgur.com/asuOOka.jpg
目前的迴響馬馬虎虎,我想一定是沒有好好請教場外人的關係,所以共鳴不夠強烈!上面
的標語跟 Hashtag 都是只花幾分鐘想出來的,和泉紗霧也是短時間內撇出來的,所以我
想整理大家的意見,做出可以打動人的單張 DM,請大家不吝指點!
除此之外,我也希望大家一起參謀參謀,如果我們必須全力抗爭,企業該做什麼,繪師該
做什麼,一般的同好又能做到什麼......
總之,我希望反對聲音可以延伸至 Cyberspace 之外,所以雖然有些衝動,但還是試著有
所行動了。
最後,自我申報一下:
個人的立場 反對兒少法管制虛擬創作不等於廢除 IWIN,但是我們沒有本錢分裂,也祝福

場相反的夥伴兄弟登山各自努力!除此之外我只有一個額外的訴求,那就是張秀鴛必須道
歉!
我個人參加過 6 次 PF,1 次 FF,如果你曾經支持過我,非常感謝,現在是我回報的時
候了。
最後,我已經半隻腳踩在棺材了,有點老......如果我回應比較慢,請見諒,現在很少高
強度玩網了,但是 300 樓之內,我一定會盡可能做到有一回一。
最後,先謝謝大家的指教了,有任何疑問都可以向我問。
———————————
https://i.imgur.com/EpmeVeF.jpg
作者: nekolyst (貓觸媒)   2024-02-04 18:05:00
你的大於等於標點符號消失了,我看還以為他支持廢除iWin
作者: InkBlood (斷章的格林)   2024-02-04 18:05:00
推,但我建議重點放在標準不明確而已不是虛擬跟真實上
作者: Linyingsheng (yingsheng)   2024-02-04 18:09:00
作者: moswu (蚊子)   2024-02-04 18:10:00
推行動力,不過這傳單拿出去沒幾個人看懂在說什麼吧
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2024-02-04 18:17:00
裝死比較實在,這種議題基本上驚動官員出來講話就沒救了,公務員其實也不想管這個,不然也不會外包。
作者: moswu (蚊子)   2024-02-04 18:24:00
推樓上,其實這個點一直沒人提:官僚怠惰沒有個一刀切的方法到行政立法那邊一定會有阻礙
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2024-02-04 18:25:00
而且衛福部的司長是考試進去的公務員,直接回依法行政、主觀認根本沒有什麼問題,不就太多檢舉讓官員以為台灣一堆二次元兒少才出來說話。
作者: lungyu (肺魚)   2024-02-04 18:41:00
他這虛擬沒排除AI仿畫不太精確
作者: kimokimocom (A creative way)   2024-02-04 18:57:00
推推
作者: AttitudeLA (Attitude_LA)   2024-02-04 18:59:00
作者: dodomilk (豆豆奶)   2024-02-04 19:33:00
不要把事務官當敵人啦,要罵請針對政務官
作者: chuckni (SHOUGUN)   2024-02-04 19:39:00
你這傳單我保證我拿到都不知道我拿了什麼不是只有標語,只有標語的傳單是在給已經有在關注議題的自己人看的,那根本沒用
作者: yudofu (豆腐)   2024-02-04 19:41:00
都畫出來了還在思想管制,你知道你在幹嘛嗎?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2024-02-04 19:45:00
不然咧,所有思想管制的方法一定是堵你的言論或是著作不然是要腦子接腦電圖或是fMRI去讀嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com