Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
作者: comp2468 (ilikemiku) 2024-02-04 10:38:04
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀，張秀鴛反問，「凡是認定不是
: 都主觀嗎？」她認為，如果看起來像兒少，或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少，
: 都是不適宜的。
: 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，正、反二方對於此類議題反應兩極，「我覺
: 得辦再多次，結果都會是這樣。」
:
: 針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀，張秀鴛反問，「凡是認定不是
: 都主觀嗎？」她認為，如果看起來像兒少，或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少，
: 都是不適宜的。
: 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，正、反二方對於此類議題反應兩極，「我覺
: 得辦再多次，結果都會是這樣。」
:
作者: s78513221 (TERIS) 2023-02-04 10:38:00
應該會是一面倒支持管制…..
作者: wolver (超級大變態) 2024-02-04 10:39:00
40%選出來的 用主觀 沒啥好意外阿
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2024-02-04 10:39:00
真的嗎？那就管制定囉
作者: comp2468 (ilikemiku) 2024-02-04 10:40:00
管制定的話，不就主管機關的認定跟一般民眾一致嗎？
作者: wolver (超級大變態) 2024-02-04 10:40:00
我一定補刀C洽 每張圖都送IWIN用西瓜對付西瓜 爽~
作者: billy791122 (jj) 2024-02-04 10:43:00
嘴巴檢舉誰都會
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-02-04 10:45:00
我都當樂子人出一張嘴
作者: irosehead (irosehead) 2024-02-04 10:46:00
支持！給社會大眾來訂標準 一定讓你們死得體無完膚xDD
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-02-04 10:47:00
來亂的
作者: raura ( ) 2024-02-04 10:56:00
社會大眾訂標準XD
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-04 10:59:00
你沒搞清楚 他說的是看完後會可能會去找三次元下手所以你的問題不能是問引起性慾 而是問大眾你看完這張圖後是否會有衝動去對三次元下手?
作者: hippo998 (看海的傻瓜) 2024-02-04 11:02:00
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林) 2024-02-04 11:03:00
靠社會大眾的客觀我看死的更慘
作者: hippo998 (看海的傻瓜) 2024-02-04 11:03:00
參考一下左岸在商業模式上怎麼公眾化來評審負評的
作者: johnli (囧李) 2024-02-04 11:04:00
引起性慾很正常吧 但真的會行動的有多少 這也是為甚麼要禁止心智未成熟的未成年人接觸
作者: hippo998 (看海的傻瓜) 2024-02-04 11:05:00
連常態公眾化的評論都撐不住的話,那就繼續躲在陰暗角落自娛自樂了
作者: johnli (囧李) 2024-02-04 11:06:00
現在就沒本事自己顧好未成年人 把整群人拖下水
作者: comp2468 (ilikemiku) 2024-02-04 11:07:00
我有講之類的啊，他條件不只一個，不靠社會大眾的客觀那還能怎麼客觀@@
作者: adwn 2024-02-04 11:14:00
如果是讓不懂ACG的人來定標準，只會更慘吧
作者: siro0207 (希羅) 2024-02-04 11:17:00
如果是拿18禁圖來問的話 那本來問卷就是只能問成年人問成年人:請問你看完這張圖之後 是否會想去侵犯真實兒童然後來看看有多少比例會回答:是 我想
作者: b54102 (可問江湖頂峰) 2024-02-04 11:30:00
下次記得別投40%了 哈哈
