Re: [討論] Sexy小姐 作者芦原妃名子 自殺始末
作者: hana0203 (琦琦) 2024-02-04 06:09:53
因為這次事件
讓芙莉蓮第19集作畫監督(首藤武夫)過往的言論被挖出來炎上第二次
好像有少部分人在燒
B站資訊 不喜勿入
https://www.bilibili.com/video/BV1fU411K7qF
言論概述如下(搬運自B站影片內翻譯，小弟不懂日文，歡迎板友指證)
在動畫製作中，沒有比原作者更沒用的存在了。
如果只是沒用倒也算了，關鍵是他們總會用各種手段來干擾我的工作。
但我是不會被這些干擾打敗的，正在全力以赴製作中!
不要誤會阿，我是說世上也有好的原作者老師的。
比如說全程都不干涉的，或是已經去世的。
https://rayven4649.blogspot.com/2014/06/blog-post.html
補上當時網友們的資料彙整
讓芙莉蓮第19集作畫監督(首藤武夫)過往的言論被挖出來炎上第二次
好像有少部分人在燒
B站資訊 不喜勿入
https://www.bilibili.com/video/BV1fU411K7qF
言論概述如下(搬運自B站影片內翻譯，小弟不懂日文，歡迎板友指證)
在動畫製作中，沒有比原作者更沒用的存在了。
如果只是沒用倒也算了，關鍵是他們總會用各種手段來干擾我的工作。
但我是不會被這些干擾打敗的，正在全力以赴製作中!
不要誤會阿，我是說世上也有好的原作者老師的。
比如說全程都不干涉的，或是已經去世的。
https://rayven4649.blogspot.com/2014/06/blog-post.html
補上當時網友們的資料彙整
作者: boss0322 (山羊先生) 2024-02-04 06:30:00
我是覺得下面評論也有挺噁心的換位思考發言，像是說如果他去監督咒術迴戰就有人會支持他什麼的
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-02-04 06:33:00
就算沒發生這件事,這留言也有點過了
作者: milk250 (牛奶好喝) 2024-02-04 06:41:00
這也太噁心了 我以為一個作品原作才是最重要的欸
作者: spfy (spfy) 2024-02-04 06:45:00
這誇張到超匪夷所思 真的假的啦
作者: lslayer 2024-02-04 07:08:00
改編編劇現在是理直氣壯的把別人原作的作品直接當自己的了喔 難怪一堆改編的分類都是慘遭改編 就那種改編創意難怪他寫不出暢銷作
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-02-04 07:09:00
沒原作 他原畫師有啥屁用，就算原創，劇情分鏡也不是他想的難怪犬夜叉動畫會改的那麼噁心就是不少動畫團隊有那種把改編當自己原創的想法
作者: jahnny (孤行雁) 2024-02-04 07:20:00
改編有兩種 一種是為原作補上細節 如鬼滅之刃一種是把原作細節都砍光光 這就繁不及備載這樣比較 明明前者更有賺頭
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-02-04 07:23:00
這個邏輯和西方某些政確編劇有點像
作者: kansuzuri (kan) 2024-02-04 07:29:00
樓上上..照前者，發光的是作者。後者發光的話，換編劇說穿了都是想賭，改失敗，換下一個。改成功就出頭天了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-02-04 07:33:00
想像一個沒有JK羅琳的世界
作者: roboky (門診時暫離) 2024-02-04 08:07:00
有的改編不是還會強調他連原作都不會去看避免影響他改比方說那個元永慶太郎的數碼tri聽起來的確很政確寄生型阿
作者: AndyMAX (微) 2024-02-04 08:34:00
不同載體沒有干預的必要 這麼想干預就自己出錢
作者: serenitymice (靜鼠) 2024-02-04 08:46:00
不想被干預就不要改編人家的東西，自己去搞原創
作者: Ace50 (艾斯) 2024-02-04 08:51:00
有請staff護航大師803
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-02-04 09:06:00
幹，這什麼智障發言
作者: kinuhata (kinuhata) 2024-02-04 09:10:00
改編方都是這種大頭症高高在上的樣子 難怪改出一堆糞作
作者: applehpsh 2024-02-04 09:14:00
對啊 不想被干預的原創啊 強姦人家的創意還強詞奪理
作者: exyu (yue) 2024-02-04 09:16:00
你當就想正大光明抄襲別人創意 反正就自己廢才只會這樣強姦別人作品。
作者: aduijjr (阿戰) 2024-02-04 09:18:00
這些高高在上的改編者改爛了還不是怪原作
作者: elddim 2024-02-04 09:38:00
到底在優越感什麼改編動畫說穿了就是原作的大型廣告，沒原作你算是什麼
作者: winiS (維尼桑) 2024-02-04 09:38:00
京阿尼事件那肥仔怎不是燒掉這種咖咧…
作者: zader (艦娘æ¦è—我è€å©†) 2024-02-04 09:47:00
漫畫改動漫跟漫畫改真人的問題跟阻力完全不是一回事。他抱怨的是有些原作者不管動畫期限，已做完或快做完才來指導說要改。
作者: chocoball (巧克力球) 2024-02-04 09:55:00
要改的確很麻煩吧 全部工作人員崩潰 如果只是很無聊的地方 我是覺得大作要配合啦 畢竟砸大錢 有日本形象的其他作品你要改只是讓作畫崩爛而已…我是以樓上所說類似白箱那種狀況
作者: chrislai (pony lai) 2024-02-04 09:57:00
這跟說JK羅琳懂個屁HP一樣好笑
作者: lifehunter (壟天) 2024-02-04 10:22:00
公開講這種話真的挺誇張的
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2024-02-04 11:26:00
10年前的發言，而自刪不理了而且他只擔當一集畫監
