我看推文有提到40% 60%，有人覺得不該分該向所有能陳情的陳情
如果群眾這麼理性那當然沒錯，但事實不是
雖然我們知道，明明蔚藍檔案是台灣合法上架的遊戲，怎麼貼個遊戲圖談談角色個性
就被iwin了？
但很多人也指出，只要把圖放上主流媒體，出來抗議的馬上被掛上標籤社死。
所以個人淺見，我認為這時候就是要拉意識形態對抗而不是好好討論議題，把議題
本身淡化到最低才對。
應該要大力的抹當政者要控制言論，什麼保護兒童都是為了打壓言論的理由，至於
是不是事實，雖然我覺得是事實但我也不是那麼確定，但也不重要。
反正就是大力抹政府，他們做的這些事都是要控制言論，把兒色議題能見度降到最低
，這樣缺點是壁壘分明，但才能比較好的拉到60%裡面的政治狂熱者支持。
不然很多人自己也說了，二次元色情放上檯面支持度不會高，就算不反對你也是懶得
管這議題，但講到政治對抗，台灣人就很有興趣了。

你這不是政客在做的事嗎

40%死忠自己投的 自己的選擇 前面那個三小神父文才證明這個論點正確無誤

笑死 高級反串

所以你陳情的時候打算怎麼提出言論自由被打壓的證據？

邏輯大家就是現在誰負責上頭是誰 就先找誰難道要找目前沒權力處理的人嗎至於換人後會不會一樣等換人再說換了一樣就繼續吵而已

沒打算吧 這篇的論點比較像是三年前衝美國國會那種

投的時候不用腦 投完贏了才在那邊靠北,鬼才幫你,一定順手踹一腳讓你自嚐苦果

台灣所有議題最後都會扯到意識型態，何不一開始就扯

你可以貼蔚藍檔案 然後被iwin再提起司法訴訟 其後受到不利確定終局裁判後提起釋憲

觀念正確 就是要小事化大扣帽子 才有聲量跟煽動力 現在的執政黨當初也是這麼幹大的

一直有人在那邊40%，說得好像今天60%上了就不會有事的樣子

其實之前數位中介法不就這樣成功擋掉的 那時當政的還是立院多數呢 現在他們想把議題往兒色帶 那我們就

根本沒人能預測未來 所以任期制才因此存在 沒人知道當下投的人會不會換個位子換個腦袋 現實是大多數都會

譬如檢舉那隻茸茸鼠 讓那群看VT的死忠的跳腳

換人上有沒有事也要之後才知道 只能就現況誰要權力來討論

你要講道理說創作自由我超贊成 但很少人理

兒少團體單方面認證擅自自稱社會主流發言 這就是一種威權心態 他們繼續硬就把白色恐怖什麼的通通搬出來抹 鞭屍

60%上會不會有事也不重要了 就是要拉成政治鬥爭

笑死了 不檢討有權利的 在那邊說沒權利的有問題

檔案別拿色圖出來討論基本上不會輸，只是你不會想為此上法院或者去陳情

要改變只能找有權利改變的人

先別管幾趴了 有聽過4-11嗎

是說你為什麼覺得這樣不會踩到4-11?

但想WIN那方只會拿色圖出來說網路上二次元全都該刪光光

哈哈哈哈。繼續加速阿。嫌死的不夠快 60%連同婚都想廢 保障你這二次元 腦袋被打到？

既成的事實不去檢討 在討論虛幻的未知 腦袋根本有問題

而媒體或一般民眾看到色圖就不太會去想雙重標準的問題

你很誠實 可是這裡有機會下去

你這樣做 政府會把你們兒色面拉到最高 媒體洗下去 然後60%發現風向不對就跳船了 相信我 扯到兒童色情 藍白合也不敢挺啦= = 最後再也沒有人敢來挺這塊 誰都不想扯上兒童色情

我也不懂，原PO自己都說圖放上主流媒體會社死了，以為

那你一開始就扯兒色 不是更慘 就是要抹政府講兒色是為了控制言論 如果最後還是不行 那可以參考我上篇

人家傻了不會去查"言論自由被打壓的"根本原因是啥，一查

其實台灣是個沒啥影響力的地區 其實真的怎樣了對作品的產出沒啥影響 你還是去dlsite買 除非長城那假設真的要搞長城 我相信又更多人反對了 不會那麼難拉友軍

社死圖，媒體洗個風向立刻宅群體就黑到炸，哪裡想得到啥打壓言論自由

反正我呼應標題提出比較有可能的武器 你反駁的點完全也可以套用在正攻法追求創作自由 而且更慘所以我講的也只是我認為"相對好"的 這樣而已

現況就是行政端在搞啊

推文在那邊講40%自己投的，要不要舉個例檯面上另外60%誰公

想說點什麼 但是4-11

60%就只可能更保守 我就真的不懂扯40% 60%的在鬧啥 現在立

你連個隊友都找不到，60%會蠢到幫兒童色情背書

講的好像衛服部是60%的人在管的,裡面的官是60%選出來的?

公開支持這議題就是和家長過不去，認真馬上不用選，基女反

兒色這種東西的反對者絕對是100%啦 管你40還60勒

你要不要看哪邊比較保守，連這個都搞不清楚就不要玩抗爭了

行政機關是照法律做事 經費是立法院審核通過的 你以為行政

可以修兒少法繞開虛擬創作啊 這樣行政方也沒有法源依據可以管到二次元來

所有人都反對沒問題啊,人是誰選出來的?

我只想問一句話，現在喊%數會不會4-11

說到底 扯40%60%的就是政治上腦 根本沒有想要從源頭解決問題的意思

60%的立法院如果看衛服部砍兒色不爽 他們是可以較衛服部的

whataboutism永遠都是這麼好用

部長來立法院給他們電的 狠一點還可以說你們砍兒色我就砍

有稍微接觸過這些兒少團體的都知道 在各政黨中都有安插他們的人了 而且為了要拿這些保守婆媽票 這些人還是政黨很重視的意見來源

衛服部年度預算 假設你們覺得60%真的會挺兒色 那就去找60%

能從源頭解決最好 就是沒辦法 其實推文反駁的每一點

2016年~2023你要不要再回頭仔細看看所有事件?

啊 看他們有沒有可能因為兒色去電衛服部

想從源頭解決遇到的阻力只會更大 所以我提出的就是繞開

再看看你說的三權五權分立的笑話?

會進到這個流程代表人家基本上都準備好要肅清整個圈子了 不管誰上他們就是要做 不要再幻想換個顏色兒少團體就會自動解散

你不管打啥名號最終都會扯到源頭的啦

執政的是40趴、主管機關衛服部也是40趴

那真的不行的話就慶幸台灣沒影響力吧 講那麼多其實

兒少議題只會緊縮，越嘗試拉到檯面上討論就會給越多家長看

台灣地區怎麼辦真的不是很重要 又不是你們畫的

紅線只會越畫越粗

60趴現在就是看戲，沒背刺你一刀就不錯了啦XDD

沒改變,那你在靠腰在野不去找執政的,就是智商問題了

證據就是擴權吧，推文爆破法之類的

兒色這塊很敏感的 不管哪一邊應該都不敢隨便說他們支持創作自由 因為很容易就踩線 而只要有一個踩線的案

如果今天是六成這樣搞，四成應該跳起來了，可惜

例 配合媒體一波宣傳 檯面上就不會有人敢表態支持

還在6成4成，讚。

阿現在造成iwin權力這麼大的就是40整天在那猜60會怎樣你工作上把事情搞爛了你老闆臭幹你你是會去跟老闆說「這個工作換別人做也是一樣炸掉」的類型嗎？

台灣的確一堆人就是樓上講的這類型啊死不認錯XDD

其實可以，不過60%政客不會理你，被反打支持兒色就完了

應該說 40%的老闆亂投資買虛擬幣賠錢,然後在那邊怪60%的員工不努力賣產品讓公司虧錢

不是只有你可以抹

一堆人在那邊"哎呀都是iwin的問題""都兒福團體的問題""都加速師在那邊亂鬧的問題"都不會去想:iwin權力哪來的iwin上面是誰在管誰在給權限?然後又是誰給了iwin上面的那個機關單位權限 讓它能夠下放給iwin?揮鐵拳的不能罵 只開放底下眾生平等的死老百姓互鬥這就是中國現況「千錯萬錯zf沒錯d沒錯」抄過來用 真香

一次賠5億的老闆在罵賺500塊的業務不努力

這樣搞，政府在澄清會直接把蘿圖拉出來當解釋喔，這樣帽子又更扯不掉了

會講幾%的實際上就只是政治腦 實際上檯面上的沒一個敢出來背書 以為6成推這個4成會瘋狂反對的真的洗洗睡這議題大概不分黨派一致通過

不愧是樂子人

今天給iwin權力的體系只要沒變化 你抄掉iwin以後就是換另一個形式再來一次 自己/中介法 板上文都還在只不過現在的推動方式比當時高明多了當時反的人被扣個賣國帽子 還是很多人覺得沒差現在反的人直接幫你跟性犯罪者預備軍劃等號 完美

好好笑，權力就法律來的啊，你要就組成團體，學人家花幾十年去影響政治人物啊，或是想辦法走到釋憲那步，說服公家機構可是比社會保守派簡單喔。如果一直幻想台灣就是中國那套，那還是洗洗睡，沒搞懂狀況

還在覺得現在要走的不是中國那套我就跟你說被管剛好啦2022搞過一次還沒學會 現在被管只能說各取所需

就是有人硬要扯兒色，真正的問題是言論跟創作自由被霸王條款控制

現在就兒色出事 然後就直接滑坡到變成言論管制 呵呵

老實說，40趴應該是對二次元相對有好了，那60趴中的35趴連同婚婚都想廢，你怎麼會覺得訴諸政治對抗會有用？

你以為的環境是：政府是個公正且無特定意識的機器你跟那些保守派互為競爭者 誰能想辦法說服政府誰就能贏會輸是因為你做的努力不夠多所以讓它們說服政府才這樣實際上的環境是：政府就是想這樣 現在保守派只是被選上當成政府之所以要這麼做的理由而已這東西就是現在中國鐵拳的現狀 還覺得不同的 尊重祝福

你今天去陳情霸王條款限制言論自由，媒體介紹起因是網民不滿蘿莉圖被封

兒色只是被推出來當第一步而已，而整個ACG八成下一步，之後大概越管越多，看管道哪裡反對者會夠多，又或是直接跟對岸無縫接軌

一般民眾：噁心，在吵啥。結案

真的不要在牽扯到政治上面了，這個議題再打下去，如果IWIN 不忍了，公佈被禁止那些人具體貼了哪些東西，我看二次元要永不翻身了。

確實把被win的那幾張圖打碼丟上媒體就絕殺了連“雌小鬼”，這個一般民眾看法也不難想像

那也可以啊！等站的住腳的理由更多再說吧！照這趨勢等一般向作品開始被禁大概也很快了，畢竟已經燒到vtuber和文字獄”小鬼”了，事實上已經實質延伸到兒色之外了

60%的支持者是更保守的團體，你們怎麼會覺得他們會是隊友，到時候肯定也是拿你們祭旗啊…