Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌

作者: kansuzuri (kan)   2024-02-02 03:38:39
沒什特別方法,單純對幹到底,
依你釋出的審查程度,在去對比現在電視上除acg外的一切,
選秀節目 -
有兒童組,看著這些正太酪梨唱唱跳跳,有引發色心疑慮。
偶像節目 -
舉凡有未成年,不論年紀,只要稍微有點名聲,就有引發色心疑慮。
更不用提一些直接接吻,曖昧動作等等。
一般廣告 -
內衣之類這個應該不用提了,真要處理這些就該最優先。
在看看一些營養性飲品,之前那啥凍抹條的,最好不會引發色心疑慮。
新聞報導 -
涉及太多,光是介紹各地景點,在看著記者拍攝內有小孩在,就有引發色心疑慮。
動畫節目 -
版上列出一堆了,光現在各個電視台在放映的普遍級動畫,小丸子這些,
全部都有問題,全部檢舉一遍後,看這些電視台會損失多少。
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2024-02-02 03:48:00
確實比支持兒童色情更好,從支持兒色變成新聞跳出來抗議的亂源觀感確實有好一點 但是兒色依然沒救 只是玉石俱焚
作者: trh123h   2024-02-02 03:49:00
作者: abc12812   2024-02-02 04:07:00
兒童節目會讓蘿莉穿三點式泳裝上鏡頭嗎?
作者: jetzake (加菲貓)   2024-02-02 04:13:00
現在不就是要討論這個標準的時候嗎?你直接主張不跟他討論全部都幹死就好這是想說服誰?
作者: ken121   2024-02-02 04:29:00
把所有事情都混在一起講 你這根本是為了護航兒童色圖在強詞奪理
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2024-02-02 04:30:00
樓上不要說出實話好嗎 做人留一線可是你舉的例子好幾項太硬拗不夠客觀才會被說嘴被說成強詞奪理的原因你知道嗎內衣廣告確實博起 但是一群小朋友正常的唱唱跳跳根本不在客觀上引起性慾這就是強詞奪理
作者: ken121   2024-02-02 04:39:00
你乾脆規定所有女童都不准出口門好了 不然被你看到也會引起你的色心 你這套幼稚邏輯是能說服誰
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2024-02-02 04:39:00
壯陽藥品的廣告裡面一堆阿北阿嬤的演員也不在客觀上能引起性慾你的性癖是你的性癖你的癖好不一定客觀客觀上壯陽廣告的阿公阿嬤有什麼激起性慾的部分嗎我無法理解一群小朋友唱唱跳跳能在客觀上是引起性慾的行為嗎我也無法理解
作者: lakeisland (WHO AM I)   2024-02-02 04:43:00
正道是找立法權,其他外道行政機關有無數的方法玩死你們,光你舉的例用行政裁量能打發以為能靠這招反制真的夠天真
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2024-02-02 04:44:00
後面說什麼記者拍到小孩就引起性慾更是無法理解這裡應該不是性癖告白大會吧==
作者: jetzake (加菲貓)   2024-02-02 04:47:00
這次iwin對PTT的要求 不就是要嘛設定18禁要嘛不要踩線
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-02-02 04:47:00
你要正義我就比你更正義
作者: lakeisland (WHO AM I)   2024-02-02 04:49:00
至於找不到願意幫acg發聲的民代,就該問下你們自己了
作者: Luvsic (FLCL)   2024-02-02 04:50:00
這感覺像是果青之類的作品看太多而有的中二解法,但在現實行不通
作者: jetzake (加菲貓)   2024-02-02 04:50:00
搞到這麼難看 連想幫你講幾句話的人都全部罵走然後再來哭社會風氣不理解還是政治腐敗三洨的這種人被民意車過去都是剛好而已不是嗎?
作者: ken121   2024-02-02 04:52:00
到底哪個民代會為了護航兒童色情發聲的 要抗議的自己出來遊行 我倒要看看這些人長什麼樣子
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-02 04:56:00
誰說要設定18禁而已的,難道你是iWIN
作者: jetzake (加菲貓)   2024-02-02 05:01:00
我最後說一句就好 「陰謀論信越多的人越魯蛇」 就這樣
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-02-02 05:05:00
可憐那,還什麼陰謀論等一下去iWIN檢舉一下,說陰謀論有害於兒少,把你也給送下去好了
作者: airbear (airbear)   2024-02-02 05:43:00
==超級可悲 你以為別人會理你嗎很多人都說了 陳情 而且條理要分明 你胡亂檢舉你以為真的一個一個審還是全禁? 不會 你會先被黑單
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2024-02-02 05:50:00
有種視而不見叫做鄉民說他視而不見三次元只要有一個沒被抓就叫視而不見 二次元只要有一個被抓就叫被針對了好大官威一直有人拿三次元有人沒被抓來護航到底是?
作者: cch121 (cch123)   2024-02-02 06:04:00
絕對雙標給你看,他們也說了標準他們訂
作者: cpcpao (.....)   2024-02-02 06:18:00
男性民代敢發聲肯定社會性死亡,女性民代還有點用,但coser立委落選了,基本上沒有民意代表會想淌渾水
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2024-02-02 06:20:00
這方法其實可行,針對雙重標準攻擊其實有效講個難聽點,為什麼跳舞就不會引起性慾?我當兵時某學長借A片給學弟看,事後學弟幹譙學長拿阿嬤跳舞片給他幹嘛有時人的性癖就是如此奇特阿
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2024-02-02 06:43:00
@viper0423 笑死又自打臉了 自己都說這屬“奇特”了還客觀個頭拜託邏輯先理清不要當無腦亂源泳裝秀跟你前面舉的例子完全不一樣滑坡的奧義就是連自己之前舉的例子都滑嗎?我滑我自己?先舉例記者隨便拍到的路人再滑坡自己舉的例子滑到泳裝跳舞比賽先從兒色滑到拍攝路人再從路人滑回兒童泳裝比賽 你是牙速嗎? 問號都點不到你了
作者: airbear (airbear)   2024-02-02 06:52:00
換成二次元蘿泳裝也沒事吧 但是你要加點別的可能就有事就像三次元蘿寫真即使沒露 為什麼也不行一樣
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2024-02-02 06:53:00
還是你自己也知道泳裝比賽被禁掉對一般人根本不痛不癢一定要鬧到妨害一般人生活才有用所以舉了一堆爛例子我覺得未成年泳裝跳舞比賽本身就是色情成分不管是不是二次元本來就是賣肉的競賽請未成年去參加就是不道德
作者: jetzake (加菲貓)   2024-02-02 06:55:00
加油齁 繼續踩線繼續鬧 讓人家覺得非要對付你不可
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2024-02-02 06:55:00
泳裝跳舞這種刻意賣清涼賣肉的才是該禁的
作者: airbear (airbear)   2024-02-02 06:56:00
確實啦 那個泳裝比賽本來爭議性就很大 保守家長反對也
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2024-02-02 06:56:00
但是你前面舉的例子根本跟這種賣肉比賽扯不上關係就是要硬拗而已你要反對可以有理有據啊無理取鬧只會被看不起如果被我發現我女兒穿泳裝在台上給人意淫回家肯定禁足
作者: airbear (airbear)   2024-02-02 06:59:00
不過這種比賽很多是家長同意才能參加的吧
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2024-02-02 07:00:00
但你前面舉的什麼壯陽藥阿北阿嬤的廣告就很扯
作者: airbear (airbear)   2024-02-02 07:00:00
反對派也大多本來就不會允許子女參加這種
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2024-02-02 07:01:00
@airbear 那我就只好去靠北政府了畢竟我不認同這種行為的正當性
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2024-02-02 07:12:00
損失0
作者: jetzake (加菲貓)   2024-02-02 07:13:00
真要論自由 未成年人想這樣賣肉賣性感應該也要是自由才對就像古早年代的日本還會拍蘿莉全裸的寫真集而且還有人特別去拍 理由是「長大了就拍不出這種感覺了」
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-02-02 07:15:00
作者: jetzake (加菲貓)   2024-02-02 07:15:00
後來會被禁也是因為有家長這樣賣女兒賺錢
作者: warren1113 (SPONGE)   2024-02-02 07:17:00
這種就是標準的樂子人 人家根本沒說一般小孩的正常玩樂不行 刻意對抗社會共識自以為很帥 說真的 你這樣檢舉 只是坐實自己是異常性慾者甚至也沒人說要禁二次元泳裝 自己滑坡到說全禁 連議題限縮縮小戰場都做不到 說真的 沒救了啦
作者: jetzake (加菲貓)   2024-02-02 07:23:00
我看到現在的感想是 要認真討論什麼東西就絕對要把那些故意來鬧事的混蛋趕走再說
作者: innctu (想飛)   2024-02-02 07:29:00
1/13號有張王牌可以用,既然王牌打成亡牌了,就過好日子吧
作者: doS16 (賣萌可恥)   2024-02-02 07:29:00
現在看到這種我都覺得是反串,真有人以為這些會被禁?
作者: airbear (airbear)   2024-02-02 07:30:00
提1/13或40%60%我覺得都來釣魚引導輿論的你可以諮詢你的王牌願不願意打頭陣出來
作者: cpcpao (.....)   2024-02-02 07:43:00
選舉剛結束還在那邊哭,不然113位立委列出來看誰願意挺的啊
作者: airbear (airbear)   2024-02-02 07:50:00
挺少數價值不但輸的慘還被嘲笑 :( 現在輪到自己是少數了
作者: rx179001 (荒霧)   2024-02-02 08:02:00
政府對二次元出手,我就對三次元媒體出手
作者: tasin (Ringo)   2024-02-02 08:04:00
我只能說,你很中二
作者: HakoneNoYama (TenkaNoKen)   2024-02-02 08:11:00
加油加油,趕快去做,看最後死最慘的是誰嘿
作者: CaTkinGG (貓王)   2024-02-02 08:34:00
中職讓小朋友上去跳啦啦隊也要檢舉嗎? 直接對家庭球迷開戰!
作者: wcp59478 (真是邪門)   2024-02-02 08:40:00
電視太累了吧 YTFBIG抖音啥的方便多了
作者: TONKEN   2024-02-02 08:46:00
老實說當權者雙標又不是第一天的事了,更別提法規的模糊地帶,你還覺得會大家一起死?
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2024-02-02 09:11:00
最初始可不是小鬼 是一堆明顯踩線的色圖只會抓著有爭議的小鬼跳針 還不如檢討一下為什麼會在公開且不是18+的版面(調整前)貼兒色圖
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2024-02-02 09:14:00
要死一起死 好耶
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-02 09:18:00
完全沒抓到重點……
作者: a126451026 (亡靈天使)   2024-02-02 09:21:00
這單純來鬧的,這社會大眾誰會挺
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-02 09:27:00
你說的是沒錯,各種節目跟新聞的影響比較大,但問題是雙標是我們的日常,只有二次元會被歧視圍毆
作者: VVinSaber (Z.S)   2024-02-02 09:28:00
出發點很好,停在出發點就好
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-02 09:28:00
媒體不會罵八點檔狗血亂七八糟,但會'報導'ACG一堆兒色所以跑去檢舉那些沒啥幫助,那是N**的工作但他們擺爛很久了
作者: seacall (....)   2024-02-02 09:30:00
邏輯死成這樣能打誰?連這個版都出不去
作者: yoriniyote (yoritorimitori)   2024-02-02 09:44:00
這篇滿滿的同溫層臭 拉正常民眾來仇視自己還沾沾自喜
作者: xczv3567   2024-02-02 09:53:00
舉的例子很差,不像就事論事而在硬扯,不如像有人找法學理論和統計數據來打。
作者: nrxadsl (異鄉人)   2024-02-02 11:03:00
又在加速師...
作者: SMhunter (Gray)   2024-02-02 11:09:00
你這種搞法只會讓這個圈子死的更快更不被接受而已
作者: Kururu8079   2024-02-02 11:35:00
嗯嗯,你就繼續保持這種言論,我看看後面還有多少人會認同?
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2024-02-02 11:39:00
金牌犽宿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com