[騰訊] 劉慈欣想魔改劇版三體 劇組：請尊重原著
作者: Napoleon313 (法吹拿皇) 2024-01-30 22:59:10
劉慈欣曾想魔改騰訊版《三體》電視劇
結果被劇組無情拒絕：請尊重原著！
（有劇情雷，劇透注意）
https://www.bilibili.com/video/BV1fu4y1p7G8
劉慈欣：《三體》電視劇（騰訊版）當時我們討論劇本的時候，我就提出來了。其
實《三體》已經寫完了，已經發表了。我發現○○○是很愚蠢的想法，其實如果我
是三體人的話，我覺得我仔細想我不會○○○，技術上太難了，效果也不大。我會
○○○。這樣的話，就是很宏觀，就是也很壯觀，同時也是很合理。我把這個想法
給《三體》電視劇的劇組提了，但是被他們否決了，說不行。他們說《三體》不能
魔改。不過有很多是這樣的，一個文學作品出來以後，因為我們畢竟精力有限，我
們只能在有限的時間裡把它寫出來。最後你會發現，充滿了那種遺憾，到處都是遺
憾。但是既然這個作品寫出來，它已經不是我的了，它已經不屬於我了，也是屬於
廣大的讀者、廣大的觀眾，那我再改我覺得不太有意義。
想到金庸晚年魔改很多早年作品劇情，結果很多改動導致原書迷更不滿意的情形。
劉慈欣《三體》發表多年後，也對一些情節不滿意，產生了一些新的想法，想在電
視劇裡實現。然而他的提案卻被同時也是書迷的騰訊版《三體》劇組拒絕了，他們
認為還是照著原著拍最好。改編者比作者更堅持原著，算是和近期一些情況正好反
過來的例子。
結果被劇組無情拒絕：請尊重原著！
（有劇情雷，劇透注意）
https://www.bilibili.com/video/BV1fu4y1p7G8
劉慈欣：《三體》電視劇（騰訊版）當時我們討論劇本的時候，我就提出來了。其
實《三體》已經寫完了，已經發表了。我發現○○○是很愚蠢的想法，其實如果我
是三體人的話，我覺得我仔細想我不會○○○，技術上太難了，效果也不大。我會
○○○。這樣的話，就是很宏觀，就是也很壯觀，同時也是很合理。我把這個想法
給《三體》電視劇的劇組提了，但是被他們否決了，說不行。他們說《三體》不能
魔改。不過有很多是這樣的，一個文學作品出來以後，因為我們畢竟精力有限，我
們只能在有限的時間裡把它寫出來。最後你會發現，充滿了那種遺憾，到處都是遺
憾。但是既然這個作品寫出來，它已經不是我的了，它已經不屬於我了，也是屬於
廣大的讀者、廣大的觀眾，那我再改我覺得不太有意義。
想到金庸晚年魔改很多早年作品劇情，結果很多改動導致原書迷更不滿意的情形。
劉慈欣《三體》發表多年後，也對一些情節不滿意，產生了一些新的想法，想在電
視劇裡實現。然而他的提案卻被同時也是書迷的騰訊版《三體》劇組拒絕了，他們
認為還是照著原著拍最好。改編者比作者更堅持原著，算是和近期一些情況正好反
過來的例子。
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2024-01-30 23:01:00
編劇：劉慈欣有我們懂三體嗎？
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2024-01-30 23:02:00
師爺您給翻譯翻譯什麼是OOO
作者: spfy (spfy) 2024-01-30 23:03:00
想像一個沒有作者的三體
作者: bumingjiueli (不明覺厲) 2024-01-30 23:03:00
這祖國JK嗎
作者: Qorqios (詩人Q) 2024-01-30 23:04:00
三體不滿足
作者: mangekyou (万華鏡) 2024-01-30 23:05:00
其實沒什麼不一樣，都是劇組不尊重原作者
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2024-01-30 23:06:00
？劉不是作者嗎
作者: hcastray (H.C.Astray) 2024-01-30 23:06:00
???
作者: kureijiollie (奧莉薇雅) 2024-01-30 23:07:00
劉懂個屁三體
作者: Aikwocd (Aikwocd) 2024-01-30 23:09:00
現在的作者請尊重過去的作者(?
作者: jeeyi345 (letmein) 2024-01-30 23:10:00
原著
作者: bladesinger 2024-01-30 23:11:00
劉慈欣只是個作者，他懂個屁三體
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2024-01-30 23:12:00
JK：略懂
作者: Mark77817 (岳仔) 2024-01-30 23:13:00
新想法就沒比較好 保守點照原著拍很合理吧
作者: as3366700 (Evan) 2024-01-30 23:13:00
如果新想法被噴這鍋算誰的
作者: jeeyi345 (letmein) 2024-01-30 23:16:00
作者
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-01-30 23:17:00
原來當初JK的遭遇算領先潮流
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2024-01-30 23:20:00
JK是別人想用新想法改她的東西吧？她自己有想改印象是不是只有妙麗配誰?
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-01-30 23:21:00
這讓我想到某個有作者參與慘遭真人化的作品
作者: Archive (Axiom) 2024-01-30 23:24:00
正常，得獎大賣的是原版
作者: as3366700 (Evan) 2024-01-30 23:27:00
巨人真人版後來好像說是創哥叫劇組發揮創意 不要跟原作一樣 然後劇組就真的放飛漬我了
作者: diyaworld (文化土匪) 2024-01-30 23:39:00
都完結拿獎了，又想改？不會自己再重寫一部哦
作者: deflife (無極而生) 2024-01-30 23:47:00
以後合約還要確定版號 得獎那版的XD
作者: a28200266 (陣雨) 2024-01-30 23:50:00
蛤?
作者: Takhisis (盡歸塵土) 2024-01-30 23:55:00
尼LCX（是醬拼吧？）有劇組和央視懂過審嗎？！
作者: xxxrecoil (xxxrecoil) 2024-01-31 00:14:00
這誰？有劇組懂三體嗎？
作者: RbJ (Novel) 2024-01-31 00:32:00
可以理解
作者: jjjj222 (綠色藥水) 2024-01-31 00:33:00
應該像金庸一樣, 改一版拿出來讓市場來投票
作者: drm343 (一卡) 2024-01-31 01:45:00
文章還沒看，但是...說作者想魔改不尊重原作???
作者: dong80 ( ) 2024-01-31 02:01:00
不就像井上拍的灌高 不尊重自己的原著
作者: xelnaga (Xel'Naga) 2024-01-31 03:24:00
小說改版啊 還蠻想看的
作者: iswearxxx (難得糊塗) 2024-01-31 07:40:00
確實不尊重原作啊，很多人都有一個錯誤的認知：以為原作者一定會尊重原作，大錯特錯。爆紅得獎的是現在這個A版本，做衍生的時候頂著A的名字把內容魔改成B，還要求大眾買單接受？事實上，作品粉跟作者粉本來就完全是兩回事，多數人都是作品粉，粉的是作品本身(作品本身的劇情和人物)，不是粉作者本人，不管魔改作品的是誰，魔改就是魔改，魔改就是不舒服。只有作者粉才會全盤接受。
作者: sdforce 2024-01-31 08:04:00
金庸三版..
作者: will1118 (誰) 2024-01-31 08:18:00
原著：
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-01-31 10:04:00
小孩生出來後不要一直想整形的概念
