※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 那個女的通篇鬼扯耶
: 全部都是我覺得 我覺得這可以拿來誘拐小孩 你知道什麼叫18禁嗎？噁噁噁噁噁噁
: 我覺得這是小孩被性虐待的影像
: 然後這些人都很愛講deepfake
: 拜託 ACG哪裡deepfake了
: 真他媽噁心
: 比較在意的是去年到底修了什麼法？
同感，真的是在鬼扯
動畫兒童人物可以用來誘騙小孩所以要禁止動畫兒童人物?
這觀點如果合理的話，那該禁的不只動畫兒童人物吧
因為所有色情物都能拿來誘騙小孩
尤其是小孩喜歡模仿大人
拿大人演的色情物可能更能夠吸引小孩的注意
想想你各位自己的小時候就知道了
你會對大人才能做的事情感興趣還是會對其他小孩做的事情感興趣?
所以拿大人演的色情片去誘騙小孩成功率說不定更高
小孩會覺得只要模仿同樣的事，就能變大人
或是也可以從另一種角度切入
這人認為小孩會去模仿動畫兒童，那反過來問，所以不是動畫兒童就不會去模仿嗎?
他是不是忘記了18禁的意義?就是要避免小孩去模仿大人才能做的事情
所以如果小孩只會模仿動畫兒童，那大人演的色情片是不是可以拔掉18禁標籤了?
因為小孩看到大人演的色情片也不會想去模仿的話，那自然18禁的意義就沒了
於是將來所有色情都可以拔掉18禁了
因為18歲以下的角色不能色色
而18歲以上的角色標18禁沒有意義，小孩不會去學
所以這人的觀點整個就是活在自己的幻想，不切實際
一邊不反對色情，一邊又認為二次元兒色可以被用來誘騙小孩
然而會去誘騙的人哪需要用到二次元兒色才能騙
任何色情物都能騙，甚至不是色情物也能騙
只針對二次元兒色就只是在自欺欺人而已

其實他就種就是分不清楚二三次元的典型症狀啊

應該說先射箭在畫靶，分得很清楚才會這樣噁心人

根據部分道德高的人的邏輯，你不敢出門闡述你看二次元色圖你就沒資格叫ㄛ

道理我都懂 但你要說服的是不理性的家長

你上街隨便抓個男女來問答案應該多半是禁掉比較好一般人面對這問題根本不會去思考我要怎麼教小孩分辨吃了會變胖變笨的東西最好都不要給我小孩吃到不是嗎

「你的小孩」比「我」還重要 沒有經過討論的話公共事務還有意義嗎我倒是見過不少自己在認同啥卻完全沒思辨的