Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?

作者: skyhawkptt (skyhawk)   2024-01-28 15:52:23
如果年代不是跳很遠,先來點嚴肅的資料參考
論戰爭:美軍艱險的未來
https://bit.ly/3JS7XBN
美國陸軍未來改革方案
無人機國度
https://bit.ly/3OjvHmS
沒有砲火的戰爭
https://bit.ly/48WmGbW
深度造假
https://bit.ly/3OknSxe
資訊戰爭
https://bit.ly/3sBApC0
影子戰爭
https://bit.ly/3Ui25tP
物聯網生存指南
https://bit.ly/3RpZfQa
超限戰
https://bit.ly/3SeUkm2
超限戰與反超限戰
https://bit.ly/3UijC5s
再來是 ACG 相關
個人比較傾向未來戰爭是混合
攻殼機動隊、銃夢、最後一戰和紅眼機甲兵作品的劇情。
人類透過攻殼或銃夢類似技術,藉助電腦晶片、奈米技術強化大腦及身體。
或是用最後一戰生化技術強化身體,然後採用紅眼機甲兵輕量級簡單外骨骼
當強化裝甲作戰。
※ 引述《boku0525 (海)》之銘言:
: 不論是哪部科幻片機甲片,討論區裡一定會有說"這些機甲有夠不現實不實際"的評論
: 我也覺得巨型雙足機器人未來絕對不可能出現在戰場上,最多當工程用機械
: 那我就很好奇,最實際的最有可能的未來戰爭會長怎樣?
: 就算到了如今2024了,俄烏陸戰依然是坦克+步兵,二戰的許多東西都還被翻出來用
: 難道未來陸戰依然是坦克+步兵組合嗎?
: 這邊拿個比較有名的作品當舉例好了 鋼彈UC紀元
: 假設大概處於0079~0093年,撇除掉T骨之類的神棍材質,保留米粒
: 如果是這樣的科技樹,人類的戰爭應該長怎樣比較合理?
:
作者: jeeyi345 (letmein)   2024-01-28 16:05:00
感覺是第一(二)世界限定 第三世界還是少年+AK47 除非這些技術便宜到跟AK差不多
作者: a25785885 (SuperbbMan)   2024-01-28 16:24:00
韭菜多的國家就是用韭菜打 壕溝再戰100年
作者: kururuj (kururuj)   2024-01-28 16:25:00
裝甲騎兵那種?強化人開小型人形機甲,裝備替換性高方便隨時撿殘骸來用
作者: a25785885 (SuperbbMan)   2024-01-28 16:26:00
單兵強化也不會拿去打單兵 到時有可能把坦克淘汰掉戰爭載具轉型專精輔助與遠程打擊
作者: Wooctor (Woowoo)   2024-01-28 17:24:00
第一本幾年前有買跟看過,滿不錯的不過現在又回歸到大國對抗的常規戰爭局勢狀況跟成書時又有些不同了
作者: shintz (Snow halation)   2024-01-28 18:08:00
烏克蘭戰場上使用的兵器應該除了埃及外的非洲都能平推了吧
作者: AfterDark (我祇是來借個電話)   2024-01-28 18:55:00
以後的戰爭反而可能更強調單兵作戰吧?兩邊都直接對戰場高強度干擾 反而電子設備不太好用的可能應該是有?
作者: kusotoripeko (好油喔)   2024-01-28 19:06:00
貧窮國家可能單兵改拿全威力步槍,雖然攜彈量減少意圖在死前能打穿對方畢竟對一個人射火箭彈顯然太貴全身甲是有錢老爺在穿的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com