Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?

作者: owo0204 (owo0204)   2024-01-26 18:48:13
亂倫這東西一直是社會道德規範啊
跟生物學沒啥關係的
生物學還沒出現的時候就在限制亂倫了
亂倫 所謂的倫
是指倫理
倫理就是儒家那套天地君親師
規範整個社會的每個人根據不同的關係身份應該如何互動的規則
亂倫的定義是違反這套規則
亂了倫理
像子殺父 徒殺師 師徒相幹這些行為也是亂倫
沒血緣關係的師徒不能相幹
反而表親可以結婚,而且鼓勵這樣做
從這點就可以看出
這套規範本來就跟生物學沒任何關係
作者: scarbywind (有事燒紙)   2024-01-26 18:58:00
又不是沒生物學書本就等於沒生物學..
作者: Glamsight (安穩殘憶)   2024-01-26 19:03:00
歐洲皇室、蒙古人:
作者: Yuaow   2024-01-26 19:07:00
那時候應該也有近親繁殖生出患病個體的例子ㄅ 只是還沒有遺傳學的出現
作者: Glamsight (安穩殘憶)   2024-01-26 19:08:00
歐洲皇室那時是有病算高貴,因為只有純正統才有症狀。問題可能在於有沒有把那症狀認知為「病」,誰敢說那是病呢 XD
作者: ssss3566 (庫舒)   2024-01-26 19:25:00
百合算不算亂倫https://i.imgur.com/NJD9AwK.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com