Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法

作者: attacksoil (擊壤)   2024-01-24 06:52:17
講到這議題通常是討論台灣法律
但突然有點好奇
那日本法律是怎樣?
Dlsite的母公司也是在東京註冊的公司
https://i.imgur.com/1ET28k4.jpg
日本法律是不是有明文排除二次元? 還是原本對色情的法規就比較寬鬆?
作者: egg781 (喵吉)   2024-01-24 06:53:00
我記得好像有要管吧
作者: excercang (啦啦啦)   2024-01-24 09:57:00
日本那邊比較寬鬆,所以"那些"團體,改施壓信用卡機構不讓一些卡刷該類商品
作者: jupto (op)   2024-01-24 10:18:00
日本是唯一在這件事上敢嘴兩句的國家
作者: linzero (【林】)   2024-01-24 10:58:00
社會風氣跟以往產業發展影響吧
作者: kimokimocom (A creative way)   2024-01-24 11:20:00
日本法律有明文規定不能販賣散布猥褻物 犯了要判刑但是社會風氣產業發展跟自我審查機構的結果有卡灰色簡單說就是讓大部分人心中默許露乳頭 做愛並不猥褻然後創作方則是把性器官打碼來當成供品犧牲掉猥褻的是性器官所以其他部分OK 算是一個共識而非法條真有樂子人根據日本法條去告理論上是可以告贏但假設真有判例也會是一記對整個R18產業的沉重打擊#更正: 理論上"有機會"告贏 因為"猥褻物"定義算是偏向由法條解釋者自由心證的東西。
作者: AprilUi (四月うい)   2024-01-24 11:39:00
補充,所以2015年左右才有成人雜誌被抄家,出版業修正又一口氣拉高的狀況。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com