※ 本文為學術研究立場及觀點，謹遵學術網路規範
※ 正太的意思是可愛的小男孩，但其中可愛、小和男孩三者各有解釋
◎ 什麼是性化
。今天時間不多，只是基於時事做一些資料蒐集，我大概只剩30分鐘做這件事
。首先，「性化」（sexualization）是一個很新的學術措辭
這個概念最初大致是從文化學研究中所產生，具有高度左翼色彩和女性色彩
並且一定程度被延伸，影響到兒童性剝削相關的討論
。Sexualization在維基百科包含中文在內僅有13種語言的版本收錄，其中不包含日文
多數研究資料都偏向歐美和澳洲出產的刊物，
與我們身處的泛東亞文化應有一定隔閡存在
◎ 文獻回顧
§性化定義
中文維基百科「性化」條目
: 性化是指在角色或事物上從事某些行為、藉此使人意識到性，特別是與男人和女人有關
: 的性。性化與性物化的關係密不可分。
: sexualization（性化）這個術語是近幾十年才出現在在英文裡的。
: 根據美國心理學會，當個體被視為性對象並根據其身體特徵和性別進行評價時，性化便
: 發生。
§兒童與性化的關係
英文版維基「Sexualization」條目
: 兒童和青少年比任何其他年齡層的人花在媒體上的時間都多。這是他們一生中更容易受
: 到收到的訊息影響的時期。兒童透過媒體接受性教育，小孩子接觸到性圖像和人類歷史
: 上前所未有的更多信息，但無法處理這些信息，他們在發育上還沒有準備好處理這些信
: 息，這會影響他們的發展和行為。
中文維基百科「性化」條目
: 2006年，一份澳大利亞的報告《戀童癖團體法人：澳大利亞對兒童的性化》所總結的
: 論述如下：
: 孩童性化後的形象在廣告和行銷媒介中變得屢見不鮮。十二歲以下的孩童們穿得性感花
: 俏、擺出婀娜姿勢，和成人性偶像並無分別，由於她們身上的撩人裝扮、這些出現在雜
: 誌上的孩童們看起來比她們實際的年齡要大。「戀童癖團體法人」是一個用於描述以類
: 似兒童色情的行為來進行廣告行銷的諷刺。
: 研究報告指出，對年輕孩童的性化在廣告中變得越來越普遍。
◎ 筆者對兒童性化的初步理解
。簡而言之，「性化」的概念討論，相關兒童的層面主要有兩個：
1.性化使使兒童過早受到超齡性意識的資訊，而容易產生仿效效應，造成一些物化現象
2.是基於兒童性表現的成立，使戀童行為被正當化，或去批判化
。很顯然，這是種很容易矯枉過正的左翼觀點，因此也有批判立場（我今天沒空搬暫略
兒童生來就有潛在接觸，和自然產生性意識的機會，這是人類自然天性
沒有成人不是從兒童生長上來的，在「性化」文獻的討論的「自然」觀點裡
顯然都把成人性意識和性表現視為一種後天的不自然文化生態
而這種偏差的主張造成「性剝削」的定義被無限擴張
最終造成的結果到底是在保護兒童，還是箝制人類自由意志發展、成長？
◎ 筆者對ACG中的性化的想法
。在日系為主流的ACG文化中，不論創作者或接觸者或多都是年輕甚至是未成年人
先不談蘿莉正太，可以說ACG中「未成年審美」本身就是一種主體大流
。去年日本思想家東浩紀批判宮崎駿《蒼鷺與少年》（你想活出怎樣的人生）
明明是行將就木的長者，卻仍將象徵自己的主角設定為是一名年輕男孩
東的觀點大致如下，
日本社會瀰漫著一種「青春」崇拜，各類題材被「校園生活」的框架所束縛
拒絕往成年等下一步人生階段邁進，成為一種國民集體意識
這個東西或許有其他解釋方式，但他的確點出了一種既存現象
。我不討論他為什麼發生，但可以肯定的說
這種文化美學至今仍日本，乃至全世界眾多ACG受眾人口都有著相當大的影響力
其中自然也不乏「當個體被視為性對象並根據其身體特徵和性別進行評價」
的各類圖、文、故事橋段等等
通俗點講，就是依照性化定義，那ACG中未成年性化現象的發生根本比比皆是
這裡哉問就是出來了
那我們究竟應該認為他是一種物化和性剝削？還是一種理型和美學？
。筆者研究正太控的美學觀點也有些年了
對於虛構作品中的兒童和少年，抱有同理憧憬甚至性意識的問題都有著墨
但我一直試圖去避談兒童性剝削相關的問題
畢竟ACG不是真人，在欣賞的過程中討論美感總比討論罪惡感讓人感興趣的多
不過其實坊間已經有很多後設作品在討論相關議題，或許有機會再進一步討論
。又或者，我們換個角度理解「性化」概念的話
對真實兒童（或男女性成人）他可能是一種不健全的冒犯
但在被創作的事物來說，理解什麼樣態會造成「性化」
其實對於了解怎樣呈現角色吸引力（attractive）是很有幫助的
很諷刺的，這件事情其實也是可以這樣逆向的去理解
幹，寫了一小時才寫完

你用這個顏色看起來很像在回文認真給推

幫樓上推

小孩想快點長大，大人想回到當小孩的時光，不就現代人的天性

先推再看

笑死 你有料

看完了 覺得最後一段很DIU

雨颯大 iwin你怎麼看