※ 引述《deathslipkno (BAUBAU結)》之銘言:
: ,這次是第五次就被打破頭。對此統神也說,Toyz用這種惡劣的方式去刺別人不是第一次
: ,因為他覺得這樣可以獲得流量,且對方也不會爆氣。
: 統神認為,Toyz就是故意去刺激超哥,他本來就知道那間是超哥新的餐廳,如果Toyz只是
: 去那邊稱讚超哥的食物,一定沒有觀眾要看,而這次做效果做過頭就被扁了。統神表示「
: 這件事情要給超哥掌聲,但他這次有一點做錯,就是沒把Toyz打到植物人,嘴那麼臭就是
: 要被揍」。
Toyz的玩法不就是常見的利用爭議行為去製造流量而以?
https://youtu.be/yN46cC9bzSo?si=34QMqiMjqE7nEnFz
例如上面影片介紹的這個黑人, 或是之前來台灣疑似有小感冒的那個白人.
其實他的策略也沒錯, 阿不然他現在想要流量還能走哪個路線?
法律和道德 本來就是兩回事
有一句話是, 法律是道德的最低標準
但其實法律和道德本不相關, 法律維護的對象是秩序, 而非道德.
換句話說, 在法律職能越有效的國家, 就越能去玩弄道德下限
動手打人就是不對 這句話也就成了以上論述的最佳保駕護航.
因為動手就是違法了唄.
只是玩這招也是有被反噬的風險, 因為群眾的觀感還是會有個紅線
踩到這條紅線, 就算不違反法律, 也是會有翻船的可能.
例如之前批評台灣選舉作票的那個, 說真的那個智商就真的不太行.
但目前來說Toyz玩的還不錯就是.
加上台灣人真的挺包容的, 賣毒都不算什麼大事了, 所以他可以玩的空間還是很大.
其實大家都能這樣玩啦, 又不是只有Toyz可以, 底線踩好 臉皮夠厚就行了.
只是普遍鼓勵這種行為的社會, 我是不會想生活在其中就是.
喔對了 如果有椅粉因為椅子被揍而心疼, 那我能說大可不必
因為搞不好他自己早就期待這天的來臨, 因為這也會是他流量大爆發的日子.
只能說這個超哥智慧不夠, 成了人家流量的墊腳石還得吃官司.
各位鄉親要慎之 戒之.