※ 引述《joey0vrf (莫瑟思)》之銘言：
: 台灣根本沒帝王
: 短短一個月 又有幾個行人被撞了
: 正常過斑馬線的行人又有好幾人被撞了 隨便找家霉體搜尋下牠們新聞
: 甚至還有車在通學時間"蓄意"往有學生帝王在的人行道上撞
: 我還是認為這圖這作者必須被批評
: 因為他強化了 「台灣行人都很惡劣」這樣的集體幻想
: 讓一些猴子覺得牠們有資格拿著一噸殺人鐵塊惡劣的對待其他用路人
笑死，他媽的滑坡滑成這樣，我就問這裡是哪裡? 是自由民主的台灣嗎?
創作自由到哪去了?
別把那套「為啥在抗戰英雄紀念日做蛋炒飯! 你是不是在臭!」的思想批鬥帶來好嗎?
便宜看這幅得獎作品心生怒火，可以理解，
因為他為交通做了不少宣導，但仍有民眾「思想」偏差，但這也就是為啥便宜被罵的原因
因為就算交通觀念很重要，也不能以此來批評創作的藝術吧
創作藝術的靈感跟思想意念能代表的不就是作者的所見所聞，所思所想?
如果要把議題上升到「作者思想有問題必須要批評作者」的程度，
那我想該被批評的就是整個ACG圈了
畢竟這裡整天都在宣揚打打殺殺的動漫，
不然就是整天把意淫小女生小男生，甚至想強姦你老媽老妹當材料的劇情
整個ACG都該被烈火淨化! 你說好不好!
==
事實上作者畫的現象，台灣也是有這樣的狀況不是?
難道遇到事實不可畫? 不可說? 不可想?
退萬步說，就算他畫的是虛構的內容，那也該尊重他畫中要提醒的點吧，
怎是要求頒獎單位收回獎項,抹煞他的努力?
既然大網紅自詡最努力改善交通的宣導大使，
怎不想想要如何借力使力，讓更多人知道交通要改善的點還很多，
而是反過來為了聲量為了流量，去激化行人vs駕駛之間的衝突對立?
嫌台灣還不夠亂嗎?還是唯恐天下太平?
為了一點聲量就在那邊哭天喊地，幹他媽的用網路聲量欺負未成年最厲害
去罵一個畫出真相的學生幹嘛?
那怕他就算是虛構的，那也要尊重他的看法不是嘛?
不然甚麼叫做自由創作?
只因為別人觀點跟你不同，就隨著網紅在出征學生跟支持學生創作的人們?
你這樣跟那些網軍有啥兩樣?
喔 網軍還比你高貴一點 人家有收錢的!

也不懂針對一位國中生的畫作一直批判的原因是什麼

不懂在西洽不支持創作自由的人都哪裡來的

簡單啊 國中生還不了手 出征毫無成本又有流量 何樂不為

我猜等等就有人來滑坡納粹或種族歧視能不能畫了

事實就是四輪皇帝在撞人 哪來的行人皇帝

我沒有要表達什麼啊 你在急什麼？

台灣行人已經夠可憐了 不要助長歧視

蛋炒飯那是純粹文字獄，那個作品表達的觀念這麼明顯

這幅畫何德何能助長歧視啊 要不是某百萬網紅帶風向車人

請問這國中生畫完這幅畫被抓走了還怎樣 為什麼說創作自由沒了？

你可以自由創作 我也可以在不違法的狀況下評論啊

創作被批評就是沒有言論自由？那這個版可以廢了

要把人家獎追回，還真是自由

小孩都覺得行人在耍大牌了 長大會怎麼開車??????

問那些崩潰到要師長和教育部禁止他的畫鄉民啊

這個版天天都在罵創作者，罵作品，照你說法也沒言論自由

習皇也覺得表現的很明顯 sjw 也覺得玩射擊遊戲就是練習校園槍擊很明顯

最重要的是路上不要死人 拜託大家好好禮讓

哇 畫個圖就會助長歧視 國中生懂個屁行人，對吧

"長大會怎麼開車???" <--- 你可能要去問神明囉

幾周前的議題又拿出來吵 不膩欸

所以批評作品觀念不行，批評創作者不行，那你又在批評SJW什麼呢？

獎差點直接被沒收~不要說得好像沒波及過他

台北還會禮讓 鄉下地方真的是大爺

阿就跟某政治人物一樣的操作手法 鋒頭過了就急著洗白

挖 台灣的國中生真的很棒 居然能跟迪士尼並列wwww

習皇禁止不政確作品，我可沒禁止

偷換概念啊，比這邊批評有說，你的觀念不行，要把OOO追回嗎？

學生畫甚麼不重要 你各位好好開車不要撞人

所以呢？為什麼同樣搞創作有些人就批評不得

原本只是個國中生畫畫比賽,被那個便宜關注上升到全台話題

我想講什麼就講什麼還要被你貼標籤喔？隨便你zzz

便宜要不是跟綠作對 會那麼多人反嗎

便宜這次做錯，不代表他其他主張就是錯的

我覺得迪士尼想在作品中參SJW想法沒什麼問題啦 但成品難看就是他們的問題了 商業作品觀眾自然會用票房反應想法

行人可以慢慢走這件事本身還是沒有錯的

可以批評阿 跑去國中生的學校FB洗版 不撤獎就沒完沒了

這還叫批評而已嗎？根本就是仗著自己是百萬網紅罷凌

只要你是作品不都可以討論批判？真要不能批評就關起門來都不要公布

你沒看他一直跳針，不敢說重點，大家會這麼氣便宜的一個點是，在那邊說要追回獎項

好了啦便宜粉 思想審查還想洗阿

所以我說便宜做錯了，你還要把所有批評那幅畫的人都當便宜粉嗎？

我支持所有的創作自由 就算我討厭NTR也絕對維護NTR作品

小朋友就還在成長中 有哪個人敢說這個時期自己畫畫會考慮全國人民想法的啦??

怎麼不畫路上都是碎屍 這才是台灣馬路現狀

要批評可以 但是帶風向就免了

路上都是碎屍 這才是台灣馬路現狀 <---你哪個世界線來的?

批評就是便宜粉好哦

作盡思想審查的手段 卻說自己沒思想審查 蒸蚌

就兩件事不相斥呀 但是最能解決問題的政府在旁邊看戲

為啥不能批評 又沒叫他把獎沒收 如果他今天畫反毒反黑這種可以受稱讚 那畫有爭議的為啥不能批評

所以誰帶風向了？你該不會覺得批評那幅畫的都是便宜粉吧所以我思想審查具體在哪？

所以我最初才吐槽大家只是想開趴，即使是真的有想法想表達的人，因為帶頭那玩意的緣故自動就會被劃分陣營，更別說帶著政治色彩眼鏡，覺得打便宜仔都是因為政治因素的人了

不然呢 哪來的皇帝牽烏龜走路 才是現狀嗎

所以審察啥 你這樣比較像在審查吧 笑死

以後西洽不準po槍戰遊戲蘿莉本，因為會助長犯罪，你各位說好不好

你扯便宜幹嘛？你回的這文作者有主張支持便宜的做法嗎

同意。在討論漫畫的西恰居然有這種思想 有夠扯 那要不要禁海賊 無限上綱後就是大家只能念小紅書了

你這輩子就這樣了 捏

另外明明就是政府規劃以及長期累積的交通問題，最後變成網紅收割流量＆加深一般人對立這點也是很好笑

畫的是不錯 可是不要在撞死人了

R星有出來說不能批評GTA嗎

照某些人邏輯會助長犯罪阿

我最討厭那種看到批評意見就上綱到創作自由的人

批評作品本身沒啥問題吧

另外一個抄襲他人歷史，自稱解說歷史發家的yt仔什麼時候變成交通抗爭大使的啊，有沒有人能說一下（還停留在他用世紀帝國說故事跟抄襲被抓包

所以以後不能罵糞作 都在侵害創作自由

那圖好笑 不去批評有權解決問題的 居然去找碴國中生的畫

那圖也是創作自由啊你可以創作行人皇帝，人家當然能創作行人地獄

笑了 出來畫不能讓人批評 幹嘛公開

推這篇 創作的自由比什麼都重要

那張圖北七到不行欸，不去噴政府不去抓駕駛然後執意要說那張圖有問題，跟車禍有關

你有創造自由 別人有言論自由 批評你就是思想審核 讚喔

當然可以批評 但至少不要變成獵巫

然後這篇文一面講創作自由，一面要別人不能批評台灣人，笑死

我想他可能先思考一下二創的著作權吧

可是批評的人不能批評的話 你這篇好像跟蛋炒飯也很像

人家在諷刺說行人是皇帝這件事 那開車都是陳勝囉

Cheap要表達是他的事情 有違法直接檢舉起訴就是

看不慣「思想偏差」的創作，該做的是畫更多「思想正確」的創作跟他拚阿，搞思想審查是什麼鬼…

那篇作者哪來跟便宜一樣？他有主張撤回獎項嗎

這根本就二分法 任何人都可以批判創作的理念但不該無限上崗到限制表達的自由 這是便宜的錯 也讓自己失了高度

就是思想審查阿 在那邊玩文字遊戲有甚麼意思

那是便宜的事啊 我看這裡根本沒啥人支持把獎收回 你要把批評的都打成cheap哦

平常討厭sjw，結果有些人開口跟他們討厭的sjw 87%像

你好像不扯便宜就不會說話了喔所以批評作品就是SJW，那我這裡就是SJW討論版我看這裡

你沒少講這作品的作品的觀念，不就是在審查，再說一次這個比賽從頭到尾都是繪畫，除非有限制主題，不然人家想畫啥就啥

他想畫啥就畫啥，我想批評啥就批評啥

所以想批評就批評不行喔

是有叫他不要畫嗎

但是你一直批評他的觀念，不就在審查

你叫他滾不是更不自由嗎？

會阻止國中生畫畫的是那群跑去出征國中生的人吧

原創作者不就是拉了一個戰場跟全體行人叫版嗎

啊 觀眾就也順他的意表達看過的感想 這 叫做審查?

所以原來叫人滾不是不自由喔？那便宜應該叫國中生滾，這樣？

笑了 批評小黑人魚也是審查

你一直都在針對他的思想而不是整體畫技啊

行人車子要互相尊重本來就是個錯誤觀念，只有車子要尊重行人

哇 畫張圖就是拉了戰場跟全體行人叫版 國中生太強了吧

他們超煩...

在我眼裡這就無理取鬧阿，你罵政府爛不管行人路權

批評畫技不也是審查畫技嗎

炎上學生本來就莫名其妙

所以就是思想審查阿= =

這個板天天在審查ACG作者也沒看你出來為作者發聲

所以我審查了什麼？還是你認為批評就叫審查

https://i.imgur.com/rPUl1AQ.jpg 我幫便宜仔的製圖標一下線

那成人畫個蘿本不就是助長犯罪了 還是又要自助餐？

有人啊，便宜就是啊

這邊誰說他得獎有問題

便宜你後來去沒完沒了才出事的懂嗎

不要拉成年人來擋喔 像個大人可以嗎

很多人講不該讓他得獎啊，這邊不就一堆人了

笑死批評人家思想審查然後馬上審查一樓

人家畫蘿本的可沒拿言論自由當盾牌要人不能批評他們的作品

成人蘿本有受到公家單位頒獎嗎？有的話我也想看

前面幾篇文中不就一堆推文講的好像國中生影響力超大

批評當然可以 那以後不要嫌SJW的批評怎樣

人家畫蘿本的是成年人，可不會被批評就說我還年輕所以批評就是SJW，那批評SJW也是一種SJW？

「憂講錯話婉拒受訪」低調感言

我想批評不行喔？沒有批評的自由？

這板批評10/10的都是在思想審查

推

曹操：「寧教我負天下人，不可天下人負我」嗯 真的很棒

真的一堆人搞不清楚批評跟限制言論自由的差異，搞笑

我看了看 覺得你們好像在雞同鴨講

批評SJW也是一種SJW 當然 SJW最愛這種話

他們會說國中生繪畫不該跟商業創作比，然後又愛拿蘿本、GTA當擋箭牌

批評可以阿 去洗學校版，嗆聲不拔獎就沒完沒了叫批評？

還有蛋炒飯那個都跟這事情差太多了 王只做了蛋炒飯

人家商業創作盈虧自負，可不像未成年還要躲在成人保護傘下

跟「思想審查」很像的地方在於該理由似乎涉及倫理道德

自由包含評論

又在東扯西扯 這篇文有去洗板嗎

廉價沒公權力所以稱不上文字獄，但是這和他活該被噴沒有關連

是財產被剝奪還是有被暴力對待? 有的話我會譴責

言論有被消失？故意混淆？

沒有阻止其他人喜歡就好

今天是因為風向不對才沒被消失 不然原本是要求收回獎項

所以我一直說便宜做錯啦，他自己也承認這點

行人走在斑馬線上到底是他媽要禮讓三小

推

原本沒收回要沒完沒了的 粉絲跟網紅一起這樣對付一個

他也只敢ps承認啊w

學生說沒有霸凌我只能說裝睡叫不醒

放棄吧，現在已經是你被劃分到便宜仔陣營，即使你有不同的看法跟你自己的界線，但其他人就是會拿你的言論去套便宜仔的言論，所以才說這只是大家想開趴噴人而已

老人就不該過馬路 居然敢慢慢走

便宜沒有公權力，但是煽動百萬粉絲對公權力施壓，就百分百取消文化呀，恐怖ㄛ

大網紅有承認錯誤喔？他今天不就是被反出征不甘願才會又跳出來嗎，當初那道歉文也看不出悔意啊，然後一樓便宜粉真的很急

台灣雙標的人很多 不用浪費時間一個個說服

台灣有人遛烏龜？

原來要求撤回獎項不算迫害，算批評的自由啊我在希洽又學到了一課，謝謝希洽

笑死 你這篇更滑坡吧

我不是Cheap粉絲喔 不要一直往我身上貼標籤= =

完全活在自己的觀點還敢笑便宜 兩個極端仔

說個笑話，之前學生辦小鬍子就被出征，創作自由?

到底誰在滑坡偷換概念...本本劇情沒人罵嗎？甚至作者還沒有主張大家都該搞三次元蘿莉ntr人妻耶拿網紅雞毛話當靶一直射，把批評的人都打成迫害創作自由真的莫名其妙

笑死 屁孩戳仔可以創作 別人不能批評喔

同樣的道理，你畫看看黑人和猶太人，還不被罵爆

他有創作自由，別人也有批評內容誤導的自由，還是說他能畫別人不能批？國中生有帝皇護體？

現實就是車子壓迫行人較多，為什麼你不反過來畫

你畫功得獎我恭喜，但不妨礙我罵你作品內容

真相就是帝王行人整天被撞死 太上皇駕駛多等兩秒就按喇叭

當然有批評的自由，不過像個89語帶威脅要跟人沒完沒了就有問題了吧

老實說你忘記算上Cheap的影響力若今天是多米多羅出來批評國中生 根本不會有人當回事

推13樓，原po你那邊買0050還來得及

這篇推文氣氛特別好喔XD

噁心便宜粉，喜歡思想審查滾回支納

百萬大網紅有幾個粉絲潛伏在這裡也正常，中國人也不承認自己愛出征人啊，一樓太明顯了

對啊對啊 為什麼德國元首不行 帝王就可以

那國中生就倒楣生在台灣畫圖被批鬥 畫什麼就罵什麼

好棒喔 審查貼標簽便宜粉說人家審查也太好笑

創作個鬼 畫出守法乖寶寶這種沒市場的垃圾才教育失敗

三小 本來就對事不對人 是被戳到什麼了嗎

回c 那我只能尊重你的看法囉

廉價滑坡粉巴不得整天搞思想審查 不合意就狂噓出征 不愧是教徒 可怕

呵

又一個國中公民課在睡覺的

不符合主流思想被批鬥正常啦！畢竟是在台灣

?

連「言論自由」是什麼意思都不懂請回國中重修公民

我看便宜粉很快要開始推動「傷害行人感情罪」，以後不管你是畫畫還是發文通通把你抓起來

廉價喜歡批鬥 廉價粉也喜歡批鬥

「我沒批評他啊，我只是叫他滾而已」belmontc 2024.01.07

不是cheap粉（他的某幾部影片挺有問題）但是他一開始就講明罵的不是國中生，是讓這張圖的獎的大人們了吧

同意，不滿交通去抗議政府阿批評學生幹嘛

而且國中生根本沒駕照，所以這張圖四輪優先的思想怎麼來的，很明顯是大人灌輸的啊

關注交通安全是好事，但建議去做一些有意義的事好嗎？整天糾結在一幅普通的畫上真的很可笑欸

企圖施壓主辦單位撤回獎項就是在針對學生

你要談本質的話，把學生牽涉進大人路權糾紛的不是把四輪優先精神灌輸給他的家長嗎XD 我認為學生自己要創作什麼是自由的，但是給他得獎的大人等於認可了他想表達的觀念

推這篇，一堆根本該回填去對岸的出征仔；兼容並續的美好ACG討論呢(攤手

cheap粉後面去學生FB出征是多的，但是他一開始想罵的那些大人我能理解啊說真的cheap這人也不是什麼藝文大佬，他能沒完沒了什麼？嘴砲而已吧

對交通有怨氣的人 別在寄生在國中生作品了真的

自由民主個屁啦，我酸國民黨跟馬英九從來都沒事，一說到民進黨壞話就被檢舉水桶。現在這個時期你跟我說台灣有言論自由？

慢走不送

我草，這種議題都能有人自殺欸

這議題我其實就懷疑是要釣魚了

最開始應該是開趴啦，再次翻出來，釣魚的可能性是真的高

沒錯！這是漫畫,尊重創作自由這麼基本的事情結果Cheap身為抄家型創作者竟然不懂

笑死

推這篇

覺得行人跟四輪大爺要互相尊重沒問題，根本上已經沒救了zzz 去看看先進國家對載具使用者的規範好嗎....

他在交通政策上的影響力個人覺得還好而已，甚至不像howhow有真的在官方宣導影片出鏡過，尤其頒獎給學生的單位全是教育部底下管的，他要沒完沒了什麼我還真看不懂 XD

我好好遵守規則還被車撞過，看到這畫想開噴的自由能保護一下嗎

想批評不行？

噴完提醒你一下 撞你的不是畫畫的人

行人跟大爺要互相尊重？我只看過大爺撞死皇帝，沒看過皇帝撞死大爺欸

笑死 最後還把人噴成網軍 學生可以有創作自由 原原po不能有思想自由喔？

幫高調

想批評還要被嗆喔

要求別人撤回獎項 好個思想自由

你回的po不就是在批評，阿你不就是用「創作自由」限制他的批評，還有交通觀念不能限制創作自由也只是你個人看法吧，為啥不認同你這想法的就是支那批鬥了除了講滑坡講不出其他詞是這樣的捏

推這篇文章

cheap真的是成功搞到上面的人怕了 才會有媒體整天在放大這些小事情 明明重點都在行人交通 收回獎項也是給審查單位壓力結果重點全部都被轉到國中生身上沒有半個單位要扛 還可以順便把一個有影響力支持行人路權的打成黑的 控制媒體真的很好用

是行人帝皇比較多還是駕崩帝王比較多

你是不是搞反了 就應該只批評作者的思想但是承認他的藝術價值才對吧

還給人自由咧，施捨膩

有創作自由，不能有批評自由，嘻嘻

創作自由跟批判自由不衝突 敢碰爭議話題就要敢接受批判

噓

誰在抹黑？跟你意見不同被你說成粉粉，喜歡抹黑的物種真的一輩子就這樣了

當初這畫的內容出來 稍微有在關心交通的應該都會覺得很悲哀跟生氣吧 只可惜對交通教育的批評到最後變成大混戰 禮讓行人的車只會更少

低能路權仔

我跟你看法一樣

喔 這裡又有多少人被變成便宜粉了

創作自由跟批判自由確實不衝突

沒收獎項跟創作自由哪裡衝突？發廢文沒獎，就沒言論自由了？

民主社會跟批判思想的邏輯呢 還批判人邏輯 自己就邏輯死亡

講不贏開始胡亂抹人是便宜粉了 摳連

沒有限制你批評但是一直貼標籤 便宜粉原來就是你自己

所以國中生有被限制什麼了？說來聽聽

哇 幾句沒看到便宜的字句就被認證了真是粉粉鑑定師 看來是真愛欸

有創作自由但沒有批判自由的民主社會 真讚

他那幾句話哪裡看得出他便宜粉？好喔，對不起，學你叫人滾比較不SJW

不同立場都是粉？

學你講沒兩句就貼人標籤最不SJW了

在那亂抹 急了阿

你又在自介了 沒人說到便宜粉 把跟自己反對的意見打成便宜 跟sjw看到人就打成父權一樣啊

為什麼看到"只是批評"你會想到"是在替便宜洗白"...人家的主詞是便宜嗎

作者？誰啊

你真的覺得這裡一堆人講出來的話是以"便宜代言人"的角度出發的嗎

急了

你的出發點沒錯，只是你把反對的人都說支持某一個人的觀點

就色違小粉紅

我才想問，假設這些人都不是他的信徒或者是粉絲，為什麼一直要幫這個爛人緩頰跟護航

你還是預設人家的主詞是便宜..."只是批評"是"這串的人只是批評"還是"便宜只是批評"？

原來不認同國中生的創作=支持便宜 全部都打成便宜粉激進路權仔就對了 嘻嘻

誰幫他緩頰了？不是一堆人說便宜錯嗎只是一個人A主張有錯，不代表他B主張也一定錯

真多笑死 西洽罵便宜已經是順風球了還可以打到逆風 你沒發現你就是另一種極端的便宜仔嗎

這篇根本海釣場，一堆粉對號入座

可以幫我上個google顏色嗎看完整篇 只能說人人都是雙標仔哈 比如說畫希__就是妥妥的NG事項吧哈哈

建議便宜粉先去檢查自己的腦 有病就去看醫生

建議中學粉沒事去馬路對行人亂叭嗆他們帝王便宜最大錯誤就是要求檢討收回獎項 扣除這點根本還好

？

Push

不太行

這麼認真回噓文也是不簡單

認同，一堆智障在無限上綱幹你娘

綠畜們出征啦

炎上系YTer，流量就是一切，沒事也要搞事