我在歐洲是沒啥給小費,
前陣子去德國出差,
正好吃了好幾餐block house,
一餐並不貴,大概30~40歐左右,
但服務生有跟我要小費就是,
我是選10%.
七八年前去美國出差的時候,
那時候小費是自己決定數字的,
我都很摳,
例如說吃個13.9的餐,
我就給15,但其實這樣小費連10%都沒有,
當時都是帳單下面會有個讓你自己填,然後一併刷卡,
我都湊整數,但是實質換算就是不到10%,
服務生可能幹在心裡,
但至少美國小姐姐們都還是笑臉迎人,
也許內心想說黃猴子他媽的真夠摳毛lol
管他的.
而現在的小費文化是什麼我就不知道了
台灣我覺得服務費就是約定俗成讓定價下降的方式啦,
例如他要賣你990,就變成了900+10%,
總價一樣,跟公設差不多,
然後很多人想法也很怪,說換成QR CODE點餐憑什麼收服務費?
可是服務又不是點餐...
端茶送水上菜也算服務阿,
少了點餐就想要免收服務費是哪裡的邏輯 XD

在台灣會罵服務費的人 去日本被收10%消費稅就會乖乖掏錢不會去吵為什麼外國人不能免稅對了我家附近的吃到飽改叫10%清潔費了

台灣都賣990+10%讓你金額很畸形

一樓邏輯有問題，消費稅是法律規定，服務費可不是

那用機器人送餐到桌前 還要自己拿菜的 還收服務費?

消費稅比服務費也太不倫不類

店家要怎麼立名目都是各出奇招啦

服務費清潔費就名稱不同而已，糾結這個幹嘛

拿稅來講XD

消費稅和服務費的概念是一樣的阿 就是把定價往上灌的方式而已

我一直以為台灣消費稅包含在商品內是國小常識說

那定價一樣 美國25趴都給服務生和台灣10趴給老闆買跑車哪個比較好?

不一樣吧,消費稅是政府規定徵收的,服務費是店家自己收的

原來真的有人搞不清稅金跟收費的差別

這串看下來很多人在意服務費名不符實 比貴幾趴還重要

對消費者來講給服務生還給老闆又沒差,要怎麼分配是店家跟受雇者之間的事情

消費稅對比的應該是台灣的營業稅 只是台灣習慣標價是稅後的但有開發票的店家都要繳5%給政府 當然轉嫁到消費者上

消費稅另外標也很沒意義就是了 反正我還不是要付

所以台灣定價沒含消費稅是因為法律沒規定的意思嗎w

我記得以前看的書說摳門老爺爺大多都是10%

對我來說寫清楚就好,不明不白自由心證的小費麻煩多了

其實就文化差異 美國感覺會很願意給

就不是服務費 你內用佔店家位子 你要叫座位費 內用費還是空間費都行

稅另外標頂多就店家想強調不是自己賺 但這關顧客屁事

台灣定價就是稅後了 都含的了 以前一些店你可以跟他說不開發票他會便宜你一點 但這基本上是逃漏稅行為

不是有新聞服務生被有錢人給了大筆小費

那台灣標5%消費稅 5%服務費 然後錢跟10%服務費收一樣 你會覺得比較能接受？

有啊 馬刺POPO會給很大筆

美國購物時，價格都是未稅價，結帳時才按照不同品項稅率加上去。

就只是訂價的名目 不懂到底在在意什麼

這是完全不同名目，不是數字相同就是同樣東西捏名目不同就代表合理、合法性不同

都不要標最好 簡單明瞭 搞一堆名目和訂廉航機票一樣越按

拿消費稅扯服務費是邏輯破洞喔？

越貴有夠賭爛反正我只在意最終價格 啥名目不重要

台灣也有消費稅啊 只是沒寫在訂價而已訂價就是訂價 都是合法的好嗎

日本消費稅是繳給政府的 美國小費是繳給服務生的台灣服務費是繳給老闆的 看你最不爽哪個囉

日本的消費稅就是台灣營業稅的概念，台灣營業稅包在價錢裡了，日本有含稅跟稅外加兩種寫法

吃13.9的餐 給15是甚麼意思

小費1.1的意思

德國是可以不用給的，但通常德國人習慣是給整數不用找

其實就感覺問題 有次去吃火鍋櫃台口氣超差菜盤全自助，湯也自己去拿來加，最後看到10%服務費心裡難免會賭爛，直接加在價上反而無感

台灣至少價錢寫得明明白白 不爽付可以去別家吃

台灣就是變相加價而已 不要在催眠自己了吃到飽自助式餐廳一堆10%服務費，從頭到尾服務生只有帶位功能，服務在哪難道他收桌子也算服務 喔難怪要改叫清潔費

QR點餐，水跟餐具自助，服務生只幫你上菜，收10% 合理？

再怎麼不合理也比美國強制收20-30%要好多了...

台灣的就是巧立名目讓人覺得不爽 但至少一開始就標價清楚

當然都不合理，哪有美國不合理台灣就比較好這回事，實際上稅收轉給消費者就是垃圾

消費稅還有一個 就是規定必須標含稅價

白痴點在服務費就不是給服務生啊你有聽過那個服務生說 客人變多 收入有增加的嗎

點餐怎麼不是服務了？

台灣服務費的意思是店家服務你啊

收盤子當然是服務 不然你吃BUFFET 盤子都丟在桌上 看看怎麼吃

消費稅有個稅字沒看到嗎?是忘記了還是害怕想起來?

消費稅是政府定的而且你達成條件可以免稅，和服務費完全不同拿來比是再幹嘛？