[閒聊] 諷刺動畫都不會被告嗎

作者: y2468101216 (芸)   2024-01-05 14:30:21
最近在看網飛的無限廢警局,臭名人不遺餘力。
嗆柯林頓每次出軌都可以獲得老婆原諒,
還是嗆馬斯克只會把事情搞砸,蓋了一條哪裡都不能通的隧道。
還惡搞祖克柏只會推高髮線。
啊我在想這些諷刺動畫都沒被告過嗎?還是背後金主的律師團很強不怕。
查了一下南方公園好像有被告過,但好像沒輸過,太扯了吧。
作者: intela03252 (intela03252)   2024-01-05 14:31:00
就是知道好欺負才諷刺阿
作者: nowingboy (xiezheng)   2024-01-05 14:32:00
南方諷刺的東西超多的 他們也不怕了吧
作者: storyo11413 (小便)   2024-01-05 14:32:00
抓好可受公評這點別亂黑就沒事
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-01-05 14:32:00
言論自由 謝謝指教
作者: belucky   2024-01-05 14:33:00
尼看南方四賤客 酸成這樣有怎樣嗎 還有荷馬
作者: circuswu (快去唸書)   2024-01-05 14:34:00
感寫應該大部分都有抓好法律界限吧
作者: jokerpok (JOKER)   2024-01-05 14:34:00
作者: ballby (波比)   2024-01-05 14:34:00
基本這類都是灰色地帶 想告不一定告的成
作者: belucky   2024-01-05 14:34:00
基本上都可以用創作來過關 這就是藝術的威力
作者: saiga12416 (碎牙)   2024-01-05 14:36:00
不要得罪某團體就不會被告
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ)   2024-01-05 14:39:00
作者: ithil1 (阿椒)   2024-01-05 14:54:00
美國法律對於戲謔仿作滿寬容的 跟其他國家不太一樣美國聯邦最高法院Campbell案中的結論,認為「戲謔仿作(Parody)」是合理使用的行為,不會因為使用目的具營利性質,而構成侵害著作權。
作者: tinghsi (識時務者)   2024-01-05 15:04:00
不要諷刺某些國某些宗教就沒事
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2024-01-05 15:17:00
美國有憲法第一修正案這個尚方寶劍
作者: goisjkps   2024-01-05 15:20:00
告跟贏是兩回事
作者: PDbear (PD熊)   2024-01-05 15:22:00
南方公園的米老鼠可是和藍迪肏蝙蝠引發新冠的喔
作者: Hellery (神ナツキ)   2024-01-05 15:25:00
沒惹猶太就ok,連南方公園都不敢玩
作者: CKHomo   2024-01-05 15:29:00
南方公園有惹過猶太喔XDWir mussen die Juden ausrotten
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2024-01-05 15:41:00
美國戲謔猶太人的作品還是很多啦,連Family Guy都不只一次了
作者: SweetRice (米唐)   2024-01-05 15:52:00
因為伊斯蘭難搞其他比較好欺負
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2024-01-05 16:03:00
有時候對方真告你反而讓諷刺劇變的熱門了但真正不能碰不能搞的東西通常是不會直接出現的,像是
作者: justeat (小玉)   2024-01-05 16:44:00
告了馬上被放到網路 壓力多大告輸就變法院認證
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-01-05 17:46:00
所以南方公園才有自己的法務團隊啊
作者: xrdx (rd)   2024-01-05 17:52:00
南方哪裡沒有玩猶太,忘記凱子的身份了嗎
作者: Satomisan (小惡魔石原)   2024-01-05 17:59:00
不要嘴台灣政府都沒事
作者: Hosimati (星詠み)   2024-01-05 18:18:00
很多告不成的,可受公評、有善盡查證義務就沒事的,還能反洗你法院認證,即使法院根本沒有認證什麼
作者: Hellery (神ナツキ)   2024-01-05 18:39:00
看起來很客家而已啊,還是因為有更惹不起的?XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com