Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在?

作者: nm662644 (六月的伊利)   2024-01-02 15:55:51
先聲明納粹不倒德國不會好
純以傷亡最小的目標來看,打完波蘭後放著法國不要管,或者是在法國戰役後以類似普法戰爭的條件和談;拉住義大利,同時盡可能對蘇聯開出優渥的條件
儘管這樣做會處在兩線作戰的可能之中,但在一戰的陰影下在1943年前英法不太可能發動攻勢。蘇聯還在從蘇芬戰爭學習,史達林對戰爭前景也不甚樂觀
然而在當時列強們或多或少都有核武器的計畫,等列強們完成核武計劃後,如果人類這一次沒有不小心核平自己(對納粹來說,這次最好還是日本挨核彈)不意外會開啟新的冷戰時代
進入冷戰時代後就是比誰經濟政治先崩潰了
但很大可能是納粹那個縫合怪自己,嘻嘻
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2024-01-02 16:08:00
瓜分波蘭沒什麼實質效益啊
作者: nm662644 (六月的伊利)   2024-01-02 16:12:00
吃完捷克跟奧地利已經完勝第二帝國了波蘭必須打完是必須給蘇聯投名狀
作者: yoyun10121 (yoyo)   2024-01-02 16:21:00
就算不動法國, 德蘇也必開戰, 英法就是等你兩邊打爛再補刀這個全世界都知道, 德國當然不可能放一個完整的法國在他背後等著被捅
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2024-01-02 16:36:00
德國位置就是四戰之地又沒有天然資源只能打出去了
作者: nm662644 (六月的伊利)   2024-01-02 16:44:00
然而蘇聯當然也知道英法在等德蘇兩敗俱傷況且英法實在也不能許諾蘇聯什麼條件了德國的天然資源一點都不匱乏,那叫匱乏西班牙義大利都哭了德國的病要治還得是全球貿易,在這方面只能說是成也日本敗也日本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com