Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在?

作者: Despairile (.....)   2024-01-02 01:29:16
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 在提到二戰德國如何翻盤
: 或至少不會淪落到全面覆亡的討論
: 常會有看法是希特勒應該設置一個停損點
: 見好就收
: 但問題是希特勒上台的過程
: 鼓吹的思想、整個國內的局勢
: 以及和周遭各國之間的關係
: 似乎也不是想收手對方就會善罷甘休
: 二戰德國最好的停損點你認為是?
如果要知道納粹德國的停損點在哪 就得知道其成立的初衷是什麼
第三帝國成立的理由除了軍事 經濟 政治上都很弱勢(凡爾賽條約)
另一個導致崛起的理由就是所謂的"雅利安人"
也就是說 希特勒一開始想搞的是所謂的"日耳曼人的生存空間"
大可以很大 小可以很小
不過關鍵在1933~1938這段時間簽署的相關協定
1936前基本上簽的都是一些擴軍協定 但1936簽了一個很重要的東西
反共產國際協定
這個協定背後指的是2個勢力在對撞
1.以希特勒為首的親中/英為導向的外交體系
2.以里賓特洛甫為首的親蘇反西方為導向的外交體系
要注意 希勒特為首的是傳統德國對亞洲外交的處理方針
所以近代德國會跟老共很好請不要意外
由於里賓特洛甫後續負責德國對外的外交 因此最後才有跟日本簽署的反共產國際協定
所以德國在WWII前最好的停損點就是外交繼續不要讓里賓主導
如果讓他主導 那就是拿下法國之後嘗試跟英國和談 或者盡量拖時間
單靠英國+其帝國下的那些人員的空軍+海軍 我說實話 連取得登陸點都有困難
拖時間不管是要備戰攻打蘇聯 或者派兵進入北非嘗試取得地中海變成德義的內海都可以
因為這時候伊比利半島的2個國家實務上已經是納粹德國的盟友
除了不以國家名義出兵挺德國外 其他的部分都支持德國
而且 WWII的3國同盟 沒記錯的話 原本希望是3方在中東會師(理由是油田)
作者: miname (>.<)   2024-01-02 01:47:00
中東是英國的,所以你還是會打英國
作者: o07608 (無良記者)   2024-01-02 02:02:00
在英倫三島以外的地方打個英國也沒啥差就是,英國陸軍當時的程度也就夠欺負意麵人而已
作者: yoyun10121 (yoyo)   2024-01-02 02:50:00
控制地中海不可能, 英國海軍完全屌打德義, 只有在德國空優圈才勉強能打平, 英國繼續封鎖你就沒油, 時間就不站在德國那, 越拖石油庫存越少就只能等死
作者: Eyrie (拎北是男的)   2024-01-02 03:08:00
開打前納粹確實親中 畢竟十分需要中國的礦產資源發展自身國內軍工業
作者: askye546388 (東北季風)   2024-01-02 03:51:00
英國怎麼可能會談和,英國政策就是不讓歐洲有強權統一
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2024-01-02 06:43:00
英國光在地中海的艦隊就夠贏德義了
作者: bicedb (包莖童子)   2024-01-02 07:30:00
背後援助中東反抗組織試圖扶植說不定還比較划算
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-01-02 08:14:00
結果北非資源給不多,後來又開東線
作者: rofellosx (鏖)   2024-01-02 10:06:00
英國也會沒油阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com