作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2023-12-30 15:20:30派對咖孔明
是一部以諸葛亮轉生穿越到現代
為主題的動漫
提到諸葛孔明
許多人的印象是
口若懸河辯才無礙
三國演義中就有一些
十分生動又令人印象深刻的故事
例如
曹操南下時為促成孫劉聯盟
以齊力抗曹保境安民
隻身赴東吳舌戰群儒
武侯北伐時
與魏軍對陣罵死王朗
等等
而現代社會經常可見有辯論比賽
因此想請問大家
諸葛亮轉生穿越到現代
參加辯論賽會怎樣?
想請問加過辯論社的,真的有所謂 辯贏 這黨事嗎?我在網路現實都沒看過,往往就是自己相信什麼什麼就是對的
作者:
Manaku (manakU)
2023-12-30 15:26:00諸葛亮到現代講不贏會跳針的 問A答B的
作者:
ltytw (ltytw)
2023-12-30 15:27:00辯不贏跳針的 孔明會投降中離
跟法院差不多,你要的是讓裁判相信你,對手信不信隨便
作者:
Valter (V)
2023-12-30 15:33:00Rap那時候玩的就是讓最多觀眾認可的就是贏家
作者:
et310 2023-12-30 15:39:00亮子糾纏
我的話絕對裝死不答應辯論 學司馬懿就好了 打不贏就不要打 至少我不會輸
發現以前罵對方 對方會羞愧到氣死 現在罵了每個都在比臉皮厚
作者: FreeWretch (廢物自由) 2023-12-30 15:46:00
從未見過如此
重點是你的論述要說服裁判而不是你的對手 你的對手一定是不會同意你的那個
回某樓,辯論比賽是裁判評分制,而且辯題會把討論範圍定好網路和現實光翻舊帳就能扯超遠了而且參加辯論比賽可能正反雙方都會抽到立意比較偏學習用多元角度看事情
作者: zzro 2023-12-30 15:50:00
厚黑學千年來的發展可能不是亮子可以想像的
作者:
torrot (totoro)
2023-12-30 15:54:00辯論比賽的重點是說服裁判阿
作者:
Gokudo (極道)
2023-12-30 15:54:00臣亮言
辯論賽抽到的正反方立場甚至不一定會跟自己想法一致就是比影響裁判的能力
作者:
geneaven (geneaven)
2023-12-30 16:02:00亮子會直接發現辯贏也沒意義然後成功煽動觀眾集體衝上台剁了對手和裁判
作者:
labbat (labbat)
2023-12-30 16:03:00辯論比賽不只是法庭攻防那一套,還有畫圓互相讚美的命題
辯論社有一定標準 你不能飄出去 出去就當你沒發言 你判不對還會被學長姐噹
作者: IaKoMu 2023-12-30 16:07:00
沒用 現代在比厚臉皮 無限跳針
作者:
s2500205 (KingWon)
2023-12-30 16:08:00臣本不依
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2023-12-30 16:16:00辯論比賽是有標準跟框架的,不是嘴砲大賽法院辯論主要是要指出對方證物或是邏輯疏失,讓法官相信己方說法為真來影響法官判決,跟辯論比賽又不同性質而政見辯論會就是….嗯…
作者:
usoko (time to face reality)
2023-12-30 16:21:00兵分100路應該沒問題
作者:
rex0423 (rex)
2023-12-30 16:26:00諸葛亮:自董卓以來,豪傑並起,
作者:
pHyrz (pHyrz)
2023-12-30 16:26:00諸大哥活了
作者:
cady69 (魔法見習生)
2023-12-30 16:35:00全部電趴,但沒有DPP黨證一樣不會贏
作者: kusotoripeko (好油喔) 2023-12-30 16:47:00
上古漢語一堆濁音、輔音,不知道的以為在講東南亞語還是在講俄羅斯語,於是叫他寫專欄
作者: fevor3331 (遺珠) 2023-12-30 16:49:00
理論上能贏,實際上就算你贏了,對面的支持者跟媒體也會把他洗成表現最佳
作者: JER2725 (史流氓) 2023-12-30 16:51:00
沒人可以贏吧看看冷淡熊改編就知道
作者:
fth862 (Kilo)
2023-12-30 16:56:00他先過語言這關再說吧 光是現代的發音跟文字就不一樣了還臣亮言
作者: hank13241 2023-12-30 17:04:00
這種假設當然是孔明知道現代語言且具備現代知識阿當然我覺得這樣孔明是贏定了,但看站在哪邊,站錯邊輿論一樣會被洗成他輸
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2023-12-30 17:17:00亮子這種能引經據典戰群儒的在當代辯論會肯定用碾的,但會被無良媒體斷章取義抹到比賴兒還不如
語言不通 文字ok 那時代隸書楷書都有 你都看得懂
作者:
dong80 ( )
2023-12-30 17:48:00腦袋聰明又博覽群書 當下你講的馬上引經據典講一堆反證實例來狠打你臉 你一般人馬上被嘴的無言以對怎麼比
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2023-12-30 18:56:00有的人會說「辯這種問題沒意義」「每個人有自己道理」真的就是沒接觸辯論而已,有沒有攻破或回應到對方的論點、能不能自洽,過程中有沒有退讓或是偷換概念,評審在旁邊是聽得出來的演義裡的舌戰群儒,諸葛亮可以馬上舉典故和兵法講出道理回應,東吳群儒只有跳針曹操多強孔明多爛,顯然差多了
作者: hutao (往生堂買一送一) 2023-12-30 20:35:00
罵對方刪了廉恥
作者: dio9008 (我歐歐歐歐歐) 2023-12-30 21:11:00
辯論比賽你扯別的事或攻擊對手裁判反而會扣分