每次看到在討論輕少年保護法的時候,都是圍繞在刑法討論
好像只要量刑從輕,或是年紀更小可能不判刑,就完全無敵
尤其是很多未成年的人會拿這點來說嘴
好像比較少人提到民事賠償這檔事
印象中民事可沒有犯人年紀從輕判賠的規定
除非犯人家裡完全沒大人,或是家裡有的是錢沒在怕
民事賠償判下來是有可能壓死一般家庭的
而且犯人總會有成年的一天,剛成年就背個7位數的負債可不是什麼好玩的事
所以,以後再遇到屁孩拿著自己年輕叫囂
就問問他有沒有準備幾百萬可以賠
只是這個前提是受害者有這方面的法律知識
還有,有錢的話還真的是可以為所欲為......
順帶一提,在這裡想推一本小說:
松村涼哉的《15歲的恐怖份子》
我覺得是一部探討少年法的好作品
裡面對少年犯、受害者家屬、媒體、政治人物的描寫都很不錯
很多人真的沒有財產就算負債也真的不能拿他怎樣就是了
不要說青少年犯罪了,那些重刑犯裡面不管事前事後去測
作者:
iam0718 (999)
2023-12-27 22:34:00笑死 真的幹畫 現實多少判賠一毛都拿不到的
多得是有智能障礙的 他們根本沒有足夠的IQ、EQ去思考這個
我講真的 通常這種爛人家裡也一個爛攤子 沒錢賠以前的時代沒監視器 這種的有天遇到不能惹的
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-12-27 22:44:00工作領現金你是要怎麼討啦
孫道存脫產之後一樣過爽爽博達案葉素菲有拿錢出來賠嗎?多的是不賠錢過爽爽的辦法啦
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-12-27 22:58:00大車學長輾死人也是兩手一攤 你能怎樣?
作者:
Ipluck (luckycoffe)
2023-12-27 23:11:00你覺得那種公廟的會正常去工作償還?
如果京都縱火最後沒判死不知道那些媚外仔會不會崩潰什麼都自家最爛別人月亮都比較圓
作者:
ihero (殉情未死)
2023-12-28 01:22:00就是沒錢才無敵啊
民事賠償什麼咖身上財產脫光 債權憑證不過是張廢紙看看那些國家GDP是怎麼玩的就知道了反正兩手一攤擺爛 轉頭繼續做領現的工作法院也拿你沒皮條
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2023-12-28 03:14:00你要是民事是直接從資方支走就算了==你怎麼會覺得犯這種法的人會認份還錢然後就先預設剛好兩個可悲正常父母養到殺人魔好了那又能怎樣他們負債賺錢還50年 被殺的就會復活嗎==然後你要知道 這種人放出去 要多少正常人來補或者導正以及他到你所謂的成年要擔責前 又能再犯多少罪