Re: [閒聊] 日本未成年犯罪真的無敵嗎?

作者: rhchao (天叢雲)   2023-12-27 20:20:21
※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 日本未成年犯罪真的無敵嗎?
: 時間: Wed Dec 27 19:01:55 2023
: 推 NKN: 要認真講後來日本法界也有修正 有兩個未成年殺人被判死刑的 12/27 19:19
: → NKN: 案例 12/27 19:19
: → NKN: 還有這不是在日本才發生 感應少年連載期間1997年 竹東 12/27 19:20
: → NKN: 輪姦致死案在當年也轟動一時 12/27 19:21
這是哪個世界線的日本法界?
日本不論是大正11年的舊少年法或昭和23年後的現行少年法,一直都可以對未成年判死刑
日本法的重點是,未滿20歲全部算是少年,但是僅有未滿18歲才不得判死刑(舊法16歲)
換句話說,18~19歲的「少年」可以被判死刑
就此點而言台灣與日本並無不同(台灣的狀況是,我們滿18就不是少年,就沒有減刑)。
你真要說日本少年法近年的嚴罰化傾向,那是擴大逆送事件範圍,以及允許對14歲以上未滿18歲的少年判無期徒刑。
但無論如何,「日本法界修法對未滿18歲判死刑」這件事在現代日本法上沒發生過。
作者: LABOYS (洛城浪子)   2023-12-27 20:21:00
那個很轟動的姦殺妻子勒死嬰兒那個後來判死的少年不算嗎
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2023-12-27 20:24:00
我說的修正不是修法 是量刑判比較重
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2023-12-27 20:25:00
事件当時18歳30日是可以判死刑,以犯案時間來看也是最年輕的死刑囚(剛過死線30天)
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2023-12-27 20:26:00
否則日本在1990-2000年代很少未成年死刑定讞案例
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2023-12-27 20:28:00
作者: rhchao (天叢雲)   2023-12-27 20:28:00
量刑再重也量不到死刑。然後你講量刑後面接兩個判死是在?未滿18就是判不到死刑滿18未滿20判死的多的是
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2023-12-27 20:30:00
就光市母子殺害事件跟石巻3人殺傷事件
作者: rhchao (天叢雲)   2023-12-27 20:31:00
那兩個都滿18了
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2023-12-27 20:31:00
意思是在可量刑的範圍內重判到死刑感應少年就1990年代連載那年頭確實少年案重判到死刑很少
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月)   2023-12-27 20:36:00
《公民與政治權利國際公約》就直接規定未滿18不能死刑了,只要是締約國都不可能判18歲以下死刑,會被國際譴責爆炸
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-12-27 20:37:00
算了吧,支那沒少在死刑的,那些聯合國和歐盟有經常出來吠嗎,還不是柿子挑軟的捏
作者: rhchao (天叢雲)   2023-12-27 20:42:00
中華人民共和國刑法第49條一樣不準對未滿18判死刑
作者: chung2007 (2007)   2023-12-27 20:49:00
馬上被打臉@@
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-12-27 20:52:00
我是說被譴責這件事有屌用,真的敢判的那會鳥你的,就算台灣搞個死刑,歐盟之類的就在哭爸,結果隔壁支那沒少在死刑的
作者: snocia (雪夏)   2023-12-27 21:00:00
正常國家未滿18歲法條都是直接寫死無死刑,望周知
作者: siyaoran (七星)   2023-12-27 21:27:00
中共直接失蹤吧 香港那批…
作者: CHRyan0127 (萊恩CH)   2023-12-27 21:34:00
因為有人希望我國不正常化啊嘻嘻
作者: dong80 ( )   2023-12-27 22:04:00
根本就沒有判死刑 某個少年A還出獄還出書回憶錄
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2023-12-28 04:56:00
好了啦,人家就是想藉機踢台灣一腳而已 ,造謠幻想又怎樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com