Re: [閒聊] bilibili是哪步走錯了

作者: ddd852 (123站著穿)   2023-12-23 12:55:50
首先股票漲跌跟有沒有走錯路沒有關係,
有賺錢的企業股價看eps跟未來成長
沒賺錢的股票就看成長。
https://i.imgur.com/XDD1A6K.png
https://i.imgur.com/trE5KTE.png
https://i.imgur.com/DZOBi5h.png
如上圖,bili 2018-2021營收每年都成長60%以上,股價自然漲,2022剩下12%,跌爛也是正
常。
而且每年賠錢越賠越多,2022賠80億人民幣。
往更前面拉,這家公司已經連續賠錢10年了。
依該公司2023第三季財報
https://i.imgur.com/fVMGBkz.png
移動遊戲 19%
增值服務(會員吧) 43%
廣告。 27%
IP及衍生 10%
會被這次事件影響的也就遊戲的哪19%,其實佔比不大,問題是你這間公司還要賠多久
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2023-12-23 12:58:00
世界上的串流大頭都虧爛在想辦法從用戶身上撈更多錢 最好就你一個B站可以違反經濟原理
作者: intela03252 (intela03252)   2023-12-23 13:12:00
沒廣告也是當初競爭中主打的一個點吧,這應該算內卷
作者: goury   2023-12-23 13:15:00
其實你有沒有想,「影響的也就遊戲的哪“19%”」剩19%也許才是最大問題 ?XD
作者: e5a1t20 (吃飯)   2023-12-23 13:29:00
影片虧本 事業做越大只會賠越多遊戲是毛利高 賺錢的那個 影響當然大
作者: linzero (【林】)   2023-12-23 13:33:00
打擊遊戲產業,也會影響B站不少影片的產出跟客群
作者: carzyallen   2023-12-23 13:36:00
這次政策影響不是預期會衝擊遊戲營收嗎 佔比越少應該影響越小比較想知道增值服務是指哪方面的內容,佔了快一半這風險可能有點高
作者: goury   2023-12-23 13:52:00
雖然原po你回的跟我推的其實不太有關,但就以你說的執行力度上來論,習從第二任開始跟過去他自己第一任、胡的時期都不同,過去這類限制都是笑笑,反正隨便就能繞過去,規則反而是當笑話來看,但,真的不要小看習現在的執行力對了,這不是要講政治人物名,而是以遊戲業來看,從第二任期起像版號的情況,那執行力真的是可以弄死一堆公司
作者: linzero (【林】)   2023-12-23 13:55:00
可能也不是啥執行力,而是揣摩上意的程度
作者: goury   2023-12-23 14:02:00
儲值額度限制嚴格規範下去,怎麼揣摩上意差別只是死相問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com