※ 引述《bluejark (不錄了)》之銘言：
: https://mol.mcu.edu.tw/
: 史哲：發展獨一無二具有台灣文化特色IP
: 這應該有ACG點有提到漫畫以及要把IP影劇化
: 下面也提到了IP產業包含遊戲VTUBER
: 有啥好的台灣文化特色IP你工款麥
應該 有困難吧 台灣搞創作的
似乎沒有想像中的多，如果真的要在文創慘業搞舉國體制的話
那 目的又是甚麼
如果目的單純就是賺錢 然後再賺更多的錢，那還好辦
但…似乎不是這麼一回事
還要思考所謂「台灣文化特色的IP」
會想到這個層面上，最後就會開始追求所謂的政治正確
如果是由上往下主導的話，那就是要看上級的品味與喜好了
而在缺乏競爭、公家主導、創作者與社會脫節、觀眾沒興趣的情況下
會生出甚麼樣的作品，這我想大家都了然於心了
然後又要「走出國際」刷存在感...........為甚麼？憑甚麼？

台灣人自己都不想要的台灣文化元素了，說要走向國際？

覺得還是以做出好作品為重點 沒必要侷限在甚麼文化上台灣人沒有不想要台灣文化元素吧 作品優秀大家還是買單阿

為什麼? 就刷存在感阿想刷存在感的原因，就以前留下的政治問題以前要是選擇加入聯合國，中國跟台灣的兩個中國就不同了其實也沒必要老是刷存在感凸顯差異

沒有基礎的方向是沒有未來的

台灣國球就是贏球OO贏了就是OO元年從來沒有長期規劃 最後就是什麼都不像樣不過沒有發展出ACG作品IP的國家很多不投入發展其實也無所謂吧

歐洲國家那麼多，但是你要真問這些國家有啥ACG還真回答不出來

肯定變一個創作來領補助沒有消費者買單的東西啦

先做出個好作品 作品中要塞多少台灣元素讓作者自己決定

而且台灣文化是什麼就可以吵上百篇了超級國際化的時代 文化底蘊的累積很難像過去了而且富含該國文化特色的作品首先就難出圈啊你又要國際化 不得不說很怪你如果接觸一個印度作品會是因為他富含印度色彩還是他好看重點應該是好看而不是別的==總之文化部光標題那段話就可以吐槽到不行了…

先有好作品再說要添加什麼啦刷特色為前提的八成爛掉

我覺得台灣可以學一下人家P.A.Works，看他們怎麼把宣傳地方特色的作品變得好看

我是覺得這個給民間玩就好政府只給錢不要干預內容

搞個詐騙手段的漫畫有沒有搞頭

畫一個好像很厲害的靶但是實際上達不到也沒意義

說實在詐騙很厲害這點也要打問號啦搞不好只是台灣人太好騙而言 機場一排勸世警還是照飛出去 真的有華爾街之狼之類的精彩嗎真的下去畫也只是畫出台灣人好騙難教 精彩程度懷疑

商業模式都有問題了談什麼內容

是要台灣的文化還是華國的文化？

只要是有想法的台灣創作者 作品自然可以詮釋為台灣特色你的要求也太過分了，如何用IP賺錢是廠商要想的事，文化部長的立場怎麼可能會叫你畫好賺的東西，選舉期間欸，這保證被罵死至於上級品味喜好這種事情…你回顧過去幾年的作品，找出有多少是迎合上級的，我們再來討論好嗎？我看創作圈都沒人在擔心 你擔什麼心

台灣的文化到底是甚麼 以影視界來看只剩宮廟和8+9了欸

我覺得文化部不需要管太多 多花錢辦比賽就好優秀的作品浮出來媒合商業行銷就好

台灣就有人要求一定要有臺灣文化元素才能是“台灣人的作品”，限制體材發展，還敢要國際化喔？就像一樓那樣的人，怎麼能夠自由發展？

然後補助一結束，作品就無疾而終，台灣的主題就一陣子一陣子，然後支持者的熱情就被燒光IP最重要的是養，補助只是幫忙生，但對最重要的養根本是杯水車薪，甚至是種毒，培養出一群專門靠補助款維生的人像妖怪跟都市傳說，有多少作品斷尾，然後這些團隊跟作者現在竟然把時間用在吵定義

官方主導的台灣特色，就只會剩台語+農村+民間信仰的那種液駝大辯吧

台灣再過兩百萬年也發展不起來啦~呸