比較好奇
難道都沒有檢討頑皮狗搞出教育軟體？
最後生還者2是我唯一預購後看到負評故意不去領讓他退回巴哈的
一邊喊開發成本高
然後一邊推這種政治正確教育軟體
喊了400萬套之後就沉默了
都不檢討的喔？
※ 引述《Muilie (木籟)》之銘言：
: https://reurl.cc/RWdRv6
: https://i.imgur.com/Pm0a4gi.jpg
: https://i.imgur.com/sWYOmRi.jpg
: 駭客入侵Insomniac，盜走包括未上市遊戲、員工個人資料、內部會議ppt等資料（收購案
: 過前的會議）
: 其中有些關於對手的ppt流出，講述了Sony近年的煩惱與動視併購案的看法
: 懶人包：
: 1.Sony認為動視被買走，會讓微軟大步一躍超過PS的支柱*，動視跨平台能力強大（主機、
: 手機、PC），微軟又在搞自家行動商店，想跟Google、Apple競爭
: *指PS目前的營利模式：高品質大作、PS+
: 2.Sony覺得本家的“支柱”已經過時，並且在競爭中落後
: 3.對於微軟的服務型遊戲感到威脅（我的世界、盜賊之海、Halo：無限），認為他們也要在
: 服務型遊戲下功夫
: 4.AAA作品實在太貴了，Sony表示一款5億開發的遊戲，可能在第一年回本都有困難，導致發
: 行商想要賺錢又低風險，開始把目光轉向PC與行動平台
: 5.Sony圖示中表示為了改變舊有模式，要多元化發展，把PC跟行動平台的重要性提升，也許
: 本家首日也要上PC，另外還要搭配服務型內容
: 感想：
: Sony相當看得起暴雪的Battle.net，一再提及這在PC端多強，但是基本上沒在屌MS store的
: XD
: 主要威脅並不是微軟做得多好，而是遊戲開發成本實在是太貴了，Sony舊有的營銷方式快扛
: 不住了，在平台多元化這邊需要急起直追
: 儘管微軟東摸摸、西摸摸的打混，但是靠體質好的服務型遊戲（Halo不是你）也能實現盈利
: ，索尼才會想大力推服務型遊戲的開發

頂頭就教育腦怎樣都沒用吧 尼爾這咖都能上位還沒事

這是教育事業耶！搞點小錢甚至破產都不及其意義

迪士尼都知道不要再教育了 要好好做娛樂

說不定吉姆被逼退休其實跟這有關啊誰知道，只是檯面上的發言他們一直拉不下臉而已

問就是寵粉跟縱容ps5都沒遊戲可以玩了 還不是賣翻 他們要怕啥營收不夠就加價賣寵粉啊

破千後有聲音啦

你既然都沒花錢買了，為什麼可以因為一款沒讓你損失的遊戲氣pupu到現在？一大堆人可以為了沒花錢、也沒浪費時間去玩的糞game，在那邊憤世忌俗，這到底是在幹嘛啊？而且原文主要在討論公司整體營運方向的問題，就算頑皮狗沒有推出最後2，這些問題仍然存在

檯面上怎麼可能檢討，客觀來講那個銷量也不差，你檢討了不一定會討好不喜歡的人，可能反而讓喜歡的人也討厭欸

真的 沒當過總統也不能批評噢

笑死，坑殺小賣店的400萬還不差？吃一代老本的作品銷量只有前作8分之一不到，還敢說客觀上銷售好噢，爛就是爛講不得先嗆人悲憤就贏了？明明就是搞砸了一個馬薩寶等級的ip還有臉，這麼屌叫尼爾趕快出三代啊http://i.imgur.com/IRe0uO8.jpg

有些人就喜歡替資方講話 如果是好的就算了頑皮狗現在這德性還能幫說話真不知道想什麼以前經典3A出品的公司如今變成這種鳥樣要花錢才能批評根本就是想要人投錢送這些噁心廠商

檢討有時候心裡知道就好，你公開講出來就是不給大家面子

檢討幹嘛 不是都得獎了 那年多開心捏

其實最2大家說得多嫌棄二手最低也是有400，除了網紅搞流量外還沒真的看到有人拿來當飛盤射的價崩的很快，但不會觸底就這樣

沒什麼要檢討的，他的TA就不是我們，你會檢討藍寶基尼買個車還要資產證明嗎

現在是只要標題有索尼 不管主題是什麼就先噴頑皮狗嗎

不然樓上叫索尼把頑皮狗賣掉或是規關掉啊