早上看到有人在討論規則怪談提到動物園怪談
想說無聊就去看了一下
寫的是不錯,但似乎沒有一個明確的解答方向
作者好像也故意不給出答案
不知道是作者怕給出解答會被噴還是作者自己也沒答案
=====
給不知道的人簡單講解:
動物園怪談有點類似SCP基金會的寫法
作者是對岸的網友,巴哈有人翻譯成繁體中文,可以先看看
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5403741
簡單來說
全文包含9篇動物園內的告示以及他人留下的便條紙
由此構建出了一個神祕的動物園
動物園內會發生怪異的現象
例如接觸到兔子會引發精神污染
遊客會看到不存在的生物
遊客會誤入不存在的空間
最嚴重的人會死亡、甚至憑空消失
9篇規則書不完全相同、有些內容甚至互相矛盾
甚至用語前後都不太一致,不知道是故意的還是筆誤
目前看到的網友解讀就有好幾種
除這9篇規則還有一篇作者訪談,回答了一些網友問題
但除此之外好像沒有其他內容了
動物園感覺有點類似後室The Backrooms的情況
原作者給出的資訊太少
到後來變成網友自己想像各種理論去擴展
最後魔改到連原作者都不認識了XD
好在後室還有個彌賽亞Kane Pixels
把快被玩壞的後室救了回來
但動物園生在中國內網,恐怕很難紅到全世界
2021年到現在也沒啥進展,只出了一個同人遊戲
有點可惜了
作者: aa123458910 (仁) 2023-12-19 19:25:00
守則類本來就不太會有解答 像是森林裡的梯子
作者: carson1997 (cargp) 2023-12-19 19:26:00
就給觀眾有想像空間
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2023-12-19 19:47:00動物園怪談有「一個」合理且能走出去的解答(作者本人說的記得也真的有人解出來
作者: WayneChan (THEPandaEXtra) 2023-12-19 19:55:00
守則類的創作的確是由reddit 的nosleep版誕生的
作者:
soome (倆相欠)
2023-12-19 19:57:00規則矛盾是因為有些規則不是正方寫的,是反方故意誤導的
作者:
yukn732 (archer)
2023-12-19 20:11:00對,我寫過一篇守則類強調有解答,但反而興趣缺缺所以代表大多數不在意解答
作者:
linzero (【林】)
2023-12-19 22:38:00各人興趣不一,有的會熱衷於解謎,有的只是想享受奇幻感