※ 引述 《boku0525》 之銘言:
: 看推文同意的竟然不少人,好像把私刑正義想的很簡單
: 我隨便提出幾個常見的質疑吧
:
: 1.私刑者的正義根據標準是什麼?
: 他覺得?你覺得?我覺得?還是你爽就可以執行正義?
:
: 2.私刑者的情報正確性?
: 台灣假新聞名列前茅,私刑者怎麼保證自己情報來源正確?誤會了怎麼辦?賠得起?保姆
案
: 有誰出來賠償了?
:
: 3.私刑者有辦法完全了解事件全貌?
: 承上題,就算情報正確,要了解事件全案一樣得深入調查加害者與被害者
: 私刑者哪來的心力一一審視每件事的全貌?
:
: 剩下給樓下補充
: 講難聽點私刑正義就是漏洞百出的自爽想法罷了
基本上說支持都嘴炮啦
根本沒有仔細思考研究
單純只是對於現代司法的不足的抱怨
你列出的三點
正好是現代司法經常被議論的原因之一
上面三點現代檢調司法都不能完美執行了
竟然期待一群烏合之眾能達成
當然創作中肯定能寫出一個完美的超人
為社會抓捕犯人進行調查完美審判
不過連現代作品都會寫如此完美的超人
都會被社會大眾質疑了
說到頭來,法律就是私刑正義的超級進化版本XD政府也是幫派的超進化版本~
本來就是自爽 但只要跟自己立場一致那是真的很爽但反過來立場不一致那就很幹了
作者: aa091811004 (falaw) 2023-12-18 16:51:00
“法律是私刑爭議的超進化版本”…………?
作者:
iam0718 (999)
2023-12-18 16:52:00說政府是幫派進化就算了 說法律就怪怪的
惡法亦法跟惡法非法的議題 最有名的實際判決就紐倫堡審判決議惡法非法 但時至今日還是一大堆人在抗議
守望相助隊>幫派>(招安)民兵>軍閥>(內戰獲勝)官軍>國軍 這不是當然的嗎
法律最大的作用就是你只需要遵守一套標準,不需要在路上遇到每個人都要了解一下他的正義標準,免得下一秒他就為了正義執行把你打進醫院
就像人類是進化的猴子一樣,小學生就懂的邏輯用小學生比喻法最適當