※ 引述 《TyuzuChou (潤潤潤)》 之銘言：
: 　
: Disney+最近推出不少漫改劇，其中一部叫《非法正義》
: 顧名思義，就是用不合法甚至直接可以說是以暴制暴的犯罪手段對付罪犯
: 　
: 主角白天是警大生，晚上則是會去打擊(物理)罪犯
: 　
: 其實這一類似的劇情不管在哪都很常出現
: 484表示多數人對於這類應報主題的作品有興趣
: 　
: 套一句古早時候，有人形容包青天是司法A片
: 會有這麼多類似劇情的作品出現
: 應該表示多數人都比較支持惡有惡報，善有善報吧
: 　
: 您各位認為呢？
: 　
: 推 hank81177: 支持，不然殺人只要裝精神病就無罪也太爽 12/18 15:22
: → yulis: 很合理阿 拳頭大的方可自稱正義 12/18 15:24
: 推 ianlin1216: 支持啊 不要被抓到就好 12/18 15:24
: 推 death76519: 法律只是有用 而不是完美 違法並不等於錯誤 12/18 15:25
看推文同意的竟然不少人，好像把私刑正義想的很簡單
我隨便提出幾個常見的質疑吧
1.私刑者的正義根據標準是什麼？
他覺得？你覺得？我覺得？還是你爽就可以執行正義？
2.私刑者的情報正確性？
台灣假新聞名列前茅，私刑者怎麼保證自己情報來源正確？誤會了怎麼辦？賠得起？保姆案
有誰出來賠償了？
3.私刑者有辦法完全了解事件全貌？
承上題，就算情報正確，要了解事件全案一樣得深入調查加害者與被害者
私刑者哪來的心力一一審視每件事的全貌？
剩下給樓下補充
講難聽點私刑正義就是漏洞百出的自爽想法罷了

我都看小說辦案 供参

太多假設 關鍵報告 心靈判官都更豐富

自己遇到就不會說支持了

這些點完全可以適用在法律人身上欸

放到法律系統中至少有討論過，有人可以負責受大眾公評

不是啊你提的這幾點連司法正義都不可能完全辦到耶

現代版百官行述都有了 法律人也沒比較高級阿

司法正義都辦不到，私刑者辦得到？

對啊 司法系統都做不到完美 怎麼會覺得一個搞私刑的做得來

所以你要反對司法了嗎 反正也辦不到

司法做不到 所以只能走非法阿

你以為的私刑正義：蝙蝠俠實際上的私刑正義：阿古谷

這些議題就有衍伸出由「全知全能無偏袒的神來審判」的假設但再來就是探討什麼叫全知全能無偏袒...

這種其實核心都是英雄崇拜,只要把事情交給一個聖人就能

有點像感覺醫生不看去喝符水那樣

道理上一樣啊 一個看私人心情 一個看當權者心情

世界和平,本質上就是放棄思考還出一張嘴鬼扯

有本漫畫 惡滅 可以去參考下

所以囉 當認為司法系統辦不到而私刑者辦得到就會認同了

有句話叫「官逼民反」 還有個案例叫「公民不服從」

有夠中二

講個淺顯易懂的，me too就是私刑正義，公說公有理+誤傷不可挽回

就司法A片嘛，只是太多人分不清現實和虛擬而已

起手式都是先設一個不存在的桃花源然後以此為基準凡是沒達到那種標準的都不叫真正的OOXX

歷史上朝代演變不就是從非法變成正義了嗎

完全去脈絡化才會無知的以為國家就是比較大的私刑正義

朱元璋:為何不報官 即將被砍頭的:你他媽造反為何不先報官

戒嚴也是合法阿 你會認為那是正義嗎

說難聽點就是越多人認同 就是越多人認為司法系統比不上私刑者

戒嚴跟正義是有什麼關係

私刑會讓人很爽啊，所以支持者會越來越多，不論是否

喔 所以現在有私刑者嗎? 這麼多人認同怎麼沒有一個站出

現實沒有蝙蝠俠 遇到司法不公就吞吧

通常都案主自己報仇啦 誰閒閒沒事代表司法 又不是咆哮哥

私刑者是受害人自己就能接受，我會願意聲援甚至金援

這種事情還是個案討論就好 很難建立統一標準

正義的反面是另一種正義

因為自己沒遇到，所以就支持，反正說爽的XD

戒嚴就是法治內的東西 你認為這個叫司法正義嗎

私刑者不少阿 那些號稱虐童的不都一堆89去堵門口

然而炮火開在不該開的人身上

整天把不存在的絕對當標準以此鬼扯

以為跟看劇一樣，觀眾都是上帝視角

推 就好像死亡筆記本一樣，把生命交給特定的人來判斷

正義只有最大公約數 而不存在絕對值

現在有私刑者啊，黑道尋仇一堆，鄉民愛嗎？

所謂私刑正義是什麼？如果是親眼看到家人被殺害，然後自己日後殺了兇手，這個算報仇還是私刑？

上面的話，都算是

欠債還錢潑油漆 撒冥紙 掛豬頭

你說的道理，但是看了真的很爽

現在的私刑者不就尋仇8+9

肉搜 出征 這難道不算私刑嗎

惡意逼車也算喔 嘻嘻

是報仇 也是私刑

大家會支持私刑是因為目前的許多判刑無法說服大多數人

自己報仇就是私刑 問就是乖乖吞下去

搞笑逆 上新聞的恐龍判例多久才一次 台灣一天判多少案

等你遇到 看著兇手輕判可教化或是有錢有勢 甚至連牢都不用蹲 而你的親朋好友已經受到不可逆的傷害或再也不在了 你就會想要私刑正義了

說到底很多人就是打我不爽的人的時候我贊成，我被看不爽我的人打的時候不贊成

記得有個新聞是女兒被性侵自殺，老爸找人把兩個嫌犯虐死+虐殘，這應該符合推文在吵的私刑要件吧

8+9被叭拿球棒下車揮棒也是他的私刑正義啊 確定這樣好嗎？

@duo05182 你講得太粗暴了無法說服大多數人我覺得還是次要的

還有私刑正義不代表這行為是合法的，所以一樣要受到刑責

那你把那個兇手私刑正義打死，他的親友來找你實行他的私刑正義的時候你也是沒意見的吧

你能在新聞上看到的才多少 這個樣子要出來支持私刑..

沒人說私刑合法吧

核心問題就在私刑正義出錯的比例比法律高很多

私刑這種東西一出現就是治安的危機

想要數據的可以自己做網路公投啊

小心釣魚 勿忘4-11

甚麼治安的危機 私刑從沒消失過啊

勿忘督割！！

反正基本上拋出這些議題的那些人就是講爽的 沒有要理性思

像8+9車禍拿球棒打你全家也是私刑的一種啊~

8+9尋仇也是他們自己的私刑正義啊

整天標準只有0跟100 那是在夢裡好嗎 不是現實

那這樣一直都是治安危機了吧 私刑正義從來沒消失過哪怕是在治安最好的那幾個國家或地區

贊成的先說保母案你要怎麼解決

我不清楚你們是在那邊私刑這麼多我住的地方出現私刑的案例並沒有很多

黑道來說好了，有人動老大小孩打斷手 那還不殺你全家

私刑正義，如果遇到XX出征，也變正義

之前不就有個+9弄保母說她害死幼童 結果調查出來是父母碰毒品

黑道討債也是私刑啊 原來這麼多人挺w

好的我補充，搞不好人家自然法學派啊

還有尋仇開槍殺錯人的哩 好幾個新聞

除非你所在的司法已經失能 無法信賴才回歸原始暴力

不說開槍 尋仇找錯人這種事情發生的機會還不算太低

甚至刑罰執行穩定度也有差，尋仇打死隔壁桌的客人

到底是誰過得太爽 真的笑出來

也有想到死筆有個問答是「你希望持有死亡筆記本嗎？」「今天死亡筆記本不是由你持有，你希望他存在嗎？」私刑之類的可能到最後都是純粹比力量而非公理吧

你真要回歸原始暴力，那佔優勢的也會是權貴和本來就活在暴力中的黑道和8+9，不是你這種良好市民

覺得司法已經完全失能的拜託遇事都別報警啊，遵守自己的想法

因為8+9沒有公權力啊，這次放過下次難講有機會碰到

合法管道要不到錢 就委託車載著去山上脫光挖洞灌水打 討到再拆帳

現在人在法治完善的日子過得很爽啊

今年不就有一個說保姆虐嬰的翻車

講私刑正義就跟有些人講戒嚴的時候治安好有異曲同工之妙

人類有一個詭異的偏見，就是好人一定得是聖人，就算他在體制內做了多少善事，只要開個小房間就變成敗類

都老議題了大家還這麼興致勃勃

球棒就是正義

這種東西就看了有爽到就好 想更爽建議去轉生異世界

私刑沒有一個判斷是否合理的體制 很容易出問題

開山刀就是正義

也不是偏見 斷掌黑幫是孤兒院的英雄 這都現實再上演的

重點根本不是什麼非法正義合不合理還是執行者的標準模糊不定 根本上的原因就是法律系統一堆漏洞和垃圾 完全無法達成大眾的期盼才會造成這種結果的然後又要有人說法律系統為什麼要為民粹服務

假設這麼多 能做的就是吃案

月說要成為新世界的神 而不是正義的夥伴 因為神就是正義相對來講 都稱之為私刑了 怎麼可能是跟正義站在同一邊復仇說不定都比私刑還來的更有立足點

法律系統有問題看看自己選的立委是誰啊

如果是我的正義 完全支持

找黑道幫你報仇嘛XD?

說個笑話 非私刑很公正很正義

拜託貪污的法官都處決再來唱高調

私刑正義最後只是回到古代沒有法治或法治不完善的社會 一樣是拳頭大的說的算 甚至比現代更甚 對死老百姓不會更友善 講白的就是+9過得更滋潤

上帝視角和實際執行就是差很多

扁下去看爽的人多還是少啊 多就是正義啊

司法A片或某些網紅的言論看看就好

不管啦，反正我看他不爽我要制裁他就是正義

那你就有辦法比那個一堆漏洞的垃圾法律運作得更好了嗎

質疑司法和質疑民主是一樣的 現階段沒有比它們更好的制度

其實最簡單的比喻，就是如果cheap 是蝙蝠俠，那上周桃園那個國中生就已經被他暴打一頓了，覺得這樣可以的可以支持一下私刑正義

那很好啊，你下次遇到紛爭直接拿球棒上去給對面兩下就好了，不要浪費時間叫警察上法院，指望那個無法達成你期待的法律幹嘛

看當初媽媽嘴 要是有私刑正義 老闆可能撐不到翻盤那天

其實就很簡單的邏輯 你要給法官審判還是給8+9審判XD

你判錯揍錯是不是也會乖乖一起上火刑架?

想走回頭路回到弱肉強食的社會 現在發發廢文的應該橫死街頭了

不能因為原本的司法不夠完美 就把另一套根本沒標準的東西拿上來用…這樣不就等於說法治不完美 所以我們不要法治了…

連相對嚴謹很多的司法程序都不信任了，去信任一個輕易就能帶風向的私刑，會不會太中二？

貪污的法官是誰提供一下名單啊

私刑正義得先經過法律審判比較有根據

一個討論，一堆人只有0跟100兩種極端，事實上就是許多人對法官判決不信任

不要講別的啦 我的私刑正義你能放心嗎

這種人就都這樣拿出一個不存在的完美說法來說現在很糟

真要照這標準那些人會是第一個被解決的 呵呵

路邊莫名大叫的阿北也有他心中的私刑正義啊

你把自己文章的私刑者換成法律人看看

法官信任度53.9%算高？

那我來執行私刑正義你覺得信賴度幾%好了啦 有意思嗎

不就是信任度問題xD 如果國民普遍認為司法不可信/過時，要馬是有境外勢力介入操作輿論（調查之後抓起來）,要馬是司法跟不上時代，而該做事的人沒做事，不就這樣囉，抓著細節你講一套我講一套，不如直指核心問為什麼

要不要調查一下8+9信任度看有多少XD

我現在就判你廢文有罪 處你無期禁PTT之刑 你服嗎

我來執行你猜我要多少報酬，謝謝喔

要廢除一個制度之前，至少要確定另外一個制度差不多好

所以你有幾%信任度?

不就那種 法律都是保護壞人 所以私刑好棒棒的的智障邏輯嗎當你以為那套私法能伸張正義，哪天權勢者就用那套來處理你了。

那你為啥遇到事情還要指望法律，不直接上去揍他，難道判別人的時候都不信任，判你的時候你又覺得他會制裁犯罪了

那可以先改酒駕致死這種罪證確鑿無疑慮的

你是能看到多少,不會又是只有新聞上面那幾例吧

私刑更保護權勢啊 有錢就穩了 法律還有定死的部分靠私刑的話，酒駕撞死100個也不用賠吧XD保護費繳一次，我愛撞幾個都有人挺非洲軍閥差不多就是這個狀況

早上有個行人踹車的啊，然後被暴打一頓。我覺得還不錯啊

經過法律體系教育+考試+職業訓練的法官信任度只有50%，那你覺得沒有任何更可靠依據，你所謂好正義的私刑的信任度應該要多少?因為司法很爛，所以我們用一個更爛的方法去解決? 這想法還真聰明喔。

當然不服啊你先去考試考法官啊 就像你敢給密醫看病嗎？我是不敢啦 在那邊刷中二太好笑了吧

法律只是當代妥協與衡量下的共通規則，會根據時代跟環境進行修正不可能100%完善是必然的，妥協的結果就是很多方面都有些缺點，但依舊是當前最好的一套遊戲規則這樣。100個人有101種正義，認同私刑的話 權勢者就是直接烙人、烙小弟把你全家打得半死，再拿走他想要的，連想辦法鑽法律漏洞都不用

鼓勵私刑只會導致亂象叢生

鳳梨哥社會經驗>>>>>>>經過多年考試、實習、工作訓練而成的法官

行人踹車是私刑 暴打也是私刑 XD

選擇私刑正義，你的朋友會是鳳梨叔叔XDD

新聞還真有個密醫生意很好 假牙醫吧

那時候有網紅kol刻意帶風向指稱保姆害死朋友的小孩

牙醫那個好像是齒模技師假裝牙醫 但技術很好

https://newtalk.tw/news/view/2023-12-13/900482

鳳梨哥都有律師相挺了 拜託 人家律師說不訂還嫌棄你

有法律 人家頂多組一隻律師棒球隊沒法律 人家直接用十幾隻物理棒球隊料理你了私刑就是這麼回事

https://reurl.cc/WRanDZ 台灣一般民眾的尿性，對我不利=司法不公，那信任度50%意外嗎XD

確實，無法理解為何有人會中二到力挺這種行為

狀況很多啦 支持的人應該是指那種窮盡司法還無法得到大眾期待的正義 才會去支持吧 這篇提出的問題自然不是問題

想私刑的怪怪der 難道你是執行者？

要求這些幹嘛 私刑正義本來就是人家爽就私刑的暴力事件阿==不然他還要合法逆

但那些在喊支持的八成都是會被魚肉的

也有可能私刑支持者相信自己不會變成「邪惡」被處決，但忽略了決定是否為邪惡是在私刑執行者身上

私刑可以搞人 法律也能搞人阿 一樣的案件有可能無罪或有罪 別人停車在你車位上看你要怎麼討公道

看到不少人支持就知道現實法盲真的超多

自以為的正義啊被佔用停車位 報案提告啊刑304、或是320第二項

別人用法律搞你法律真爛，不如讓他直接用球棒搞我好了

難怪台灣會有強人崇拜 期待誰誰誰上台就能改變一切XD

直接被私刑搞死就不會有人抱怨司法環境爛了(x

照法律來警察是不可能幫你移走車子 你找8+9來幫忙可能還真的比較有用 實際上跟理論上本來就是兩回事 先說我並非支持私刑 只是可以理解為什麼會有人支持

黑道仇殺是不是私刑正義，你殺我老大，我殺你老大

看看你認不認同夜神月啊

仇殺當然算啊

你看前幾年有個被判賠的拖四五年 被丟個雞蛋就賠了

找8+9 然後對面更大尾是嗎

搞私刑就容易變成冤冤相報，大家來互殺

台灣真的應該學美國搞個陪審團

私刑就是弱勢更弱勢而已

你找89，對方也找89，移車位變成械鬥

要是執行者能跟電影那樣有非常正確的正義理念讓 那我支持 但通常現實只會淪為操作的買賣 不是真正的正義

說大家都支持私刑的我很好奇你們遇到糾紛是先報警還是開山刀拎著就過去了？

台灣搞陪審團沒用啦，台灣人民不滿的是量刑，總是嫌法官判太輕，你知道陪審團制量刑還是由法官決定嗎？

還在那邊換成法律人呢…法律是程序正義，而不是那種100個人有101種的”自以為正義”

https://youtu.be/BQuaaNWJq2g?si=6wQfI31F34IVZxbX 報警有沒有用來看看法律人說法

因為320第二項 要有長時間才能明確成立，所以如果只是短時間通常不見得能成，不用看我也知道但304的強制罪還是可以適用

最該改的真的是台灣法律 每次看人罵恐龍法官我覺得他們也只是照著法律來判而已 太多老舊不符合時代的法條了

支持會怎樣不支持又能怎樣，還不就因為不滿才有人想看這種作品

二次元裡的私刑正義讓人爽是因為讀者全知，而作者直接告訴

你「對，那就是個人渣」但現實可沒這種好事

法條更改緩慢也是正常 因為民主法治本來就不是優先於效率，是優先於限縮公權力，防止極低的下限

我記得台灣好久以前有個小孩被撕票的綁架案 警察有逮捕到一個嫌疑人 但各項證據都不足以證明他就是兇手 他本人也堅決否認 請問這種該私刑嗎？ 如果是漫畫可以讓讀者有上帝視角 但現實就是沒有阿...

很有效率的處理方式 通常也就代表公權力之施展 及濫權可能性認為得到的遠不及付出的 但還是要對比所損失的當然我上面就說了 不是個能100%完善的機制，人是人不是神，人跟人造物必然有其缺陷，但那依舊是我們當前所能擁有的最好的機制

可以去看轉角國際的 私人逮捕系 YouTuber 一文。你以為他在做私刑正義，實際上可能牽涉到募資、流量等，並沒有那麼單純。

鳳梨保母，新北餵藥

講的司法正義做的到一樣

司法正義不一定做得到 但就連有調查權、有人力的檢警系統和相對嚴謹的審判體系都辦不到 到底哪來的自信覺得私刑正義的準確率更高阿？

如果這個世界有蝙蝠俠再談私刑正義 不然你路上被8+9痛扁一頓 女伴拉到旁邊性侵也是私刑正義

當然是新聞標題說有罪就有罪呀, 至於平常怎麼罵記者素質差就不管啦反正又沒差

司法正義要符合社會期待啊 台灣法律漏洞一堆刑期又輕 沒辦法嚇阻犯罪 那人們自然就希望有私刑 所以看到人們期待

對8+9來說看不爽直接開扁很正義

私刑正義一定一堆問題 但是當司法體系本身就一堆問題時私刑正義的一堆問題就沒那麼恐怖了

真以為私刑正義問題會比較好處理嗎 私刑正義不就是有錢有權的人不用再假裝陪老百姓一起在規則內玩遊戲 他想掀桌就掀桌

私刑的問題永遠大於等於法律的問題

還在沒那麼恐怖呢…一個是不可能完善 但盡可能隨環境修正一個是爽就好 結果就是強者越強 物理棒球隊抄家

因為私刑就是比較舊時代的法律啊

這個世界是沒有蝙蝠俠這種直接設定為宇宙最偉大偵探的人欸

任何時代都會有人期望有私刑啦只是不會去想到輪到自己被私刑而已

基本上軍閥時代就是私刑啦 可以看看非洲狀況

爽啊刺啊 通通打起來

那實際上就只是單純的暴力

但私刑會開始頻繁出現也要想是不是國家相關機制出了問題，畢竟受害者得不到伸張抓狂豁出去雖然少，但可不是新鮮事。

台灣人真的很妙，覺得認真念書通過考試的很爛，然後覺得那種書都不念整天講社會事的人好棒棒

有執刑能力再講，一堆有嘴無刑的

但你講的我認同就是了，現在都是一群不務正業的借題發揮。

就算幹掉了惡霸，環境跟文化沒變的情況下，只是惡霸小弟上位變新惡霸，沒什麼差異

就有些人覺得發展幾百年的司法體系跟受過教育考試的司法官做不到的事 私刑仔可以做的更好

其實會有人討論私刑就是法律判決結果過時啊這很明顯就是該修法，去換立委才是真的

問題是真的過時嗎? 主張用漏洞百出的私刑取代的人那種判斷力真的有能力修出或支持更好的法律?

因為每個人都有自己的正義，本來就不可能讓所有人都覺得公平法律是本來就不是正義，而是程序正義覺得過時要修得更好也要有方向性 而不是單純畫大餅喊價

私刑正義就是弱肉強食，誰槍最大把誰就能正義，要挑戰正義先挑戰槍。我能處刑任何人時，任何人都是不正義。

私刑底線就是以牙還牙以眼還眼阿 標準就這麼簡單超過就是過標準了 很難判斷嗎？？最近那個挖掉眼睛的 判了幾年自己想想啦 笑死人兩年前的事 自己搜新聞就有了

模範計程車有演過，私刑後果只會帶來更大的報復

補一句啦 討論私刑正義的基本上都是沒權力的守法弱勢 根本不會影響什麼

走在路上看到地上一個皮夾，撿起來剛好被失主看到，然後大喊一直誣賴撿皮夾的是扒手，圍觀路人群情激憤就把撿皮夾的當扒手輪胎燒了

談報復幹嘛？守法者去告人都需要擔心的事情 有啥好談的啦

所以超過標準又如何？ 不要笑死人了私刑這東西哪來的標準，打個半死變智障要怎麼打回去剛好半死變智障？還是報復回去打錯人，支持私刑的要全部都被打成半死智障

原來最高刑度6年判5年叫輕喔？是要想什麼？

看吧 又來了 真的笑死

因為你講的是私刑啊，私刑正義應該要針對連法律也判刑確定的有人判死刑後逃出國，你有辦法私刑你覺得正不正確才有討論意義私刑錯人根本就不是本來討論的了

經過百年的累積，才漸漸區分出一套刑度系統，法益有分生命身體自由財產等、行為有分故意過失既遂未遂危險實害，盡可能把虛無縹緲的公平正義搞出一個標準，然後仇法者：以牙還牙以眼還眼啦

因為私刑就是那樣的東西，私刑正義會產生一堆謬論不然你以為法律跟程序正義是在幹嘛的

好笑的是 你以為阿古谷跟蝙蝠俠有差別

我不會說現在的刑度系統完美無瑕疵，但絕對比感覺派的有邏輯多了啦

差別在於幻想出的形象啊你以為私刑正義形象會是個好棒棒的超英，實際上只是更卑劣的殺人犯

私刑派的邏輯大概就是民主政治問題好多所以期待有個神明下凡實行完美的獨裁

法律系統再怎麼發展都不可能完美的啦但私刑就只是個爛到出汁 連系統都算不上的系統

同意 看到支持私刑正義就覺得可笑 正確做法是去補強司法制度的不足 而不是倒退回以暴制暴

酒駕撞死人 這毫無疑慮了吧 還是你要說本來就有病嗎？私刑本來就看爽的而已

支持的人跟網上鍵盤俠差不多類型

支持私刑的人聽不下去啦

不要網上鍵盤就去組織線下討論會 看有多少人發言

支持臺灣用槍合法化啊，我看這些支持私刑正義的人會不會被誤殺

真的 討論非正不如討論美國的擁槍權是不是基本人權

覺得現行制度不完善請舉個更完善的，不是回頭找歷史驗證過更差的。

當你看到一個罪犯內心想說這垃圾死好 你已經是私刑的支持者了 談什麼司法改革 有權有勢的人在玩的東西你一個平民真的以為有什麼影響力？ 刑期加重？酒駕撞死人雙手一攤沒錢賠 出獄後繼續酒駕繼續撞人 還在以為你活在什麼司法天堂嗎 別笑死人了

好喔，你就去找那些權貴正義執行，看看是誰的拳頭大，好像法律沒用你個連槍都搞不到的良民的拳頭就有用一樣

公民不服從跟動私刑什麼關系 很會扯

ㄟ不是 有權有勢有錢的人在允許私刑的世界線一定是最正義的人好嗎

難道驗尿有吸毒、收到國外寄來的毒包裹還不起訴的司法標準就是正義標準?

有人在提公民不服從嗎…

有啊，上面有人提

喔 來亂的被我忽略的

支持私刑正義=我看得爽就好

墨西哥毒梟超級正義 在南美沒有人比他們更正義了在那種無法地帶私刑會被搞掉的是罪犯還是良民啊?

當你家人被酒駕撞死對方擺爛你就會支持了，當年莫名奇妙被私刑你就不會支持了年更正＞你

沒停讓行人被拖出車外痛扁一頓算不算私刑正義?亂丟菸蒂不會被罰 那被揍也是剛好而已嗎?別人也對各種不正義隱忍很久了 都不覺得自己會被正義嗎

製造與論自然有人會動手，掌握話語即勝

電影可以是因為觀眾上帝視角知道那些是真的罪犯沒受處罰才私刑 現實資訊沒那麼清楚如果現實是罪證確鑿但處罰不了的我也支持私刑

你是被私刑打過是吧

小說辦案 可教化 供參

他們以為跟追劇一樣吧，私刑者先看1集就可以了解這個人有多壞

這個永遠沒有答案 嘻嘻

上次台南殺警案在家裡面睡覺被說是殺警兇手的那個通緝犯大概就是會被私刑者處死吧

你會有這種想法，想必是很懂法律的朋友

會支持私刑正義的都NT吧

私刑就適合台灣這種民智未開的社會啊

劇看看就好，會支持是用上帝視角，所有人都知道惡人是誰跟描寫，現實根本不可能能做到，只是嘲諷法律的不完善但不可能支持

那保姆真的可憐，也不知道怎幫他

會支持私型正義的多半是沒有受過教育吧

又在自以為道德高點..祝你遲早遇到

講的好像司法就沒有你的問題 達到真正的正義

把正義拿掉吧，一百個人會有一百種正義，所以正義這個詞向來就是為了滿足多數人期許，當多數人心裡無法被滿足私刑或民怨這種事久了就會被爆發

一堆傻子都忽略私刑正義最大的問題是最終會變成比誰的拳頭大，他手上的槍比你大管的時候你是要私刑啥司法當然有漏洞，但不代表私刑正義就補得了那塊漏洞

那你看我一眼 我覺得人格受到侮辱 所以砍死你 應該也算私刑正義囉

抖音電影解說看太多以為3分鐘就知道犯人是誰了啊

被撞就知道法律多沒用

私刑不正哪來正義