→ SapiensChang: 繪畫是自由 但表揚錯誤觀念不是自由好嗎 學生可以把 12/13 20:48
→ SapiensChang: 自己的思考表達出來沒問題 但憑什麼「絕對錯誤」的 12/13 20:48
→ SapiensChang: 理念可以贏過其他沒有錯誤的作品？ 12/13 20:49
創作從來都沒有一定要表達『正確觀念』的規則。
就藝術創作的觀點來看，這位國中生的作品引發了這麼多的思考與討論，實在是相當成功的作品呢! 當創作離開創作者的手，詮釋就是各位觀眾的權力了，要說他討厭行人可以，反諷駕駛也可以，你永遠不能保證創作能100%受歡迎，也永遠不能保證作品會照你想的詮釋。
反過來想，有人會這麼討厭這張畫，不也是因為創作者活靈活現地畫出了『帝王出巡』的悠哉與焦慮嗎？大家一樣騎車坐車走路，過斑馬線，偏偏只有他認真觀察，多麼強的表現力，不拘一格，這不值得期待他的創作嗎？這比什麼靜物、光影、可愛、綺麗都要有風格多了。
要誕生偉大的作品，維護創作的自由環境永遠是第一優先的，觀者可以提出自己的觀點，可以自由討論，但請不要用道德無限上綱，我一點都不喜歡對岸各種被強制正能量的作品，看著作者拚命拖著死掉的創意假裝活著，噁心透了。

可能有些人比較適合在中國生活吧

強制正能量 像是犯我滑下者 雖遠必株?

奇怪，都還沒看過112年其他得獎作品，怎麼可以那麼肯定其他作品道德、理念、法理、人情方面無瑕疵XD

確實 審查理念就要出問題了

跟羅森一樣很喜歡中國的審查思想吧 哀

這就很像金瓶梅的概念，是本邪書，但不可否認他就是明著

駕駛人有義務注意車前狀況 但大家都應該要採取保護自己的作為

一方面話語權的不同，當事學生也很難自己跳出來多解釋什麼吧大人可能也不會讓他出來

同意

“你宣揚錯誤理念所以要被抹除再教育” 真的是太讓人驚訝了 神奇的一則新聞與社群效應 讓我學到太多了

甚至這幅畫中的思想也未必是絕對錯誤

審查理念要不得 現在還在嘴硬 打著正義的大旗裝受害者踏著一個國中生獲得流量 他到底犧牲什麼 噁心死了

誰給推文那個勇氣說 這就是個錯誤觀念的 法律還是？

什麼叫絕對錯誤?今天偏偏就是有新聞行人在那邊故意搗亂

這事件唯一的錯誤就是那個網紅，沒他的事出來蹭啥熱度

審查理念根本是中國特產

如果只是單純表達看圖之後的想法那還好，要人撤回得獎？

真的很想知道便宜哥國中時是多優秀，今天人家精確的畫出社會現象還不配得獎，還得要傳達絕對正確的精神價值，不說我還以為是在選十大傑出青年呢

看起來是個喜歡對面那種黨連性癖都要管理的人

引發思考討論（X）從既有意識形態加深對立（O）

整天罵思想審查，結果自己也在搞，真噁心

網紅做的是直接開燒 要學校方道歉 退回獎項 這甚至還是一

能說出絕對 這種事真的有夠SJW

最好笑的是還嗆不撤就沒完沒了，你誰啊你

一直編輯 還好我截圖備份了 等等又要說人誤解他

臉護航啦 人家之前不同意他的觀點 他的回擊是什麼 現在他

YTer 好機車參戰了

就算人家畫圖表達的觀點是偏激是錯誤的 一個有著百萬

之前板上不是有一串在問為什麼台灣的創作不像日本?這種東西就是理由 竟然能說出絕對錯誤欸wwwwwwwwwwwww炎拳 死神筆記本那類的作品在他們的眼中也都是絕對錯誤了還有航海王 當個海賊 你竟然違反世界政府 太可惡了!

SJW委屈了呢

你說的不錯 但憑什麼說那位學生傳達的是“絕對錯誤”的觀念？他是宣揚什麼恐怖主義還是提倡犯罪？

普世價值有許多條是真的美好 但不等於全部的任一條都是不可違逆的真理

還好我們C洽不像支那小粉紅一樣愛舉報跟思想審查

時間拉到30年前 整個社會會告訴你慢慢走是錯的 那哪邊

比他更政治不正確的名畫也一堆 難道就要貶低名畫價值？

會做這些事的都是支那網軍入侵吧 QQ

是誰賦予這個百萬廉價粉絲網紅去審判去批鬥他自認為是錯誤的價值觀的權力？？？？

才是錯誤 怎麼過個幾年變成慢走是對的 說好的絕對呢

就連對科學事實的解釋都可能存在歧異了 沒想到還有人會覺得藝術作品要傳達「正確」的價值觀...

我以為的意見領袖是用數據講邏輯來傳揚/宣導理念結果他的做法是覺得不對直接出征開燒要求道歉撤獎 這種行

能毫不考慮的就說別人錯誤 真的很像SJW的行為啊

說的很好但只適合在不考試的法哲學討論

為國外很多啦 X權團體 有沒有換來更好的價值觀?應該是沒

絕對錯誤的作品還有683T星野愛 未婚生子 這種作品一定超糞的對吧? 一定被市場唾棄是吧 哈哈哈哈!

學生的觀念是互相尊重，一堆人跳針綠燈斑馬線不行慢慢走嗎？當然可以，但在左轉或右轉車已經卡死的情況下。你有餘力可以走快一點互相體諒難道不好嗎？

"正確"的觀念都不會覺得自己在霸凌吶，笑

GTA黃賭毒都做了 超級不正確卻大受歡迎 畫個畫要正確？

說難聽點，認為別人該思想審查還有要求學生只能表達特地價值觀的人比這張畫噁心不知道多少倍，更扯的是口口聲聲說要教育學生正確的觀念結果自己用最粗暴的方式傷害對方，看到這種人還有百萬粉才讓我想吐。

學生本身也有闡述自己的理念，但便宜一大聲直接用自己的解讀蓋過藍窗人家的想法，結果現在沒人在乎學生說的了強加自己的想法給學生的網紅才是最莫名的

宣揚正能量！

真的

梵谷割耳朵可以賣到幾十億 那讚美這幅畫的人是在推廣自殘嗎

整天笑某地 結果骨子裡最嚮往的地方就在那裡

cheap有超過常人的發聲能量，卻選擇用取消文化砸國中生

喜歡讀徐志摩的書也是在推廣O男嗎

我認真覺得在這件事上，cheap是來亂的，只是在製造問題

迫害思想自由耶，有沒有讀廉恥啊？

這就是孤獨缺講的 戴著正義面孔逞殺的人

自己抄襲都還各種凹了，結果窮追猛打國中生

呵~一個標準的「我覺得對才是對」的人~在指則別人的錯~

小心點,說創作自由的是沒被猶太阿祖電過嗎?????

彷彿看到老一輩喊性教育教同性戀會害自己孩子變同性戀一樣的神邏輯

我不相信猶太阿祖會把行人駕駛之爭比作納粹屠殺啦

自由是給權力者來定義的

沒喔 抓到好幾隻ID 之前全都支持哈瑪斯的 他們哪裡在乎猶太人了

抄襲仔教你思想教育：）

先把自由掛前頭~在用一頂大帽把你扣住~你還只能目田嘛~

台灣太多有言論話語權的帶頭霸凌愈來愈糟糕

我一個外行人都想得到畫一張新圖描述行人的困難來替行人發聲

批鬥一個學生 窩覺得很不可取啊 自由創作原來在校園不存在嗎

台灣網紅就只是要賺流量，一堆人把網紅的言論當聖旨才是笑話，不過網路時代全世界都一樣

這樣說來GTA根本不該上架

最好笑的是網紅大喊被網路迫害 然後去迫害別人的言論自由

要有梗還能拍一片行人在不同遊戲裡各種車禍死法

學生還有學術自由阿 他的創作有絕對的自由表達自己的想法

有本業的網紅至少還會跟社會連結，純創作的網紅最後都變成流量奴隸，只能用越來越偏激的言論來創造話題

沒錯，用創作說話比網暴好玩，網暴真是毫無生產性的行為

從藝術表現的手法出發的話 作品可以得獎沒有問題 但從價值觀出發的話 改作被網友批鬥我覺得也沒有毛病畢竟他選擇了具爭議性的題材 總不能要求大家全買單他的價值觀吧 創作就是會被批評的

請把獎項還給那位國中生，網紅憑甚麼決定人家不能得

挖靠批鬥沒問題 上面有人說紅衛兵我還想說是亂說的畢竟2023了 怎麼可能還有人在搞批鬥這一套

Forza 跟 crew 系列都有超速跟逆向賺經驗值的機制

價值觀不同 你可以用專業數據來宣導正確理念 然後他選擇

因為這種事太可怕了啊 沒讀書的在左右台灣的言論自由

的是他自己自喊身受其害的方式來施加於他人??

那推文邏輯就100%SJW, 你黑人不夠多就是表揚錯誤觀念就是活該被批鬥到死

創作自由 納粹服裝cosplay表示：

所謂繪畫所謂真正的「創作」就是自由的，今天這位小弟所親手真正完全去描繪出來的無論是什麼內容，起碼在是否為「創作」這點上是毋庸置疑的

批評是一回事，但去攻擊甚至要求收回獎項，還大言不慚說不是針對學生，就超過了

那創作從來也就可受公評不是嗎？我就覺得這畫傳達的東西是狗屎 怎麼樣？不能講嗎？攻擊有針對人嗎 收回獎項不是也可受公評之事嗎？從頭到尾哪一邊有對人不對事？莫名其妙 這樣批評 剛好而已啦觀念是正確是錯誤大家來討論啊 沒有人身攻擊不都可以講國中生有壓力就是你各位媒體愛報阿 這是媒體的問題齁

這不就跟動保、環團、家長會說遊戲、動漫會教壞小孩拒買、不應該給獎一樣嗎？再者如果遊戲動漫不會教壞小孩，帶偏思想，這樣一張學生得獎作品的影響性就更沒話說了

我長這麼大 從來也沒關心過什麼狗屁畫獎

哪邊對人不對事喔……去cheap的粉專看一下不就知道了嗎：)

請先有「收回獎項會對學生造成壓力」的認知，這才是負責任的態度

正確或錯誤永遠不是創作的重心，可以引發思考就是種成功

太棒了 你點火燒起來 然後說房子裡有東西讓火勢越燒越大所以式他們的錯 恩恩好喔

霸凌者最常說的都是受害者跟其他人的問題，問題不在我，躲藏在群眾後面分散罪惡感

你罵媒體很過分 有沒有想過網紅也是一種自媒體?你開頭放

出聲跟你觀念不一樣就是bully喔 又再受害者心態了真噁心

左膠最愛這種論點你居然拿這兩個字出來 嘔嘔嘔嘔

我會說這是一張【成功】的創作，眾多討論者就是參與者 :)

推

台灣憲法「言論自由」的釋字註明「防止資訊壟斷，確保社會多元意見得經由通訊傳播媒體之平台表達與散布」評論作品的想法、技術等等當然都算公評之事但揚言要學生表達想法的作品撤下，就已經不是憲法言論自由保障的範圍

沒用啦！看看台灣都選出什麼樣的政府就知道台灣人整體素質到哪裡！而且有越來越差的趨勢

推，學生真的沒什麼錯

便宜哥出征別人不對 但為啥推文一直把爭取行人權益搞得好像是政治正確一樣==

你有創作的自由 人家當然也有批評你作品的自由

這個案例已經不是批評了 是在思想審查

還有威脅的自由，對吧? 獎項不撤回要跟你沒完沒了

行人問題最根本是沒有規劃適合行人用的空間 過馬路只是被政府拿來放大宣傳 轉移注意用的 有些情況還做到矯枉過正

把一張美展得獎作品當成政令宣導，要求正確，這真的很政確

言論自由不包括「撤銷別人意見表達的自由」耶

行人交通有他的問題在，但現在百萬網紅仗著流量對人做思想審查還威脅人，這才是反彈吧 可惜粉絲跟本人不懂，粉專罵的人都在講撤回獎項

劈頭就給自己定義一張圖絕對錯誤的權力評審也沒有這種權力好嗎

可以批評畫作哪裡不好，但說要撤回獎項不然沒完沒了...

絕 對 錯 誤

有些人只看到加深對立捏

事情很單純就是學生畫這種錯誤的圖就是不對 不用模糊焦點

全國性的比賽獎項 一個網紅說撤回就撤回喔 那我看以後也不要辦了

推，這幅畫雖然誇大但也很生動的表達出學生、某些民眾的想法，因為不符合現在主流價值觀而搞批鬥，還可能收回獎項，就真的太過頭了

推