※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言：
: 別的不論，我就論這張圖畫的現象就好。就這張圖描述的現象不就是諷刺某些行人慢慢走，
: 跟皇帝一樣，我沒理解錯吧？
: 對這位學生來說，他就是不贊同路人慢慢走嘛。然後他得獎感言說希望路人跟駕駛互相尊重
: 。
: 那我想問他認為的「互相尊重」的行人過馬路是怎麼過？每個行人都小跑步過馬路，不要耽
: 誤駕駛的時間，這樣最「互相尊重」是嗎？問題這樣的情況不就是過去造成台灣行人地獄的
: 原因之一？
: 所以他雖然想諷刺慢慢走的行人把自己當皇帝，但反而更證明在台灣行人根本不是皇帝，因
: 為就連慢慢走這種本該是路人權益的事，都會被認為是「皇帝」。
: 就這張畫來看，他沒有證明到他想講的「亂象」，反而證明他的反方講行人權益真的是有必
: 要，我想也是他始料未及的吧。
你說「慢慢走」是路人權益
這我不認同
首先路口就是人和車共同使用的
車遇到人要禮讓、人接受車禮讓同時也要快步通過減少佔用車子的時間
這才是互相尊重
結果今天人遇到車不但要對方讓、甚至還主張要慢慢走
這不就是學生描述的皇帝特權?
不然每次看到路口，綠燈時右轉車道總是排成一條長龍
源頭就是汽車禮讓行人，結果禮讓到自己都沒辦法在綠燈時間內過去
那駕駛的權益又擺在哪?
而車流無法在綠燈時間內消化
要是三線道大馬路還好，發生在二線、一線道，馬路就直接堵塞了
整條馬路上的駕駛，他們的權益又擺在哪?
有些人會提到路人被碾斃的案例，那很遺憾
會這樣做的駕駛，本來就不會禮讓行人
結果就是拿著想殺壞人的刀，砍在好人身上
又有人提到老人、身障這些走不快的人，先不說這是拿特例反駁通例
在路上願意禮讓行人的駕駛，就已是品性寬厚，遇到殘老人士自然是加倍體諒
哪有這種遇到普通人都願意禮讓，結果遇到殘老人士反而不體諒的人
這不是很違反通情嗎？
車禮讓人，人快步通過，連這樣的觀念都不能接受
非要強調「慢慢走是我的權益」
豈不是讓學生畫的皇帝形象，更加傳神?
而今天他的獎項被取消，原因還正好是他畫的東西，惹惱了他畫中的皇帝
他對自己畫了什麼，應該會有更深一層的體悟吧

ID正確

答案很簡單啊，讓個屁直接設行人號誌就好了

老人能算特例嗎 高齡化社會哦 :)

救護車跟消防車對上行人過馬路 算不算矛盾大對決

確實，日本歐美都是錯的，外國都是低端，台灣四輪大爺才是對的

學生表達明明就是互相尊重，結果某些人硬要說是“你要尊重我，我不用尊重你”

緊急車輛也要讓行人喔

還是會讓行人吧，撞下去不會更快到耶

謝謝分享

前面就有人提過 駕駛的權利就是你有權駕駛上噸鐵塊在

駕駛的權益就是那張駕照給予的特許權利=政府允許你開車 有駕照的同時必須遵守義務

確實 這件事過後該國中生應該對很多事都更有體悟 不管是對交通還是對這個社會

行人要用跑的啊 用走的不尊重大家的時間

等下個綠燈很困難嗎 不能忍就加入啊

你該怪政府設計不良不是怪人慢慢走 怎麼不看國外怎麼做

哇塞 你汽車禮讓是品行寬厚咧 是不是行人還要叩謝您大爺的寬宏大量啊 停讓就義務講得好像是汽車駕駛的恩賜一樣

學生要表達互相尊重 結果畫了張帝王圖嘲諷行人

有些人的回應就跟極端女權份子一樣 不是要平權 是要特權

為啥行人綠燈直行不能用走的阿？一定要快速通過，那我的快速跟你快速定義不同，應該是在秒數內走完就好吧

好了啦 車讓人是尊重勒 不要往自己臉上貼金了

好個互相尊重

行人快是要多快 閃電波特來的話可以說所有人都在故意龜速擋他嗎

你當老所有人都能快走，有些人的身體狀況就是只能慢慢走

有些人的回應就跟極端女權份子一樣 不照他們的意思就是反對

到底憑什麼要求別人快步走啊？難道你左轉車會要求直行車加速嗎？加速後出事要不要算你的？

行人只要沒闖紅燈 為啥不能慢慢走

慢慢走沒什麼問題

行人闖紅燈也要禮讓尊重嗎？

車讓人是義務 只是n輪大爺硬闖習慣了 現在要求駕駛禮讓就開始靠北靠母

下次是不是要用測速器檢驗行人行走速度，慢於多少開罰？

比較像號誌燈不錯開的問題

行人是唯一沒得到任何權益卻要盡快走義務的

行人綠燈就是有比較高的優先權

基本上如果走人本主義，對，他闖紅燈你也要讓

建議駕駛們上街連署要求修法行人過馬路不得低於最低速限好了

有啊 你們活在台灣已經是最大的權益了 極端女權主義者思想者

但你也可以撞死他，讓他下次不敢再闖紅燈

轉彎讓直行 車輛讓行人 現在轉彎車大爺就已經矮了綠燈行人兩個階級 怎麼還有臉吱吱喳喳

ID正確

尊重是我油門踩下去你就要扁了 讓你就夠尊重了這樣?

號誌燈錯開 有輪大爺會改哭爸要等太久

這幾乎每個人想當都還有門子的皇帝當的還真寒磣

皇帝是指路權啊，又不是慢慢走

有問題一律建議直接開過去 你有錢就可以當大爺 對

連洛聖都的號誌燈都比台灣的尊重行人了

每天上班路上一堆四輪大爺違停佔用人行道機車道，但行人故意慢慢走，我到現在只在新聞看過，真不知道為什麼要檢討行人

推這篇

所以才反諷行人是帝王，行人闖紅燈你奈我何但駕駛不讓你就很大機率吃罰單

慢慢走的定義是什麼 我上次用平常走路速度過馬路 被機車騎士罵 難道一定要快步跑步嗎

台灣四輪仔人均DIO

有些人是不是以為日本斑馬線上行人就沒有規則規範是不是太小看先進國家的法律啊w

機車有讓你啊

我覺得有些人要先去思考或定義快慢

行人有行人的規範行人有行人要遵守的東西，但是不管他做什麼總之你就是要讓他，檢舉行人是在這之後的事情

讓行人先過是開車的義務

駕駛很容易吃罰單喔lol 我家這邊滿街違停到人行道上的搞得行人要走到車道上賣命 怎麼那些很愛檢討行人違規的對這些都視而不見啊

當行人一輩子了怎麼樣叫慢啊，可以幫忙定義一下時速嗎？

讓四輪大爺等超過3秒就叫慢吧

你甚麼時候產生行人闖紅燈沒會被罰的錯覺

我在秒速內慢慢走干你屁事 住海邊?

檢舉行人比較簡單還是檢舉駕駛未禮讓比較簡單。這應該很好猜

推po 交通亂象的源頭就是汽車禮讓行人

等也沒等多久 精神問題

所以不用禮讓行人，撞死他

我如果腿受傷你看的出來嗎？看到行人在斑馬線上就乖乖停讓好嗎

前幾天痛風發作走的慢過馬路盡力走被汽機車刷卡狂叭他們有尊重我？

我建議你們覺得慢的就撞死他

檢舉駕駛哪裡簡單 一堆四輪巨嬰被檢舉了就叫民代去警察局施壓咧

有一種慢是我覺得慢

對於大爺的慢慢走的定義是覺得你慢就是慢 差不多就是

沒比閃電俠快都叫慢 沒先開ZA WARUDO再過都叫慢

會去撞的都是喝醉吸毒開車的 也不會像正常人跟你理論

等到記者跟警察問的時候你就說他行人違規，所以我撞死他，他走得慢，所以我撞死他

汽機車上裝行車記錄器已經很普遍，要檢舉很容易，行人違規要怎麼檢舉

只按喇吧沒直接繞過你衝過去都還好吧==我自己不舒服慢慢走也被按過喇叭 我是覺得沒差

他沒有走在人行道上，所以撞死他，啊忘記了，台灣八成馬路沒有人行道，所以可以多撞死幾個

所以台灣現況到底是行人違規多還是汽機車違規多 沒眼瞎應

好了啦各位某人口中的極端女權主義 自己反省好嗎

該都看得出來吧？

是讓你們走 不是讓你們慢慢走 慢慢走那叫特權好嗎

反正我也不會因為被叭就走快一點 ㄏ

有誰意識清楚會淪落到跟酒毒犯一樣邏輯的

阿你走慢慢走定義說出來阿？時速多少啊？在那邊屁話

四輪仔的尊重就是我有把你當人看 夠尊重了吧

要不要看一下一堆大學長撞人的新聞都是意識清楚

笑死，一堆別人在犯罪，憑什麼我要守法的推文

= =

行人老實說本來就應該有特權，行人為什麼叫行人因為他們打從出生就有兩條腿，這就是所謂的人本主義沒有腿的也可以坐輪椅

大學長另當別論 他們要強制裝環景系統避免盲點這裡都在討論私家車不會想到大學長

行人特權就是，被開單率極低，做多差勁的事也很難被罰

慢慢走你不同意 這嘴臉哈哈

秒數內走完就沒問題

禮讓行人這件事情基本上應該凌駕在所有事情之上，後面才是行人違規的部分，難道說他違規你就可以撞死他嗎

你不爽走的慢可以撞上去啊

四輪大爺的傲慢在這篇展現的如此淋漓盡致

行人就算綠燈在斑馬線上逗留也不構成違規，forsake那篇吵過了

好個互相尊重

行人影響程度也小是要開什麼單啦?

等一下 老人在台灣怎麼會是特例啊？

行人所謂的尊重就是，我們在走路的時候以不違規為前提

行人綠燈車是禮讓三小

嗯

想要皇帝特權的話也沒人阻止你從你的酷酷大鐵塊下來

就算你是路燈我不撞你，你也要快走的的互相尊重嗎

行動很慢的老人本來就沒那麼常見在路上，很多老人還是健步如飛，也很多坐在電動輪椅上

對你都對 國外行人至上都錯 台灣這樣最對

好棒

互相尊重嘞 行人有被尊重過嗎 四輪皇帝當久不習慣當正常人是不是

笑死 四輪大爺心態

可撥大爺

ID說明一切

剛下班想觀賞一下行人跳舞或者特別慢慢走的畫面，結果沒遇到半個倒是看到幾台轉彎車玩刷卡遊戲，真是美麗台灣

先定義何謂慢慢走 我們在來討論

別拿幻想討論交通 拿你遇到的影片證明下你提及的狀況

是喔，那你在那邊看到幾場車禍

行人違規不致於撞死他 是沒必要禮讓

國外那種看到行人遠遠就開始減速的駕駛都是權益極度低下的次等公民吧，好慘

沒必要禮讓那不等於是打算撞死他嗎

行人綠燈禮讓車== 服了

笑死 什麼破爛邏輯

什麼叫做沒必要==義務你真的懂嗎 而且先請你定義你所謂的慢慢走

台灣都高齡化社會了，需要慢慢走的人還特例？

剛綠燈一團行人起步，大爺們會覺得合理，但要是過幾秒又有一個行人要過馬路也用前面那一團行人速度行走的話大爺們就會覺得是慢慢走惡意擋路了，後面那位應該用跑的跟上前面那團才對

排廢氣還好意思要路人尊重哦 大爺思維

為什麼要跑啊

台灣就是一堆四輪二輪大爺

一噸重數十公里車速的鐵塊要主張跟人「平等」…

開車塞在斑馬線花時間本來就是你開車必須付出的成本 不爽就下來走

所以我才說台灣的交通教育法規建設通通都是不文明的水準

說要跑是在反串

穿著現代的衣服卻作著野人的事情

以前我要是後面那個我會加快腳步，現在被叫皇帝那加速個屁嘻嘻

懂了 你各位沒車的傢伙最好用跑百米的速度給我過去不然就是刻意妨礙交通

反正從交通就看得出來台灣人的水準不如中國人了

你自己出國看看 沒有人過個斑馬線還要刻意提升走速的啦 阿不就是你鬼島四輪大爺不耐煩一直嚕一副要撞上來的樣子 我們賤民只好誠惶誠恐的低頭快走嗎

不過中國違規會直接扣社會點數，所以水準不高點不行

我記得小時候測白米記錄好像是24秒之類的，會不會又被大爺檢討是慢慢跑？

反正現在會跟走路上下班的親朋好友講我們已經是皇帝的好消息了，過馬路絕對不加速舒服舒服

噓文不意外，很多人的世界只有兩種顏色

禮讓？？？委屈你們四輪大爺了欸

講得太好了

正確的部分，的他們都當作沒看到，永遠舉一堆極端例子來反駁，顯得自己很正確，真是可悲懂的反思別人卻不懂反思自己

行人行走於斑馬線上時速不得低於二十公里

漫畫本來就不是什麼絕對正確的東西

20公里連自行車都要很用力欸 除非電輔車

那十五公里呢?

這篇寫得很好，可惜有些人是不講道理的

別說檢舉啦 連拿個行人慢慢走妨礙交通的影片出來罵都掏不出來(一周內) 哪來的「行人皇帝」 不常見的怪事被集體幻想成這鬼德行 幻想到這樣國中生都跟著集團幻想起來

就已經給你們鐵塊駕駛權了還想要優先路權喔

不爽就下車用走的啊？洗咧靠

沒聽過啥因為行人慢走導致交通堵塞 倒是蠻多車子亂開車禍造成交通堵塞

噓文的一定很贊同在雙黃線開車時速5公里，被超車再檢舉的檢舉達人

哈哈

幫補血，很多人不明白這麼簡單的道理

還扯開車五公里 他就搭上鐵塊了沒行人路權阿

對啊把那些吹冷氣看YOUTUBE等行人通過的大爺權力擺哪是說重視行人停等這件事以來我還真沒看過誰惡意通過看到的行人大部分都正常走 更多的是很緊張快步走的

確實現在有很多因為要禮讓行人，結果大量車子卡在路口中間的狀況，所以行人專用時相比較好，人走人的，車開車的

駕駛的權利就是用載具縮短的通行時間跟載貨便利，請問駕駛的義務？

行人專用時相，在人少的路口就是垃圾玩意

不爽不要開車啊 行人那麼爽當皇帝 你不會走路當行人？

開車時速5公里的在瞎扯什麼？市區限速50公里你開5公里，人類成年步行速度時速3-5公里，照你十分之一等比例秒速只有10公分，你什麼時候看到過行人在人行道上一秒走十公分了？嬰兒都沒爬這麼慢好嗎？四輪大爺就是喜歡鬼扯

我練跑的時候在市區不用跑十步就可以看到違停，可是跑了幾十個路口都不一定能看到一個你們在「虛空索敵」的行人帝王，卻會聲會影地幹幹叫呵呵

確實 不想等就撞下去 到時候去跟法官說因為那個行人走很慢 是他的問題 直接無罪釋放 好噗好

車讓人是義務，噓邏輯崩壞

路口這種危險的地方當然是能少待一秒是一秒，一堆人強調我就是要故意慢慢走是在鬧什麼？

禮讓行人不能說是寬厚 本來就該做的事 不叫禮讓 更不叫寬厚 你是不是搞錯了什麼其他論點勉強給過

個人覺得罵學生罵老師罵評審甚至罵網友，那一點用都沒有，不如大家全力要求我們的執政者全力改善

每天都能看到老人在路上走，恩，蠻特例的

我只聽過開車騎車撞死行人的，有聽過行人撞死開車騎車的嗎？

車讓是義務 覺得當行人是皇帝很爽就別開車 下車用走的

路口會危險還真不知道是誰先造成的，好意思拿來說

要不要先明確定義個數字怎樣才叫慢啊 有些人步伐快 有些人慢 有些人腿長有些腿短 有些身體不舒服有些不方便然後駕駛每個人自己體感也不同 趕時間的覺得沒有百米跑

什麼叫快走？用跑的好不好？覺得慢下來用走的不就好？享受帝王生活，開車抱怨什麼，整張畫沒有看到互相尊重的部分，可能是老師事後潤滑，講難聽的，低端家庭的低端思想

都是慢 不趕時間的隨便他等

所謂的慢走，是只要四輪大爺覺得你慢走就是慢走啊，大概就是原PO邏輯，最好還要叩恩四輪，才是正確呢

如果行人多到影響右轉車 那就是燈號設置問題 政府要解決怪行人是怎樣？